Постановление по делу № 1-54/2012 (1-1053/2011;) от 19.12.2011

Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ачинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Римской Н.М., с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского межрайпрокурора ФИО6 Подсудимой ФИО5,

защитника - адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО7, с участием потерпевшего У рассмотрев на в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч,2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО5 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила денежные средства У в сумме 7000 рублей, находясь у него в квартире по адресу: <адрес> адрес. С похищенными деньгами скрылась, причинив потерпевшему значительный ущекб.

Ущерб возмещен.

Действия ФИО5 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего У поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением, так как последней причиненный ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен, претензий к ФИО5 с его стороны не имеется.

Подсудимая ФИО5 и защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, поскольку основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, имеются. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 в связи с примирением, поскольку последняя впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред, полностью возместила ущерб.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката ФИО3 в сумме 2237 рублей 80 копеек и ФИО4 в сумме 447 рублей 56 копеек за предварительное следствие и за судебное заседание (один день) адвоката ФИО2 в сумме 447 рублей 56 копеек следует отнести за счет средств Федерального бюджета РФ в связи с прекращением уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254,231 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 3132 рубля 92 копейки отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.М. Римская.