Определение по делу № 2-2545/2021 ~ М-2081/2021 от 16.06.2021

Дело № 2-2545 (2021)

24RS0002-01-2021-003934-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2021 года                                                           г. Ачинск Красноярского края

          Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Гордеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стекольная компания Реал» к обществу с ограниченной ответственностью «Кайлас», Ибадову С. С. О. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ООО «Кайлас», Ибадову С.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя требования тем, что 03 августа 2015 года между Банком и ООО «Р-Сим» был заключен договор № об открытии кредитной линии. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в сумме 10 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, в соответствии с которым процентная ставка устанавливается 19,73 % годовых, окончательный срок погашения кредита 28 июля 2017 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены: договор № поручительства юридического лица от 03 августа 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ООО «Кайлас» и договор № поручительства физического лица от 03 августа 2015 года между АО «Россельхозбанк» и Ибадовым С.С. О.. Также 09 сентября 2015 года между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Р-СиМ» заключен договор № от открытии кредитной линии, в соответствии с которым кредитор открывает кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в сумме 4 500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, в соответствии с которым процентная ставка установлена 19,38 % годовых, окончательный срок погашения кредита 08 сентября 2017 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены: договор № поручительства юридического лица от 09 сентября 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ООО «Кайлас» и договор № поручительства физического лица от 09 сентября 2015 года между АО «Россельхозбанк» и Ибадовым С.С. О.. Банк свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с договором выполнил в полном объеме. Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита, в связи с чем Банком в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате кредита. На основании изложенного Банк просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Кайлас», Ибадова С.С. О. задолженность по кредитному договору № от 03 августа 2015 года в размере 1 679 261,10 руб., в том числе: размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 581 961,38 руб.; размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 97 299,72 руб. Взыскать в солидарном порядке с ООО «Кайлас», Ибадова С.С. О. задолженность по кредитному договору № от 09 сентября 2015 год в размере 903 191,68 руб., в том числе: размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 852 804,33 руб.; размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом -50 387,35 руб. а также взыскать с ответчиков в долевом порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 112 руб. (л.д. 2-4).

Определением суда от 30 июля 2021 года произведена процессуальная замена истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на общество с ограниченной ответственностью «Стекольная компания Реал».

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Стекольная компания Реал», будучи дважды надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебные заседания, назначенные 11 часов 00 минут 30 июля 2021 года и 17 часов 00 минут 30 июля 2021 года, в суд не явился, ходатайств не представил.

    Представитель ответчика ООО «Кайлас», ответчик Ибадов С.СВ. О., будучи надлежащим образом извещенные о слушании дела, в суд не явились, ходатайств не представили.

    В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что представитель истца ООО «Стекольная компания Реал» не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Кайлас», Ибадову С. С. О. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, оставить без рассмотрения.

     На основании изложенного руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Кайлас», Ибадову С. С. О. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

             Судья:                                                                                                 Т.Ю. Корявина.