Решение по делу № 2-360/2021 ~ М-258/2021 от 28.06.2021

Дело № 2-360/2021 КОПИЯ

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александровск 23 июля 2021 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Семеновой О.В.,

с участием истца Микутской Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску Микутской Ларисы Генриховны к Салахутдиновой Ольге Владимировне, Микутскому Андрею Владимировичу о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Микутская Л.Г. обратилась в суд с иском к Салахутдиновой О.В., Микутскому А.В. о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что Микутская Л.Г. и ФИО13 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками имущества после его смерти являются его дети Салахутдинова О.В., Микутский А.В. Вместе с тем, истец после прекращения брака продолжала проживать в указанном доме, пользоваться спорным имуществом. Просит выделить супружескую долю в виде ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на указанное имущество.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчики Салахутдинова О.В., Микутский А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, права и последствия признания исковых требований ответчикам понятны? просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец в судебном заседании не возражал против принятия судом признания ответчиками исковых требований в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, заявления ответчиков о признании исковых требований, заслушав мнение истца, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, наличие сведений об отказе ФИО6 от прав на наследование после смерти ФИО2, отсутствие иных наследников, кроме ответчиков, которые исковые требования признают, указав, что последствия признания иска ответчикам понятны, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания исковых требований, поскольку отказ от исковых требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Микутской Ларисы Генриховны к Салахутдиновой Ольге Владимировне, Микутскому Андрею Владимировичу о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности,

удовлетворить.

Выделить ? часть из общего имущества бывших супругов Микутской Ларисой Генриховной и ФИО2, входящего в наследственную массу, открытую после смерти ФИО2 – земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Микутской Ларисой Генриховной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на ? доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; и ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: /подпись/ Н.А.Панова

Копия верна. Судья