Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 13.10.2011 по делу № 4г-9000/2011 от 10.10.2011

№ 4г/3-9864/09

 

 4г/3-9000/11

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва                                                                        «13» октября 2011 года

 

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с надзорной жалобой ООО Торговый дом «Настюша», поступившей в Московский городской суд                 10 октября 2011г., на решение Преображенского районного суда г.Москвы от 13 апреля 2011г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от             08 июля 2011г.,

 

установил:

 

В соответствии с ч.6 ст.378 ГПК РФ к надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п.п. 7.8, 12.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года  36, с приговора, решения, определения или постановления, вынесенного по делу, снимаются копии, которые удостоверяются подписями судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда и направляются по принадлежности. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. Выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Приложенные к надзорной жалобе копии вышеуказанных судебных постановлений, об отмене которых просит заявитель в жалобе, не являются надлежащим образом заверенными и не отвечают указанным требованиям.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если надзорная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным п. 1 - 5 и 7 ч. 1, ч. 4-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.379.1 ГПК РФ.

 

определил:

 

надзорную жалобу ООО Торговый дом «Настюша», поступившую в Московский городской суд 10 октября 2011г., на решение Преображенского районного суда г.Москвы от  13 апреля 2011г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июля 2011г., возвратить без рассмотрения  ░░░░░░░░.

 

 

░░░ 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░                                                                        ░░░░░░ ..

4г-9000/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 13.10.2011
Истцы
Заббаров Д.Р.
Ответчики
ООО Торговый Дом "Настюша"
Другие
Успенский А.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее