Жалоба на решение по жалобе на постановление об административном правонарушении по делу № 7-4926/2023 от 21.02.2023

№ 12-137/22

РЕШЕНИЕ

31 марта 2022 года адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу генерального директора ООО «АВТОСОЮЗ-ПОБЕДА» фио на постановление № 0356043010320122902003734, вынесенное 29 декабря 2020 года заместителем начальника МАДИ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МАДИ №  0356043010320122902003734 от 29 декабря 2020 года ООО «АВТОСОЮЗ-ПОБЕДА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Генеральный директор ООО «АВТОСОЮЗ-ПОБЕДА» фио обратился в Тверской районный суд адрес с жалобой на вышеуказанное постановление, просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить. В обоснование своих доводов указал, что в адрес в общества не были направлены извещения о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

ООО «АВТОСОЮЗ-ПОБЕДА» в судебное заседание не явилось, извещено.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя заявителя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 11.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за отсутствие в салоне легкового такси информации, предусмотренной Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.

Согласно п. 117 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 года № 112, на передней панели легкового такси справа от водителя размещается следующая информация:

а) полное или краткое наименование фрахтовщика;

б) условия оплаты за пользование легковым такси;

в) визитная карточка водителя с фотографией;

г) наименование, адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа.

Как следует из материалов дела, 05 ноября 2020 года в 16 часов 44 минуты по адресу: адрес, выявлено нарушение п. 117 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 года № 112, выразившееся в отсутствии информации в салоне транспортного средства марки марка автомобиля ОПТИМА», регистрационный знак ТС, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа в легковом такси на основании разрешения № 132353, действительного с 09.07.2019 года по 08.07.2024 года, выданного ООО «АВТОСОЮЗ-ПОБЕДА». Действия ООО «АВТОСОЮЗ-ПОБЕДА» квалифицированы по ч. 1 ст. 11.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные фактические обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении № МИ02023792, составленным 05 ноября 2020, фотоматериалом.

Представленные в материалы дела доказательства оформлены должностными лицами МАДИ в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, они обосновано приняты и положены в основу вынесенных актов, что нашло свое отражение в текстах постановления, решения должностных лиц.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностные лица правильно установила обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины ООО «АВТОСОЮЗ-ПОБЕДА» в нарушении требований п. 117 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, извещение МАДИ о необходимости явки представителя ООО «АВТОСОЮЗ-ПОБЕДА» для выяснения обстоятельств дела 21 декабря 2020 года направлено по адресу юридического лица: адрес, оф.1т, что подтверждается почтовым идентификатором № 12500953164262. Копия постановления по делу об административном правонарушении направлена в адрес ООО «АВТОСОЮЗ-ПОБЕДА» 29 декабря 2020 года, что подтверждается почтовым идентификатором № 14580954412195.

Судья не усматривает каких-либо нарушений процессуальных прав ООО «АВТОСОЮЗ-ПОБЕДА» при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на квалификацию его действий и служить основанием для освобождения от административной ответственности, а, следовательно, и к отмене постановления.

В силу требований ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, ООО «АВТОСОЮЗ-ПОБЕДА» обоснованно привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010320122902003734, вынесенное 29 декабря 2020 года, которым ООО «АВТОСОЮЗ-ПОБЕДА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «АВТОСОЮЗ-ПОБЕДА» фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья фио