Определение о передаче дела по подсудности (районный суд) от 16.02.2018 по делу № 12-0576/2018 от 14.02.2018

Дело № 12-576/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу представителя наименование организации на постановления № 7-46059-17-ОБ/727/209/13 от дата и № 7-46059-17-ОБ/727/209/15 от дата Государственной инспекции труда в адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 и ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Нагатинский районный суд поступила жалоба представителя наименование организации на постановления № 7-46059-17-ОБ/727/209/13 от дата и № 7-46059-17-ОБ/727/209/15 от дата Государственной инспекции труда в адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 и ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

Изучив в ходе подготовки к рассмотрению жалобы материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.З ч.3 ст. 30 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из положений ч.3 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», а также Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за адрес дата при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории (места совершения административного правонарушения), на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Согласно приобщенного постановления по делу об административном правонарушении и других материалов дела, местом совершения заявителем административного правонарушения является: адрес, эт. 1, которое относится к подведомственности (подсудности) Черемушкинского районного суда адрес.

Учитывая указанные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что поданная заявителем жалоба на постановления № 7-46059-17-ОБ/727/209/13 от дата и № 7-46059-17-ОБ/727/209/15 от дата Государственной инспекции труда в адрес подлежит направлению по подведомственности в Черемушкинский районный суд адрес, с учетом места совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу представителя наименование организации на постановления № 7-46059-17-ОБ/727/209/13 от дата и № 7-46059-17-ОБ/727/209/15 от дата Государственной инспекции труда в адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 и ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ в Черемушкинский районный суд адрес.

Федеральный судья фио

адрес,

стр. 1, ком. 4,

этаж.1

наименование организации

Нагатинский районный суд адрес направляет для сведения копию определения от дата о направлении Вашей жалобы по подведомственности в Черемушкинский районный суд. ░░░░░ .

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░