Решение по делу № 2-6832/2022 от 29.11.2022

Дело № 2-6832/2022-1

29MS0052-01-2022-007601-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

29 ноября 2022 года г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю.,

при секретаре Гладкобородовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» к Шанюк Екатерине Андреевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «ДЗП-Центр» обратилось в суд с иском к Шанюк Е.А. о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА2>, судебных расходов.

Представитель истца ООО «ДЗП-Центр» в судебном заседании не участвовал, извещался судом в установленном законом порядке.

Ответчик Шанюк Е.А. в судебном заседании не участвовала, извещалась судом в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

            Дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик Шанюк Екатерина Андреевна, <ДАТА3> рождения, место рождения <АДРЕС> области (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрирована с <ДАТА4> по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

Доказательств того, что ответчик проживает по адресу: г.Северодвинск, <АДРЕС>, или имеет по указанному адресу временную регистрацию, материалы дела не содержат. По указанному адресу ответчик судебные извещения не получает.

Таким образом, в момент обращения истца в суд по состоянию на 20 октября 2022 года, ответчик не имела регистрации и места жительства на территории судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области, в связи с чем, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по месту регистрации (места жительства) ответчика, определяемому на момент предъявления иска в суд (<АДРЕС>), - на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» к Шанюк Екатерине Андреевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней, со дня оглашения определения, через мирового судью его вынесшего.

              <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                       С.Ю.Попов