Определение о возвращении дела (областной суд) от 06.10.2021 по делу № 7-14749/2021 от 30.09.2021

Дело № 7-14749/2021 Судья: фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                05 октября 2021 года

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу заместителя руководителя Межрегионального технологического управления Ростехнадзора фио на постановление судьи Щербинского районного суда адрес от 20 июля 2021 года, которым производство по делу об административном правонарушении, в отношении ООО «ИС-1» по ст. 9.17 КоАП РФ прекращено, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 указанного Кодекса, в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено административное дело с указанным постановлением судьи Щербинского районного суда адрес от 20 июля 2021 года.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, а именно: лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административной правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ); потерпевший (ст. 25.2 КоАП РФ); законные представители физического лица (ст. 25.3 КоАП РФ); законные представители юридического лица (ст. 25.4 КоАП РФ); защитник и представитель (ст. 25.5 КоАП РФ); Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 25.4 указанного Кодекса законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Протокол об административном правонарушении от 17 марта 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ИС-1» по ст. 9.17 КоАП РФ составлен и подписан государственным инспектором фио

Соответственно в силу прямого указания ст. 30.1 КоАП РФ именно данное должностное лицо наделено правом обжалования постановления суда.

Однако настоящая жалоба подписана и подана заместителем руководителя Межрегионального технологического управления Ростехнадзора фио

При этом его полномочия, документами, удостоверяющими его служебное положение на право подписания жалобы, не представлены.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Щербинский районный суд адрес для возврата жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело по жалобе заместителя руководителя Межрегионального технологического управления Ростехнадзора фио на постановление судьи Щербинского районного суда адрес от 20 июля 2021 года, которым производство по делу об административном правонарушении, в отношении ООО «ИС-1» по ст. 9.17 КоАП РФ прекращено.

Дело возвратить в Щербинский районный суд адрес для возврат░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░