Приговор по делу № 1-14/2019 от 09.01.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Адамовка 15 марта 2019 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего – судьи Данилевского Р.А.,

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адамовского района Калимулина Р.Р.

подсудимого Вечканова В.А.

защитника – адвоката Зайцевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вечканова В. А. <данные изъяты> ранее судимого:

- 2 февраля 2012 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Адамовского района Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год;

- 20 ноября 2012 года приговором Адамовского районного суда Оренбургской области (с учетом постановления Адамовского районного суда Оренбургской области от 15 марта 2019 года о приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом) за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Адамовского района Оренбургской области от 2 февраля 2012 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободился 19 апреля 2013 года по отбытии срока наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Вечканов В.А. совершил умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, повлекшего причинение значительного ущерба.

Преступление было совершено им в <адрес> Адамовского района Оренбургской области при следующих обстоятельствах.

31 октября 2013 года, в период с 21 час. 00 мин. до 24 час. 00 мин. Вечканов В.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью уничтожения чужого имущества путем поджога и причинения значительного ущерба гражданину, из личных неприязненных отношений, путем свободного доступа через разбитое окно проник в дом Потерпевший №1, расположенный по адресу: Оренбургская область <адрес>, где используя спички и бумагу, разведя костер в кухне, умышленно поджог указанный дом.

В результате поджога, дом расположенный по адресу: Оренбургская область <адрес> принадлежащий Потерпевший №1 был полностью уничтожен огнем.

В результате данных действий Вечканов В.А., потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в размере 52703 рублей, который для потерпевшей является значительным.

В судебном заседании подсудимый Вечканов В.А. виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ей статьей 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в порядке предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания Вечканова В.А., данные им на предварительном следствии в присутствии защитника при его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так согласно показаниям Вечканова В.А., данных им 7 декабря 2018 года при его допросе в качестве подозреваемого, 31 октября 2013 года около 21 часа проходя мимо <адрес>, принадлежащего семье Потерпевший №1, которая ранее написала на него заявление о совершении преступления, он решил зайти в данный дом и поджечь его, поскольку был зол на Потерпевший №1 за то, что она написала на него заявление. В доме никто не проживал, в нем были разбиты окна, открыты двери. В доме он нашел старые газеты, которые сложил на диван в кухне. После этого, с помощью принесенных с собою спичек, он поджог газеты, ранее положенные им на диван, который сразу же загорелся. Он выбежал на улицу и ушел домой. Свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (листы дела 205-208).

При допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника 13 декабря 2018 года, Вечканов В.А. показания в качестве подозреваемого полностью подтвердил и указал, что действительно 31 октября 2013 года, в период времени с 21 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., совершил поджог <адрес> Адамовского района Оренбургской области, принадлежащего Потерпевший №1 С размером ущерба в 52703 рубля он согласен в полном объеме. Свою вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном (листы дела 219-223).

Обстоятельства, изложенные при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, Вечканов В.А. также сообщил при проверке его показаний на месте, проведенной с участием защитника (листы дела 209-215).

Суд соглашается с приведенными оглашенными показаниями Вечканова В.А., данными им в ходе предварительного следствия при ее допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Изложенные показания Вечканова В.А. суд признаёт достоверными, так как они стабильны, последовательны, полностью согласуются между собой, а также с иными доказательствами по настоящему уголовному делу. Признательные показания Вечканова В.А., данные им на предварительном следствии, суд считает возможным положить в основу обвинения, так как они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, последовательны и согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу.

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд считает, что вина подсудимого Вечканова В.А. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах полностью установлена.

Вина Вечканова В.А. в совершении указанного выше преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по согласию обеих сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым в октябре 2011 года ею за счет средств материнского капитала, был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: Оренбургская область <адрес>. После развода с мужем, она в августе 2013 года уехала со своими детьми в <адрес> Оренбургской области. Она забрала почти всю мебель с собой, остались только старый диван с двумя креслами, стол и кровать. Больше каких-либо ценных предметов она в доме не оставила. Перед отъездом она попросила свою маму, которая проживает в <адрес>, периодически проверять принадлежащий ей дом. 1 ноября 2013 года ей стало известно, что ее <адрес> был полностью уничтожен огнем. С рыночной стоимостью дома в 52 703 рубля она согласна. В результате поджога, ей был причинен материальный ущерб на указанную сумму. Данный ущерб с учетом материального положения для нее является значительным. До настоящего времени материальный ущерб ей не возмещен (листы дела 79-81; 84-86).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по согласию обеих сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она состоит в фактических брачных отношениях с Вечкановым В.А. В 2013году Вечканов В.А. ей рассказал, что проник в дом Потерпевший №1, которая написала на них заявление в полицию о совершении кражи, и поджег в данном доме диван. В итоге, дом, принадлежащий Потерпевший №1, полностью сгорел (листы дела 132-134).

Оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по согласию обеих сторон показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, не опровергают вывод о виновности Вечканова в совершении преступления, при изложенных выше обстоятельствах.

Приведенные оглашенные показания Вечканова В.А., а также показания потерпевшей и свидетелей, суд признает объективными, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой, стабильны, а также полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу.

Оснований оговаривать Вечканова В.А. со стороны потерпевшей и указанных свидетелей не имеется.

Помимо приведенных показаний, вина Вечканова В.А. в совершении указанного выше преступления также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 1 ноября 2013 года со схемой и фототаблицей, согласно которому осмотрено место происшествия – <адрес> Адамовского района Оренбургской области. В ходе осмотра установлен факт поджога дома, а также установлено, что очаг возгорания находился в кухне дома (листы дела 17-27);

- заключением эксперта № от 12 декабря 2018 года, в соответствии с которым рыночная стоимость дома, расположенного по адресу: Оренбургская область <адрес> на период времени с 31 октября на 1 ноября 2013 года, с учетом износа и фактического состояния составляла 52 703 рубля (листы дела 67-76);

- справкой от 28 ноября 2013 года, выданной ГУ УПФ в Адамовском районе, из содержания которой следует, что Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в получателях пенсии и других социальных выплат не значится, за назначением выплат не обращалась (лист дела 117);

- справкой № от 28 ноября 2013 года, выданной ГБУ «Центр занятости населения» в Адамовском районе, из которой следует, что Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоит, пособия по безработице не получает (лист дела 124);

- справкой выданной 28 ноября 2013 года ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в Адамовском районе, согласно которой Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1 января по 31 августа 2013 года получала ежемесячное пособие неработающей в размере 345 рублей; с 1 сентября по 30 сентября 2013 года получала ежемесячное пособие неработающей в размере 690 рублей (листы дела 126-127);

- справкой РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Адамовскому району, из которой следует, что Потерпевший №1 зарегистрированных транспортных средств не имеет (лист дела 130).

Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Вечканова В.А. в совершении указанного выше преступления при изложенных обстоятельствах

Изложенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеют непосредственное отношение к предъявленному Вечканову В.А. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Давая юридическую оценку содеянного, суд исходит из содержания предъявленного обвиняемому обвинения, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, а также исследованных доказательств.

В судебном заседании достоверно установлено, что 31 октября 2013 года, в период с 21 час. 00 мин. до 24 час. 00 мин., прогуливаясь мимо дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: Оренбургская область <адрес>, Вечканов В.А. решил поджечь указанный дом. С этой целью, он через поврежденное окно проник внутрь дома и находясь внутри дома в помещении кухни, используя бумагу и спички развел на диване костер. От данного костра произошло возгорание всего дома и в дальнейшем дом, принадлежащий Потерпевший №1 полностью сгорел.

Таким образом, действия Вечканова В.А. следует квалифицировать по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

При назначении наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Вечканов В.А. состоит в фактических брачных отношениях, по месту жительства главой администрации характеризуется положительно, участковым уполномоченным – отрицательно, полностью признал вину в совершении преступления, раскаивается в его совершении, в ходе следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной.

Согласно предъявленному обвинению, с которым согласился Вечканов В.А., преступление было совершено им в состоянии алкогольного опьянения. Исходя из исследованной характеристики личности подсудимого, согласно которой он многократно был замечен в состоянии опьянения, а также обстоятельств совершения преступления – умышленном поджоге чужого дома, суд полагает что именно состояние алкогольного опьянения, в которое Вечканов В.А. сам себя и привел, сняло внутренний контроль за поведением и вызвало желание совершить преступление. По мнению суда, многократно злоупотребляя спиртными напитками, Вечканов В.А. был осведомлен о последствиях сильного алкогольного опьянения для себя и присущих ему стереотипах поведения в этом состоянии, склонности при нахождении в данном состоянии к совершению правонарушений. В связи с указанными обстоятельствами, по мнению суда, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения следует признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Вечканову В.А.

Преступление, за которое Вечканов В.А. осуждается по настоящему приговору, совершено им в период непогашенных судимостей по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 Адамовского района Оренбургской области от 2 февраля 2012 года и Адамовского районного суда Оренбургской области от 20 ноября 2012 года, по которым, с учетом приведения приговора Адамовского районного суда Оренбургской области от 20 ноября 2012 года в соответствии с новым уголовным законом, он признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести. Следовательно, на основании пункта «а» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях отсутствует рецидив преступлений

Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание Вечканову В.А., является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, обращение в правоохранительные органы с явкой с повинной, в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются обстоятельствами, смягчающими наказание Вечканову В.А.

Также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Вечканову В.А. полное признание им вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, а также наличие у него тяжкого заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Вечканову В.А., является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и обстоятельства, отягчающего наказание, принимая во внимание санкцию части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимого Вечканова В.А. будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории совершенного Вечкановым В.А. преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Суд не находит оснований для применения в отношении Вечканова В.А. положений части 1 статьи 53.1, статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также не имеется оснований для замены Вечканову В.А. назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с положениями части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также применение положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку им совершено преступление средней тяжести при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, а также в период непогашенной судимости за ранее совершенные преступления.

При назначении наказания Вечканову В.А. суд не может применить положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующей правила назначения наказания при активном способствовании раскрытию и расследованию преступления и установлению всех обстоятельств его совершения, а также оказании иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, поскольку у Вечканова В.А. имеется обстоятельство, отягчающее наказание – совершение преступления в состоянии, вызванным употреблением алкоголя.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы осужденные, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего Постановления составляет менее одного года.

Согласно пункту 22 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» вопрос о применении акта об амнистии подлежит разрешению при его возникновении и по истечении шести месяцев со дня вступления в силу Постановления об амнистии, срок действия которого не ограничен.

В силу подпункта 3 пункта Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» применение акта об амнистии в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу, возложены на суды.

Преступление, за которое Вечканов В.А. осуждается по настоящему приговору, совершено им 31 октября 2013 года, то есть до опубликования 24 апреля 2015 года Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», в связи с чем указное постановление подлежит применению в отношении Вечканова В.А.

Учитывая, что Вечканов В.А. осуждается к наказанию в виде лишения свободы на срок менее года, они не относятся к числу лиц, указанных в пункте 13 Постановления Государственной Думы об объявлении амнистии, суд полагает, что Вечканов В.А. в силу приведенного положения пункта 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежит освобождению от назначенного наказания.

Также по делу потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Вечканова В.А. денежных средств в возмещение причиненного ей материального ущерба. Потерпевшая Потерпевший №1 просит взыскать 52703 рубля.

Подсудимый Вечканов В.А. заявленные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как установлено в судебном заседании, совершенным Вечкановым В.А. преступлением, потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный вред, который выразился в утрате уничтоженного огнем домом. В судебном заседании было установлено, что уничтожение дома, принадлежащего Потерпевший №1, было совершено Вечкановым В.А. Стоимость уничтоженного дома составила 52703 рубля.

Учитывая, что материальный ущерб был причинен непосредственно действиями Вечканова В.А., суд полагает, что исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 52 703 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░