Определение по делу № 2-1326/2016 ~ М-1301/2016 от 19.09.2016

Дело номер 2-1326/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2016 года                             г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Луханиной,

при секретаре Е.Г. Непомнящих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что ФИО2 обратилась к Мировому судье Судебного участка № г. Алейска с заявлением о разъяснении решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу к ФИО1, ФИО4 об устранении препятствий в использовании земельным участком, принадлежащим на праве собственности, взыскании компенсации морального вреда, взыскании ущерба по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, об установлении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании морального вреда.

Определением Мирового судьи Судебного участка № г. Алейска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в разъяснении судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Не согласившись с данным определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подана частная жалоба в Алейский городской суд, определением от ДД.ММ.ГГГГ определение Мирового судьи Судебного участка № г. Алейска оставлено без изменения, а частная жалоба без удовлетворения.

Своими действиями ФИО2 причинила истице моральный вред, так как судебное разбирательство длится уже три года, ответчица продолжает обращаться в суд, в результате разбирательств истица заболела согласно врачебной справки гипертонической болезнью 3 степени, 4 стадия риска.

Просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась. До судебного заседания от истца ФИО1поступило заявление об отказе от заявленного иска в связи с тем, ответчик ФИО2 умерла.

На основании ст. 39 ГПК РФ просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд отказывает в принятии отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом. Письменное заявление об отказе истца от иска суд приобщает к протоколу судебного заседания, и прекращает производство по делу.

Суд принимает отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░