Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-5196/2011 от 06.06.2011

№ 4г/1-5196

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2011 года г. Москва

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с надзорной жалобой Измайлова И.С., действующего в интересах ТСЖ «Клубный дом «Чайка», поступившей в Московский городской суд 03.06.2011 г., на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 30.08.2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.12.2010 г. по гражданскому делу ТСЖ «Клубный дом «Чайка» к Трофимченко С.А., ООО «Визит-Москва» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору инвестирования, признании частично недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права общей долевой собственности на часть технического этажа за собственниками помещений в многоквартирном доме,

установил:

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Надзорная жалоба подписана Измайловым И.С. - представителем ТСЖ «Клубный дом «Чайка» по доверенности. Данная доверенность подписана генеральным директором Смирновым М.А., однако документов, подтверждающих полномочия данного лица заявителем не представлено. Кроме того, в доверенности не указано от чьего имени в защиту чьих интересов вправе выступать Измайлов И.С.

Таким образом, заявителем требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ не выполнены.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

определил:

надзорную жалобу Измайлова И.С., действующего в интересах ТСЖ «Клубный дом «Чайка», поступившей в Московский городской суд 03.06.2011 г., на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 30.08.2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.12.2010 г. по гражданскому делу ТСЖ «Клубный дом «Чайка» к Трофимченко С.А., ООО «Визит-Москва» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору инвестирования, признании частично недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права общей долевой собственности на часть технического этажа за собственниками помещений в многоквартирном доме возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко