Приговор по делу № 1-790/2017 от 29.09.2017

Дело № 1-790/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан Республики Хакасия 30 октября 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Гладких Р.А., при секретаре судебного заседания Галимовой Р.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Кипрушева Н.А., подсудимого Федорова В.Г., защитника – адвоката адвокатского кабинета Чуприна И.И., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Федорова В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, детей не имеющего, безработного, трудоспособного, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров В.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Указанное преступление было совершено в городе Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

02 августа 2017 года, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 05 минут, Федоров В.Г., находясь на участке местности, расположенном <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в карман своей кофты. Тем самым Федоров В.Г. незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой не менее 29 граммов и стал хранить до 22 часов 50 минут 02 августа 2017 года.

После этого, 02 августа 2017 года, в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут, Федоров В.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение наркотического средства, проследовал на свою дачу, расположенную по адресу: <адрес>, где часть наркотического средства – марихуаны, массой 23 грамма, положил на участок местности в <адрес>, расположенный <адрес>, а часть наркотического средства – марихуаны, массой 6 граммов, положил на участок местности в <адрес>, расположенный <адрес>.

При этом 02 августа 2017 года, в 20 часов 30 минут, Федоров В.Г. был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Абакану на участке местности, расположенном <адрес>.

02 августа 2017 года, в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим веществом –марихуаной, массой 23 грамма, а также <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим веществом – марихуаной, массой 6 граммов, которое Федоров В.Г. незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» каннабис (марихуана), массой 29 граммов, относится к значительному размеру.

По окончанию предварительного расследования подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора ему понятны.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Государственный обвинитель был согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и защитника, суд приходит к выводу, что предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду признать подсудимого Федорова В.Г. виновным в совершении указанного преступления и квалифицировать его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Федоров В.Г. на учете у психиатра не состоит. С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

При назначении подсудимому Федорову В.Г. вида и размера наказания суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения и вид наркотических средств, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и близких ему лиц.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается преступлением небольшой тяжести.

Как было установлено в судебном заседании, в том числе из приобщенных к уголовному делу документов, подсудимый Федоров В.Г. имеет постоянное место жительства, проживает в <адрес> со своей матерью. В браке не состоит, фактических семейных отношений ни с кем не поддерживает, детей не имеет. Какие-либо нетрудоспособные лица на иждивении подсудимого не находятся. Федоров В.Г. работал плотником, однако был уволен в связи с сокращением штатов. В настоящее время является безработным, состоит на учете в центре занятости. Подсудимый является трудоспособным, ограничения к труду или инвалидность у него отсутствуют. Является военнообязанным, проходил службу в армии, является ветераном боевых действий по защите Российской Федерации, получает пенсию в размере 1700 рублей. Другие источники дохода в настоящее время у Федорова В.Г. отсутствуют. Каких-либо тяжких заболеваний, тяжелых травм или ранений подсудимый не имеет, однако страдает хроническим заболеванием – <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты>. Федоров В.Г. не судим. Сведения о привлечении к административной ответственности в уголовном деле отсутствуют.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, участие в боевых действиях по защите Российской Федерации, а также наличие у подсудимого хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оценив приведенные выше обстоятельства, учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Федорову В.Г. наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов, поскольку назначение ему более мягкого вида или размера наказания не сможет оказать достаточное влияние на его исправление, предупредить совершение новых преступлений, а также восстановить социальную справедливость. Однако назначение подсудимому более строгого вида наказания не будет соответствовать принципу справедливости наказания.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

В ходе предварительного расследования в отношении Федорова В.Г. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Оснований для отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения на период вступления приговора суда в законную силу суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Федорова В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Федорова В.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану, массой 23 г., марихуану, массой 6 г., фрагмент полимерной бутылки, два тампона и срезы ногтевых пластин (л.д. 74-78), уничтожить как средства совершения преступления и как предметы, не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по правилам, предусмотренным главой 451 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня постановления приговора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Апелляционная жалоба или представление приносятся через Абаканский городской суд Республики Хакасия.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае принесения государственным обвинителем апелляционного представления – в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Председательствующий Гладких Р.А.