Решение по делу № 5-403/2020 от 05.08.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, д.19-а                                  <ДАТА>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области,  <ФИО1>,

          с участием <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА1> в отношении <ФИО2>, 30 января 1972<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  не состоящего в браке,  имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего  ООО «Бест Фурз» в должности директора,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в  11  час. 30 мин., <ФИО2>, по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  незаконно хранил гладкоствольное ружье Бекас -3 <НОМЕР>, калибр 16 (РП-16-3), без разрешения на его хранение и ношение, чем нарушил ст.22 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об оружии».

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  признал, при этом пояснил, что забыл своевременно продлить разрешение на охотничье ружье, из-за семейной трагедии. Имеет сына Валентина, которому пятнадцать лет. Просит не применять конфискацию.

Выслушав <ФИО2>, исследовав  материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Часть 6 статьи 20.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 814, ст. 22 Федерального закона от <ДАТА6> N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

  В силу статьи 3 ч. 1 Федерального закона "Об оружии" гражданское оружие подразделяется на: охотничье оружие: огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом; огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм; огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное) длинноствольное, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами; пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж.

Материалами дела установлено, что в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>  <ФИО2> хранил принадлежащие ему  гладкоствольное ружье Бекас -3 <НОМЕР>, калибр 16 (РП-16-3), ,срок действия разрешения РОХа <НОМЕР>  на которые истек <ДАТА7>, и <ФИО2> с заявлением о продлении срока разрешения на хранение оружия не обращался.

Факт совершения данного административного правонарушения <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР>  от <ДАТА3>, копией разрешения РОХа <НОМЕР>  от <ДАТА9> на хранение и ношение охотничьего ружья Бекас-3,срок действия разрешения до <ДАТА10>, протоколом изъятия оружия от <ДАТА8> в ходе которого оружие гладкоствольное ружье Бекас -3 <НОМЕР>, калибр 16 (РП-16-3) было изъято, квитанцией <НОМЕР> от  <ДАТА8> о принятии гладкоствольное ружье Бекас -3 <НОМЕР>, калибр 16 (РП-16-3).

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив и оценив в совокупности все полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, как незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

При назначении вида и размера наказания <ФИО2> суд учитывает обстоятельства содеянного, личность <ФИО2>, его материальное положение, признание им вины , раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  что суд, в силу ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность  в связи с чем, суд назначает наказание в виде административного штрафа с конфискацией оружия, поскольку  <ФИО2> является собственником изъятого оружия.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией гладкоствольное ружье Бекас -3 <НОМЕР>, калибр 16 (РП-16-3).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет юстиции <АДРЕС> области, 04292000030), ИНН <НОМЕР>, расчетный счет 40101810300000010003 в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 80311601143019000140, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 18618000, УИН 0355266600000000000157412.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок.

          Постановление может быть обжаловано, а <АДРЕС> городским прокурором принесен апелляционный протест в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                           <ФИО1>

5-403/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ширингер Евгений Борисович
Суд
Судебный участок № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области
Судья
Александров Вячеслав Анатольевич
Статьи

ст. 20.8 ч. 6

Дело на странице суда
21.vol.msudrf.ru
11.08.2020Подготовка к рассмотрению
05.08.2020Рассмотрение дела
05.08.2020Административное наказание
18.08.2020Обращение к исполнению
05.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее