Решение по делу № 2-134/2017 (2-3097/2016;) ~ М-1852/2016 от 31.05.2016

№ 2-134/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» сентября 2017 года                   г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Акылбековой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестерева ФИО11 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав. Свои требования мотивировал тем, что решением № от -Дата- ответчик отказал в досрочном назначении страховой пенсии по старости, исключив из подсчета стажа периоды работы мастером лесозаготовок леспромхоза с -Дата- по -Дата-, прорабом совхоза с -Дата- по -Дата-, мастером строительного цеха «Ижмаш» с -Дата- по -Дата-, мастером строительных и монтажных работ строительного цеха «Ижмаш» с -Дата- по -Дата-, мастером строительных и монтажных работ ДОАО «Ижмаш-жил-сервис» с -Дата- по -Дата-, мастером и начальником смены в производстве пластмасс ОАО «Ижмаш- Авто» с -Дата- по -Дата-, мастером ООО «Авто-Пласт» со -Дата- по -Дата-, в районах Крайнего Севера с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- гола по -Дата-, с -Дата- по -Дата-. Истец просит признать незаконным решение ответчика, обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с момента возникновения права, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 15 300 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно изменял исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном варианте спорными периодами заявил:

- служба в рядах Советской Армии с -Дата- по -Дата-;

- мастером лесозаготовок леспромхоза с -Дата- по -Дата-;

- прорабом совхоза с -Дата- по -Дата-;

- председателем исполкома с -Дата- по -Дата-;

- мастером строительного цеха «Ижмаш» с -Дата- по -Дата-;

- мастером строительных и монтажных работ ДОАО «Ижмаш-жил-сервис» с -Дата- по -Дата-;

- мастером в производстве пластмасс ОАО «Ижмаш-Авто» с -Дата- по -Дата-;

- мастером строительных и монтажных работ и прорабом ЗАО «КНЭМА» с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-.

Просил признать незаконными решения ответчика № от -Дата- и № от -Дата-, обязать ответчика досрочно назначить истцу страховую пенсию по старости с момента возникновения права, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 15 300 рублей.

Определением суда от -Дата- к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска, привлечено ЗАО «Коминефтеэнергомонтажавтоматика».

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явилось третье лицо ЗАО «Коминефтеэнергомонтажавтоматика», извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представило, с заявлениями об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращалось.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и третьего лица.

В судебном заседании представитель истца Камалова З.Г., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске, просила назначить истцу пенсию по Списку №2, при этом оценить пенсионные права истца до 01 января 1992 года по Списку №2 1956 года, после указанной даты- по Списку №2 1991 года.

В судебном заседании представитель ответчика Созонова Е.Г., действующая на основании доверенности исковые требования не признала, указала на законность вынесенных ответчиком решений, поддержала доводы, изложенные в решениях Управления об отказе в назначении пенсии истцу.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

-Дата- Пестерев В.А., -Дата- года рождения по достижении возраста 55 лет обратился с письменным заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о досрочном назначении страховой пенсии.

-Дата- решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики № Пестереву В.А. на основании п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, ввиду отсутствия на дату обращения требуемых 12 лет 06 месяцев стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

Ответчиком установлен на -Дата- стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии 04 месяца 17 дней.

-Дата- истец повторно обратился с письменным заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о досрочном назначении страховой пенсии.

-Дата- решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики № Пестереву В.А. на основании п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано повторно, ввиду отсутствия на дату обращения требуемых 12 лет 06 месяцев стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

Ответчиком установлен на -Дата- стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии 04 месяца 17 дней.

Из содержания отказных решений усматривается, что не подлежат включению в специальный стаж в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды:

- с -Дата- по -Дата- – работа в ПО «Ижмаш» в должности мастера, старшего мастера силикатного участка, мастера по изготовлению кирпича. Период не учтен, так как наименование должности не соответствует позиции 2290000б-23419 раздела ХХVII Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, где предусмотрены мастера строительных и монтажных работ. Также в архивной справке от -Дата- № указано, что в приказе о приеме на работу в графе «условия труда» значится «нормальные»;

- с -Дата- по -Дата- – работа в ДОАО «Ижмашстрой» в должности мастер по изготовлению кирпича. Данный период не учтен, так как наименование должности не соответствует позиции 2290000б-23419 раздела ХХVII Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, где предусмотрены мастера строительных и монтажных работ. Также в архивной справке от -Дата- № указано, что в приказе о приеме на работу в графе «условия труда» значится «нормальные»;

- с -Дата- по -Дата- - работа в ДОАО «Ижмаш-жил-сервис» в должности мастера строительных и монтажных работ. Данный период не учтен, так как в архивной справке от -Дата- № указано, что в приказе о переводе в ДОАО «Ижмаш-жил-сервис» в графе «принадлежность к списку профессий для пенсий на льготных условиях» значится «0», в графе «условия труда» значится «нормальные». По данным индивидуального (персонифицированного) учета период сдан общими условиями без кода льготы;

- с -Дата- по -Дата- – работа в ДОАО «Ижмаш-Мото» в должности мастера производственного участка;

- с -Дата- по -Дата- – работа в ОАО «Ижевские мотоциклы» в должности старшего мастера производственного участка;

- с -Дата- по -Дата- – работа в ОАО «Ижмаш-Мото» в должности старшего мастера производственного участка, старшего мастера смены производства пластмасс, начальника смены производства пластмасс, начальника смены цеха пластмасс;

- со -Дата- по -Дата- – работа в ООО «Авто-пласт»в должности мастера производственного участка;

- с -Дата- по -Дата- – работа в ЗАО «Завод железобетонных изделий» в должности мастера;

- со -Дата- по -Дата- – работа в ФГУП «Завод ячеистого бетона» в должности мастера участка тяжелого бетона;

- с -Дата- по -Дата- – работа в ООО «Медиа Технологии» в должности мастера погрузочно-разгрузочных работ.

Данные периоды не учтены, так как наименование должности не соответствует позиции 2290000б-23419 раздела ХХVII Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, где предусмотрены мастера строительных и монтажных работ. По данным индивидуального (персонифицированного) учета периоды сданы общими условиями без кода льготы.

В стаж истца по Списку №2 1956 года включен период деятельности с -Дата- по -Дата- по профессии вальщика леса в Какможском леспромхозе.

Иные периоды трудовой и иной деятельности истца с -Дата- по -Дата- не оценивались ответчиком в решениях.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу 01 января 2015 года, (далее - Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 5 Федерального закона №400-ФЗ обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

Согласно пункту 1 статьи 22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно пункту 2 статьи 22 Федерального закона №400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (п.3); периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (п.4).

Согласно п.1 статьи 35 Федерального закона №400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст.27 ФЗ Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01 января 2015 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с абз.2 п.п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истец (-Дата- года рождения) обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по достижении им возраста 55 лет и имел страховой стаж не менее 25 лет.

Предметом спора между сторонами является наличие у истца стажа работы с тяжелыми условиями труда, достаточного для досрочного назначения пенсии.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что совокупность представленных истцом доказательств позволяет сделать вывод о том, что по достижении возраста 55 лет у истца возникло право на досрочное назначение пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В ходе рассмотрения дела представитель истца просил оценить право истца на досрочное пенсионное обеспечение по Спискам №2, действовавших в соответствующие периоды времени.

С учетом волеизъявления истца, суд считает возможным при оценке его пенсионных прав применить Список №2 1956 года до 31 декабря 1991 года и Список №2 1991 года с 01 января 1992 года (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии").

В соответствии с п. 2 постановления Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 года N 517 "О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет" Министерству труда РСФСР, Министерству здравоохранения и социального обеспечения РСФСР по согласованию с Пенсионным фондом РСФСР и с участием профсоюзов предоставлено право давать разъяснения о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение; списков работ, профессий и должностей, дающих право на пенсию за выслугу лет; правил исчисления выслуги и назначения пенсий.

В соответствии с п.4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пункт 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 N 5 предусматривает, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочих днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Согласно п.16 Разъяснений Минтруда РФ №29 от 22.05.1996 работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях (в том числе до введения в действие Списков).

Таким образом, значимым обстоятельством для назначения досрочной трудовой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" является факт постоянной (не менее 80% рабочего времени) занятости истца с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного постановлением Минтруда РФ N 16, ПФ РФ N 19па от 27.02.2002, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 2 настоящего Перечня, должны быть приложены документы подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда РФ от 08.01.1992 N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 N 3/235.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", действовавших до 01 января 2015 года.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, действующие с 01 января 2015 года.

В соответствии с вышеуказанными правилами при подсчете стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с данным Федеральным законом на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Период службы в рядах Советской Армии с -Дата- по -Дата- подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по следующим основаниям.

Пестерев В.А., -Дата- года рождения, в период с -Дата- по -Дата- проходил военную службу в Вооруженных силах СССР. Данное обстоятельство подтверждается трудовой книжкой серии АТ-I №, военным билетом серии ГД №, выданным -Дата- Военным комиссариатом Первомайского и ленинского районов г. Ижевска.

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно постановления Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П, принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в РФ как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности пенсионное), по смыслу статей 1,2,6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 (ч.1), 18,19,55 (ч.1) Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П, суд считает возможным применить к спорным периодам работы истца пенсионное законодательство, действовавшее в указанное время.

Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" (далее- Положение №590) предусмотрено:

- на льготных условиях имеют право на пенсию по старости мужчины - по достижении 55 лет и при стаже работы не менее 25 лет при работе с тяжелыми условиями труда - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР (п.16 п.п. «б»);

- кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР (п.109 п.п. «к»);

- при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункт "б" пункта 16), периоды, указанные в подпунктах "к", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (п.109).

Согласно трудовой книжки в период с -Дата- по -Дата- работал вальщиком леса в Какможском лесопункте.

Данный период зачтен в стаж истца по Списку №2 1956 года как тяжелые условия труда.

Поскольку данный период следовал за периодом службы истца в Вооруженных Силах СССР, в соответствии с п.109 Положения №590 период службы в Армии приравнивается к работе с тяжелыми условиями труда.

Факт работы истца в должности мастера лесозаготовок Какможском лесопункте с -Дата- по -Дата- подтверждается трудовой книжкой серии АТ-I №, архивной справкой Администрации Вавожского района Удмуртской Республики № от -Дата-.

Согласно п.16 п.п. «б» Положения № на льготных условиях имеют право на пенсию по старости мужчины - по достижении 55 лет и при стаже работы не менее 25 лет при работе с тяжелыми условиями труда - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР.

Подпунктом "б" раздела XXII "Лесозаготовки" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, предусмотрена должность мастера.

Таким образом, в вышеназванный период истец работал в должности, включенной в вышеуказанный Список № года, дающий право на льготное назначение пенсии.

Факт работы истца в должности прораба совхоза с -Дата- по -Дата- подтверждается трудовой книжкой серии АТ-I №, архивной справкой Архивного отдела Администрации муниципального образования «Кизнерский район» Удмуртской Республики № от -Дата-, приказами по совхозу «Залесный» № от -Дата-, № от -Дата-, № от -Дата-, № от -Дата-, № от -Дата-, № от -Дата-, № от -Дата-, № от -Дата-, № от -Дата-, № от -Дата-, № от -Дата-, № от -Дата-, № от -Дата-, № от -Дата-, № от -Дата-, экономическим паспортом совхоза «Залесный» Кизнерского района УАССР за 1981-1996 г.г., из содержания которых следует, что совхоз «Залесный» занимался строительными работами.

Согласно Списку N 2 от 22.08.1956 разделу XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций", действующему в спорные периоды работы истца, правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда пользуются мастера (десятники) и прорабы.

Поскольку в спорный период истец работал в должности прораба на строительстве зданий и сооружений, данный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Факт работы истца в должности мастера строительного цеха «Ижмаш» с -Дата- по -Дата- подтверждается трудовой книжкой серии АТ-I №, архивными справками от -Дата- №, от -Дата- №, личной карточкой формы Т-2, справкой № от -Дата-, материалами наблюдательного дела ОАО «Ижевский машзавод», в котором имеются акты государственной приемочной комиссии о приеме законченных строительством объектов в эксплуатацию, приказы директора Государственного союзного ордена Ленина, ордена красного знамени и ордена трудового красного знамени машиностроительного завода № от -Дата-, № от -Дата-, приказом о преобразовании строительного цеха № в дочернее предприятие ОАО «Ижмаш» № от -Дата-, постановлением о выделении жилой площади работникам строительного цеха за вводимые в эксплуатацию жилые дома и общежития № от -Дата-, постановлением АО «Ижмаш» № от -Дата- об утверждении Списка профессий с вредными условиями труда, которым предусмотрена выдача спецмолока и других равноценных пищевых продуктов, а также спецпитания в подразделениях АО «Ижмаш», архивной справкой ОАО «Ижевский машзавод» № от -Дата-, штатными расписаниями по цеху № на руководителей, специалистов, служащих на 1192 год, приказом ОАО «Ижмаш» № от -Дата-, архивной справкой о переименовании Ижевского машиностроительного завода, ДОАО «Ижавто» и изменении наименования архива предприятия № от -Дата-.

Согласно Списку N 2 от -Дата- разделу XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций", действующему в спорные периоды работы истца, правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда пользуются мастера (десятники) и прорабы.

Поскольку в спорный период истец работал в должности мастера на строительстве зданий и сооружений, данный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Факт работы истца в выборной должности председателя исполкома Муркозь-Омгинского сельского Совета с -Дата- по -Дата- подтверждается трудовой книжкой серии АТ-I №, архивной справкой Архивного отдела Администрации муниципального образования «Кизнерский район» Удмуртской Республики № от -Дата-, справкой, выданной Администрацией муниципального образования «Муркозь-Омгинское» Кизнерского района Удмуртской Республики № от -Дата-.

В соответствии с п.109 Положения №590 работа на выборных и других ответственных должностях в партийных и комсомольских органах, в том числе в политотделах и политуправлениях, засчитывается в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах, при условии, если перерыв между работой в партийных и комсомольских органах и работой, следующей за ней, не превышает трех месяцев и если работе в партийных и комсомольских органах непосредственно предшествовала или за ней непосредственно следовала работа, дающая право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Согласно трудовой книжке после периода работы в выборной должности истца следовал период работы в должности мастера строительного цеха № Производственного объединения «Ижмаш».

Поскольку период работы в указанной должности дает право на пенсию на льготных условиях, период работы на выборной должности подлежит зачету по Списку № года.

Факт работы истца в должности мастера строительных и монтажных работ ДОАО «Ижмаш-жил-сервис» с -Дата- по -Дата- подтверждается трудовой книжкой серии АТ-I №, личной карточкой № формы 5015, архивной справкой № от -Дата-, выданной ГКУ «ГАСПД УР».

В соответствии с позицией 2290000б-23419 раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение. Реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 от 1991 г. право на досрочное назначение пенсии имеют мастера строительных и монтажных работ.

Согласно ст. 14 Федерального закона №400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1); При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2).

Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с -Дата-.

За спорный период работодателем сданы сведения индивидуального (персонифицированного) учета без кода льготы и работой при постоянной занятости по Списку №2.

Уточняющая характер труда истца архивная справка также не подтверждает льготный характер труда истца, в справке указано, что в приказе о переводе истца на вышеуказанную должность принадлежность к списку профессий для пенсии на льготных условиях значится «0», условия труда «нормальные», в личном деле других сведений о принадлежности данной профессии (специальности) к категории льготных не имеется.

Наименование должности истца соответствует позиции 2290000б-23419 раздела XXVII Списка №2 от 1991 года, однако доказательств, подтверждающих осуществление организацией ДОАО «Ижмаш-жил-сервис» строительства, реконструкции, технического перевооружения либо реставрации и ремонта зданий, сооружений и других объектов, истцом суду не представлено.

Представленную истцом справку № от -Дата-, выданную АО «Ижмаш» суд считает не достоверным доказательствам, так как она подтверждает право истца на льготное назначение пенсии по Списку №2 1991 года раздел XXVII пункт «б» без указания позиции, при этом указывается, что истец имеет право как мастер строительных и монтажных работ, занятый на работах, где более 50% руководимых рабочих пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение.

Условием для назначения льготной пенсии по позиции 2290000б-23419 раздела XXVII Списка №2 от 1991 года является осуществление деятельности по должности мастера строительных и монтажных работ, занятого на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении либо реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, однако данное условие в уточняющей справке не отражено.

С учетом изложенного, суд не считает возможным включить указанный период в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку №2 1991 года.

В период с -Дата- по -Дата- истец работал в должности старшего мастера на производстве пластмасс цеха № ОАО «Ижмаш-Авто», что подтверждается трудовой книжкой серии АТ-I №, лицевыми счетами Пестерева В.А. за 2003 год, 2004 год.

В судебном заседании представитель истца просил оценить пенсионные права истца за данный период в соответствии с позицией 2110Б000-1753б подраздела «Б» раздела X "Химическое производство" Списка N 2 от 1991 г. по должности мастера.

Согласно позиции 2110Б000-1753б подраздела «Б» раздела X "Химическое производство" Списка N 2 от 1991 г. право на досрочное назначение пенсии имеют рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического и электрооборудования в производстве продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики), каучуков, лакокрасочной, фототехнической, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.

В соответствии с Указанием Минсоцзащиты РФ от 26.04.1993 N 1-31-У "О порядке применения раздела XXIV Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. О льготном пенсионном обеспечении работников, занятых в производстве синтетических моющих средств" по действующему на территории Российской Федерации законодательству, рабочим и мастерам предприятий отраслей промышленности, занятым полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической продукции, в том числе и синтетических моющих средств, а также на ремонте и обслуживании технологического и электрооборудования в этих производствах, льготные пенсии могут назначаться по подразделу "Б" раздела "Химическое производство" Списков N 1 и N 2 в зависимости от класса опасности вредных веществ.

В указанной позиции Списка №2 1991 года должность «старший мастер» не поименована.

Факт производства пластических масс в цехе № ОАО «Ижмаш-Авто» в 2003-2004 г.г. подтверждается Списком подразделений ОАО «ИжАвто», Перечнями рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения и выслугу лет за 2003, 2004 годы, приказом ДОАО «Ижавто» № от -Дата-, актом о разделении документов архива ОАО «ИжАвто» от -Дата-, архивной справкой о переименовании ДОАО «Ижавто» № Исх-107-500 от -Дата-, уставом ОАО «Ижмаш-Авто».

При этом согласно Перечня рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения и выслугу лет за 2003, 2004 годы, должность «старший мастер» не предусмотрена.

Согласно выписки из лицевого счета истца в Пенсионном фонде РФ за спорный период работодателем сданы сведения индивидуального (персонифицированного) учета без кода льготы и работой при постоянной занятости по Списку №2.

Оснований для установления тождества наименования должности истца «старший мастер» и «мастер» суд не усматривает.

В соответствии с п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Поскольку суду не представлены доказательства характера и специфики, условий работы по должности «старшего мастера» и «мастера» производства пластмасс, суд не считает возможным установить тождество указанных должностей.

Поскольку в спорный период истец работал в должности, которая не предусмотрена Списком №2 1991 года, оснований для включения в стаж для досрочного пенсионного обеспечения указанного периода не имеется.

В периоды с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, -Дата- по -Дата-, -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- истец работал по гражданско- правовым договорам с ЗАО «КНЭМА».

В указанные периоды истец работал в должностях мастера строительных и монтажных работ и производителя работ, что подтверждается договорами подряда, актами сдачи-приема работ к договорам подряда, заключенными между филиалом ЗАО «КНЭМА» и Пестеревым В.А. и табелями учета рабочего времени.

Из содержания вышеуказанных документов следует, что в обязанности истца входили строительно- монтажные работы, в том числе, по внешнему электроснабжению, обустройству площадок одиночных скважин и кустовых площадок, монтажу кабельных эстакад и врезок закладных конструкций в трубопроводы, строительство и реконструкция объектов нефтяных месторождений.

В соответствии с п.13 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, периоды работы по договору гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ или оказание услуг, подтверждаются указанным договором, оформленным в соответствии с гражданским законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, и документом работодателя об уплате обязательных платежей. При этом продолжительность периода работы, включаемого в страховой стаж, определяется согласно сроку действия договора гражданско-правового характера, соответствующему периоду уплаты обязательных платежей. В случае если срок действия договора не установлен, продолжительность указанного периода определяется исходя из периода уплаты обязательных платежей.

Поскольку указанные периоды протекали после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, страховой стаж подлежит подтверждению на оснований сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно выписки из лицевого счета работодателем сданы сведения персоучета с территориальным кодом льготы за работу в районах Крайнего Севера, при этом код льготы за работу в тяжелых условиях труда отсутствует.

В соответствии с позицией 2290000б-23419 раздела ХXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение. Реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 от 1991 г. право на досрочное назначение пенсии имеют мастера строительных и монтажных работ.

В соответствии с позицией 2290000б-24441 раздела XVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение. Реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 от 1991 г. право на досрочное назначение пенсии имеют производители работ.

Доводы ответчика о том, что работодателем ЗАО «КНЭМА» не сданы сведения персонифицированного учета, в связи с чем период работы данной организации не может быть включен в стаж истца для досрочного назначении пенсии, суд не считает возможным положить в основу решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" невыполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов, сдаче сведений индивидуального (персонифицированного) учета не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы и сданы сведения с кодом льготы, подтверждающим право на льготное назначение пенсии, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. Более того, представленной уточняющей справкой работодатель подтвердил характер труда истца в спорный период.

Согласно ст. 3 ФЗ РФ от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам.

В соответствии со ст. 1 указанного Федерального закона, страхователями являются юридические лица.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации (ст. 8 ФЗ РФ N 27-ФЗ).

Из смысла изложенных положений закона следует, что индивидуальный персонифицированный учет имеет целью упрощение процедуры назначения пенсии застрахованным лицам, а, следовательно, отсутствие данных персонифицированного учета не может служить причиной отказа в назначении пенсии при условии предоставления гражданином документов, подтверждающих его трудовой стаж.

Кроме того, предоставление сведений в органы Пенсионного фонда является обязанностью работодателя. Пенсионный фонд в свою очередь обязан требовать своевременного включения в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных работодателем.

Следовательно, отсутствующие данные в сведениях персонифицированного учета не могут лишать истца права на включение спорного периода в его специальный стаж.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды:

- служба в рядах Советской Армии с -Дата- по -Дата- – 02 года 01 месяц;

- работа мастером лесозаготовок леспромхоза с -Дата- по -Дата- – 04 года 01 месяц 05 дней;

- работа прорабом совхоза с -Дата- по -Дата- – 03 месяца 27 дней;

- работа председателем исполкома с -Дата- по -Дата- – 03 года 04 месяца 06 дней;

- работа мастером строительного цеха «Ижмаш» с -Дата- по -Дата- – 04 месяца 28 дней;

- работа мастером строительных и монтажных работ и прорабом ЗАО «КНЭМА» с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, -Дата- по -Дата-, -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-- 1 год 7 месяцев 03 дня по состоянию на дату подачи истцом первого заявления в Пенсионный фонд, и 2 года 3 месяца 20 дней на дату второго обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации,

всего на первое обращение 11 лет 10 месяцев 09 дней, на второе обращение12 лет 06 месяцев 26 дней.

При суммировании стажа истца, включенного ответчиком по решениям от -Дата- и -Дата-, 04 месяца 17 дней, спорных периодов работы, стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда составит 12 лет 02 месяца 26 дней на первое обращение и 12 лет 11 месяцев 13 дней- на второе обращение, что достаточно для досрочного назначения истцу страховой пенсии по старости как лицу, не менее 12 лет 06 месяцев проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда со дня второго обращения к ответчику, то есть с -Дата-.

Поскольку вынесенное ответчиком решение об отказе в назначении пенсии № от -Дата- не соответствуют требованиям пенсионного законодательства, при расчете стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости ответчиком неверно исчислен стаж истца на день обращения в пенсионный орган и неверно определена дата возникновения права истца на назначение пенсии, данное решение подлежит отмене.

Решение ответчика № от -Дата- отмене не подлежит, поскольку стаж истца на дату первого обращения составлял менее 12 лет 06 месяцев, что не достаточно для досрочного назначения пенсии по старости. По существу решение ответчика является законным и обоснованным.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей подтверждаются чеком-ордером № от -Дата-, выданным ОАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 300 рублей по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, поскольку данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, при этом исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме.

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № от -Дата-, выданной ИПБОЮЛ Камалова З.Г.

При определении размера расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает разумность и соразмерность расходов объему работ, выполненных представителем по гражданскому делу: консультации, написание искового заявления, сбор доказательств, участие в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и при разбирательстве дела судебных заседаниях. Кроме того, суд учитывает подготовленность представителя к судебному разбирательству, категорию сложности рассматриваемого дела и результат рассмотрения гражданского дела, решением по которому исковые требования удовлетворены. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в общем размере 15 000 рублей.

Общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет 15 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пестерева ФИО12 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав – удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики № от -Дата- об отказе Пестереву ФИО13 в досрочном установлении страховой пенсии по старости в части исключения следующих периодов:

- служба в рядах Советской Армии с -Дата- по -Дата- – 02 года 01 месяц;

- работа мастером лесозаготовок леспромхоза с -Дата- по -Дата- – 04 года 01 месяц 05 дней;

- работа прорабом совхоза с -Дата- по -Дата- – 03 месяца 27 дней;

- работа председателем исполкома с -Дата- по -Дата- – 03 года 04 месяца 06 дней;

- работа мастером строительного цеха «Ижмаш» с -Дата- по -Дата- – 04 месяца 28 дней;

- работа мастером строительных и монтажных работ и прорабом ЗАО «КНЭМА» с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, -Дата- по -Дата-, -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики № от -Дата- об отказе Пестереву ФИО14 в досрочном установлении страховой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики назначить Пестереву ФИО15 досрочно страховую пенсию по старости с -Дата- бессрочно.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики в пользу Пестерева ФИО16 судебные расходы в размере 15 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 15 октября 2017 года.

Судья                        Сентякова Н.А.