Решение по делу № 2-3384/2020 ~ М-3219/2020 от 02.10.2020

24RS0002-01-2020-004579-76

№2-3384/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         27 октября 2020 года                                                                   г.Ачинск Красноярского края

          Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Рыбалко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Локтишевой (Мясниковой) Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

        УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Локтишевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между КБ «Ренессанс Кредит» и Локтишевой Н.В. 24.01.2014 заключен кредитной договор №11750114085, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы и возвратить кредит в установленные договором сроки. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 336 133,66 руб. в период с 05.05.2014 по 26.12.2017, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26.12.2017 Банк уступил права требования задолженности    ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740. Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику 26.12.2017, в период с 26.12.2017 по 21.08.2020 ответчиком было внесено 500 руб., в результате чего задолженность составляет 335 633,66 руб. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере, из которых основной долг – 75 840 руб., проценты на непросроченный основной долг – 53 714,78 руб., проценты на просроченный основной долг-35 893,20 руб., штрафы-170 185,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 556,34 руб. (л.д. 2-3).

Определением суда от 06.10.2020 для участия в деле в качестве третьего лица привлечено КБ «Ренессанс кредит» (ООО) (л.д.1).

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.60,74), при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3).

Ответчик Локтишева (после смены фамилии Мясникова) Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.60,61), извещение возвращено по истечению срока хранения (л.д.71-72), возражения не представила.

           Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.60,73), отзыв не представил.

           Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

           В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

           В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

               Как следует из материалов дела, 24.01.2014 между Локтишевой Н.В. и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) был заключен кредитный договор №11750114085, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 75 840 руб., под 57,90 % годовых сроком на 24 месяца (л.д.10,13). Предоставление денежных средств Банком 24.01.2014 подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.21).

    Согласно условиям кредитного договора и Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам (далее Общие условия) (л.д.23-30), внесение платежей в погашение кредита должно производится ежемесячно в дату, указанную в графике платежей (л.д. 12), в данном случае 24-26-го числа каждого месяца в сумме 5398,13 руб., первый платеж должен быть осуществлен 24.02.2014, последний платеж в сумме 5 397,79 руб. должен быть внесен не позднее 25.01.2016.

                 Как следует из тарифов КБ «Ренессанс капитал» ООО размер неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению потребительского кредита составляет 0,90% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д.22).

     В случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа Банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору (п.2.2.4 Общих условий) (л.д.24-оборот).

             На основании решения от 06.03.2013 организационно-правовая форма «КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) изменена на КБ «Ренессанс Кредит (ООО).

                  Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета, Локтишева Н.В., принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполняла, платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносила (л.д. 21). При этом, как следует из искового заявления и представленного истцом расчета, после заключения договора цессии ответчиком 12.09.2019 в счет погашения задолженности внесено 500 руб. (л.д.20).

                    Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

           В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.

            21 декабря 2017 года между «КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-211217/1740, в соответствии с которым Банк передал ООО «Феникс» права (требования) в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком, в том числе и по договору, заключенному с Локтишевой Н.В., что подтверждается актом приема-передачи прав требования к договору уступки прав требований от 27.12.2017 (л.д.26-29,41).

            Согласно п.1.2.3.18. Общих условий Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично прав требования по договору третьим лицам, в т.ч. лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности (л.д.24).

           ООО «Феникс» в адрес Локтишевой Н.В. направлено уведомление об уступке права требования (л.д.34) и требование о полном погашении кредита (л.д.35), которое ответчиком не исполнено.

На основании заявления истца (л.д.67) мировым судьей вынесен судебный приказ №2-1970/3/2019 от 14 июня 2019 года о взыскании с Локтишевой Н.В. задолженности по кредитному договору в размере 336 133,68 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3280,67 руб., а всего 339 414,35 руб.(л.д.68), который определением мирового судьи от 10 апреля 2020 года отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д.69,70).

          Согласно информации МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Локтишевой Н.В. на основании судебного приказа от 14.06.2019 удержаний не производилось (л.д.62).

                    Согласно представленному расчету на 26.12.2017 задолженность ответчика составляет 336 133,66 руб., из которых 75 840 руб. основной долг, 53 714,78 руб. проценты на основной долг, 170 185,68 руб. неустойка, 36 393,20 руб. проценты на просроченный основной долг (л.д.19).

                 Согласно справке о размере задолженности, предоставленной истцом, сумма задолженности Локтишевой Н.В. на 21.08.2020 с учетом платежа в размере в 500 руб., составляет 335 633,66 руб., из которых основной долг – 75 840 руб., проценты на непросроченный основной долг – 53 714,78 руб., проценты на просроченный основной долг- 35 893,20 руб., штрафы (неустойка) - 170 185,68 руб. (л.д.9)?задолженность до настоящего времени не погашена.

         На основании изложенного, поскольку заемщик не исполняет обязательство по возврату кредита, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 6 556,34 руб. (л.д.4,5), которые также подлежат взысканию с ответчика.

             Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мясниковой (Локтишевой) Н. В. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в сумме 335 633 рубля 66 копеек, в том числе по основному долгу в сумме 75 840 рублей, по процентам на непросроченный основной долг в сумме 53 714 рублей 78 копеек, по процентам на просроченный основной долг в сумме 35 893 рубля 20 копеек, неустойку в размере 170 185 рублей 68 копеек; расходы по госпошлине в сумме 6 556 рублей 34 копейки, всего в сумме 342 190 рублей.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

          Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Мотивированное решение составлено 03 ноября 2020 года.

         Судья                                                     Настенко Т.Н.