Решение по делу № 22К-1253/2015 от 28.07.2015

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 24 августа 2015 года

Суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего судьи Чаплыгина,

при ведении протокола секретарем Берестовым,

с участием:

прокурора Блохина,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе заявителя Е. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 30 июня 2015 года, которым жалоба

Е. на постановление заместителя Алексеевского межрайонного прокурора от 29 мая 2015 года при отмене постановления УУП ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке от 7 мая 2015 года об отказе в возбуждении уголовного дела - оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина, выступления прокурора Блохина, полагавшего оставить постановление без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

«…..» года Е. обратилась в Алексеевский районный суд Белгородской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании действий должностных лиц Алексеевской межрайонной прокуратуры незаконными, выразившимися в указаниях в постановлении устранить из описательной части постановления от 29 мая 2015 года органа дознания ОМВД России по Алексеевскому району и городу Алексеевке об отказе в возбуждении уголовного дела, показаний С. и полицейских с места происшествия.

Данным постановлением, вынесенным заместителем Алексеевского межрайонного прокурора, было принято решение об отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Е. в отношении И. по ст.ст.116 ч.2 п. «а», 119 ч.1, 167 ч.1 УК РФ по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.

Не согласившись с вынесенным решением, заявитель Е. просила суд первой инстанции признать действия должностных лиц Алексеевской межрайонной прокуратуры незаконными и обязать устранить указанные нарушения.

Постановлением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 30 июня 2015 года жалоба Е. оставлена без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Е. просит отменить постановление судьи и вынести новое решение. Считает постановление суда незаконным, а выводы суда, изложенные в постановлении, считает неправомерными.

В обоснование доводов жалобы утверждает, что факты, изложенные в ее заявлении об устранении показаний С. и полицейских с места происшествия не являются надуманными.

Кроме того полагает, что судом не установлено лицо по чьей инициативе из постановления ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка от 29 мая 2015 года были устранены сведения о заявленных ею свидетелях, при этом установив надуманность об указаниях свидетелей в ее заявлении от 08.09.2014 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для отмены либо изменения постановления суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иных решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в обжалуемом Е. постановлении заместителя Алексеевского межрайонного прокурора от 29 мая 2015 года при отмене постановления УУП ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке от 7 мая 2015 года органу дознания не давалось каких-либо указаний об устранении из описательной части постановления показаний С. и полицейских с места происшествия.

Это обстоятельство очевидно подтверждается текстом указанного постановления.

При таких данных суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворении жалобы Е.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 30 июня 2015 года по жалобе Е. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья -