Решение по делу № 2-517/2015 ~ М-423/2015 от 06.04.2015

Гражданское дело № 2-517/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                                      29 апреля 2015 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

при секретаре Сагалаковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к Золотухину Г.В. о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее по тексту ЗАО «ТКС», Банк) в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к Золотухину Г.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности). В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ЗАО «ТКС» с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении - анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживании кредитных карт ЗАО «ТКС» и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете, условиях комплексного банковского обслуживания в ЗАО «ТКС». Процентная ставка по кредиту, комиссионное вознаграждение по операциям в соответствии со ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Такое соглашение достигнуто между сторонами спора, размер комиссионного вознаграждения банка по каждому виду операций указан в Тарифах. Комиссия за обслуживание кредитной карты, за участие в Программе страховой защиты, за предоставление услуги СМС - Банк, за снятие наличных денежных средств и иные комиссии Банка, согласованные сторонами в Договоре и не противоречат нормам действующего законодательства. Ответчик получил полную и достоверную информацию об оказываемых Банком услугах, однако свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил п. 5.6 Общих условий договора. ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг договор с Золотухиным Г.В. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

На основании изложенного представитель истца просит взыскать с Золотухина Г.В. сумму общего долга в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, <данные изъяты> руб. - сумма комиссий (плата за обслуживание). Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк своего представителя не направил, будучи извещенным о месте и времени его проведения, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Представителем истца ФИО1 подано письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Золотухин Г.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Руководствуясь положениями частей 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и ответчика Золотухина Г.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Золотухин Г.В. подал заявление-анкету на выдачу ему в ЗАО «ТКС» кредитной карты Тинькофф Платинум. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты Банком. Заявление - анкета, тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживание кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора.

Подписывая ДД.ММ.ГГГГ заявление-анкету на оформление кредитной карты, Золотухин Г.В. подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ЗАО «ТКС» и Тарифами Банка.

Банк установил ответчику кредитный лимит в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с тарифами по кредитным картам Банка процентная ставка по операциям покупок составляет <данные изъяты>% годовых, по операциям полученных наличных денежных средств и прочим операциям – <данные изъяты>% годовых, комиссия за выдачу денежных средств – <данные изъяты>% плюс <данные изъяты> руб., минимальный платеж – не более <данные изъяты>% от задолженности, минимальный размер <данные изъяты> руб., штраф за неуплату минимального платежа <данные изъяты> руб. (совершенную 1 раз), <данные изъяты>% от задолженности плюс <данные изъяты> руб. (совершенную второй раз подряд), <данные изъяты>% от задолженности плюс <данные изъяты> руб. (совершенную третий и более раз подряд), процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа <данные изъяты>% в день, плата за включение в программу страхования – <данные изъяты>% от задолженности, плата за обслуживание карты – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка (далее – Общие условия) договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.

Согласно п. 3.10 Общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитных карт ЗАО «ТКС», то есть между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из данного договора, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Факт получения и использования Золотухиным Г.В. денежных средств подтверждается представленным расчетом задолженности по договору №, выпиской по договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, Золотухин Г.В. свои обязательства по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты (по договору кредитной линии с лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ № надлежащим образом не исполняет, за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты> коп.

Согласно п. 4.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные банком в результате использования клиентом кредитной карты в нарушение настоящих Общих условий.

В соответствии с п. 5.7 Общих условий Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования Счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день.

В силу п. 5.8 Общих условий сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности.

При неполучении Счета-выписки в течение десяти календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме Минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по договору (пункт 5.10 Общих условий).

Согласно п. 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. При неоплате Минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно Тарифному плану.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что является правом одностороннего отказа от исполнения договора.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности Золотухина Г.В. перед ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк составляет <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. – сумма комиссий и штрафов.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, обоснованный размером кредита, сроком нарушения обязательств, соглашается с ним и полагает возможным взыскать с Золотухина Г.В. заявленную истцом сумму в размере <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом был направлен заключительный счет, являющийся досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности по договору, который оставлен ответчиком без ответа.

В силу ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Золотухиным Г.В. не представлено ни контррасчета ссудной задолженности, ни доказательств исполнения своих обязательств по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт ДД.ММ.ГГГГ №, тогда как последний был уведомлен о наличии спора и заявленной к взысканию суммы.

Таким образом, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, который при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, суд полагает необходимым взыскать указанные судебные расходы с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к Золотухину Г.В. о взыскании ссудной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Золотухина Г.В. в пользу закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, <данные изъяты> руб. - плата за обслуживание кредитной карты.

Взыскать с Золотухина Г.В. в пользу закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня его вынесения в окончательном варианте путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда                       И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья Аскизского районного суда                  И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                И.М. Петров