Решение по делу № 2-746/2018 ~ М-709/2018 от 14.08.2018

Дело № 2-746/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Голышманово 12 октября 2018 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Цыбулиной С.В.,

с участием помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Кабанова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрельникова <данные изъяты> к Осипову <данные изъяты> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением и судебных расходов,

установил:

Стрельников В.Г. обратился в суд с иском к Осипову А.Г. о компенсации морального вреда в сумме 150 000 рублей, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Осипов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части автодороги напротив <адрес> р.<адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес один удар по левой ноге и множественные удары в область лица Стрельникова В.Г. В результате Стрельникову В.Г. были причинены следующие телесные повреждения<данные изъяты> Данные переломы в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, как повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 %). По данному факту ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ОД МО МВД России «Голышмановский» Малышкиной Л.А. было возбуждено уголовное дело <номер> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о переквалификации преступления с ч.1 ст.112 УК РФ на ч.1 ст.118 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД МО МВД России «Голышмановский» старшим лейтенантом полиции Ершовым Д.М. было вынесено постановление о прекращении уголовного дела <номер>по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, которое ответчиком не обжаловалось и вступило в законную силу. Указанным преступлением истцу причинен моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях. Совершенные ответчиком преступные действия травмировали его психику, так как в момент нанесения ему телесных повреждений и возникшего перелома он испытал сильную боль и унижение, так по физическим данным ответчик превосходил его, и он не мог последнему противостоять. Поскольку конфликт до конца не исчерпан, он опасается за свое здоровье и испытывает страх за возможные последствия. Кроме того, в результате причиненного увечья, он был вынужден длительное время находиться на больничном с аппаратом Илизарова на ноге, а после проходил период реабилитации, что не позволяло ему вести полноценный образ жизни. С момента совершения преступления и до настоящего времени от Осипова А.Г. извинений не поступило и какой-либо помощи нет, в том числе и материальной. В соответствии со ст. 151 ГК РФ истец имеют право на компенсацию морального вреда в денежной форме. Сумму компенсации с учетом наступивших последствий, степени и длительности нравственных страданий он оценивают в 150 000 рублей. Кроме того, просит возместить ему понесенные судебные расходы в сумме 40 000 рублей, оплаченные за оказание юридических услуг.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 05.10.2018 года на 10 часов 00 минут, о времени и месте проведения судебного заседания стороны были извещены надлежащим образом (л.д.39). Однако в назначенный день истец Стрельников В.Г. в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, о проведении судебного заседания в его отсутствие не просил.

В связи с неявкой надлежаще уведомленного истца рассмотрение дела было назначено на 12.10.2018 года на 09 часов 30 минут, о дне, времени и месте рассмотрения данного дела стороны извещены надлежащим образом, однако и в настоящее судебное заседание истец Стрельников В.Г. не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, о проведении судебного заседания в ее отсутствие не просил.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик Осипов А.Г. о рассмотрения дела по существу не требовал.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что в судебные заседания, назначенные на 05.10.2018 года и 12.10.2018 года не явился истец Стрельников В.Г. с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Стрельникова Владимира Георгиевича к Осипову Александру Георгиевичу о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением и судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Стрельникова <данные изъяты> к Осипову <данные изъяты> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что истец вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке, или заинтересованное лицо по делу с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий (подпись) А.Н. Шааф