Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 05.07.2018 по делу № 7-10270/2018 от 03.09.2018

Дело № 12-1248/2018

РЕШЕНИЕ

дата адрес

Судья Савеловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу наименование организации, поданную представителем по доверенности фио, на постановление заместителя начальника Сколковского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес фио от дата № 44-00031, вынесенное в отношении наименование организации по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Сколковского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес фио от дата № 44-00031 наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

В жалобе, поступившей в Савеловский районный суд адрес, представитель АО ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу, приводя доводы об их незаконности и необоснованности, в частности указывая, что приглашение представителя АО для оформления протокола об административном правонарушении было до истечения установленного срока, в соответствии с которым, юридическое лицо, в случае несогласия с фактами, изложенными в акте проверки, либо с выданным предписанием об устранении выявленных нарушений вправе представить в соответствующий орган в письменной форме возражения. В связи с чем, оснований для назначения административного наказания у должностного лица не имелось.

В судебном заседании представители заявителя фио, фио действуя в защиту наименование организации доводы жалобы поддержали в полном объеме и просили жалобу удовлетворить.

Представитель Управления Роспотребнадзора по адрес фио, просила жалобу оставить без удовлетворения, поскольку АО обосновано привлечено к административной ответственности.

Проверив материалы дела, выслушав представителей заявителя фио, фио, действующих в защиту наименование организации, представителя Управления Роспотребнадзора по адрес фио изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 6.3 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной внеплановой выездной проверки, на основании распоряжения от дата телефон, в отношении наименование организации Управлением Роспотребнадзора по адрес выявлены нарушения федерального санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: в выданном направлении на предварительный медицинский осмотр (при приеме на работу) работодателем наименование организации учтены не все вредные производственные факторы для водителя автомобиля, а именно: азот неорганические соединения (прил. 1 п. 1.2.1), метан, этан, пропан, парафины, этилен, пропилен, ацителен, циклогексан (прил.1 п. 1.2.45.1), тяжесть трудового процесса (прил. 1 п. 4.1), смеси углеводородов (прил. 1 п. 1.3.5), углерод оксид (прил. 1 п. 1.2.37).

По факту выявленных нарушений уполномоченным должностным лицом управления в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении от дата, в котором зафиксирован факт нарушения обществом пунктов 1, 3 ст. 34 Федерального закона от дата №52-фз «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», прил. 1 п.п. 1.2.1, 1.2.45.1, 4.1, 1.3.5, 1.2.37 Приказа №302н от дата «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредным и (или) опасными условиями труда».

Нарушив санитарно-эпидемиологические требования, Общество совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.43 КоАП РФ.

Выявленные нарушения зафиксированы в акте проверки от дата № 01-44-00001 и послужили основанием для вынесения должностным лицом Роспотребнадзора по адрес постановления от дата № 44-00031 о привлечении наименование организации к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки; актом проверки; предписанием и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо Роспотребнадзора по адрес пришло к обоснованному выводу о виновности наименование организации.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления должностного лица, не допущено.

Сроки давности не нарушены.

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника Сколковского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес фио от дата № 44-00031 подлежит оставлению без изменения, а жалоба наименование организации, поданную представителем по доверенности фио

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, -

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ № 44-00031, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

7-10270/2018

Категория:
Административные
Статус:
Завершено, 28.09.2018
Ответчики
АО "Стройтрансгаз"
Другие
Роспотребнадзор по г.Москве
АО "Стройтрансгаз"
Суд
Московский городской суд
Судья
Хомякова Т.Г.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
05.07.2018
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
28.09.2018
Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее