Постановление по делу № 4/8-6/2018 от 04.07.2018

Материал № 4/8-6/2018 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Ешкилева М.Ю.

при секретаре Деменевой Т.Б.

с участием прокурора Кургинян Л.В.,

представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силивенок Я.А.,

осужденного Тумакова Е.В.,

защитника Мальцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Махневой Л.Е. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении условно осужденного Тумакова Евгения Васильевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Тумаков Е.В. осужден вышеуказанным приговором от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; регулярно один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в указанный орган; пройти обследование у врача-нарколога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайствует об отмене Тумакову Е.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, указав в его обоснование следующее: приговор в отношении Тумакова Е.В. поступил на исполнение в филиал УИИ по Александровскому району ДД.ММ.ГГГГ, заведено личное дело ; ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительной инспекции Тумакову Е.В. разъяснён порядок и условия отбывания наказания, ответственность за нарушения, допущенные в период испытательного срока, установлен день регистрации – первый вторник каждого месяца; ДД.ММ.ГГГГ Тумакову Е.В. выдано направление для прохождения обследования у врача-нарколога; ДД.ММ.ГГГГ Александровский городской суд удовлетворил представление филиала и продлил Тумакову Е.В. испытательный срок на 1 месяц и возложил дополнительную обязанность: 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию на срок 3 месяца; в период испытательного срока Тумаков Е.В. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ, ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства в объяснении указал, что не явился на регистрацию без уважительной причины, за что на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ условно осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения; после чего продолжил уклоняться от исполнения возложенной судом обязанности и не прошёл обследование у врача-нарколога, при этом ДД.ММ.ГГГГ ему было повторно выдано направление к врачу-наркологу; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тумаков Е.В. находился в ФКУ <данные изъяты>, однако после освобождения по направлению обратился в больницу <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ, где ему указали на необходимость обращения к врачу-наркологу в <адрес>, но по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обследование у врача-нарколога он так и не прошёл, с нарушением не согласен, - за данное нарушение в силу ч. 1 ст. 190 УИК РФ условно осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения; ДД.ММ.ГГГГ Тумаков Е.В. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в объяснении указал, что не явился на регистрацию без уважительной причины, с допущенным нарушением согласен, за что в силу ч. 1 ст. 190 УИК РФ ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения; уголовно-исполнительной инспекцией условно осужденный характеризуется отрицательно, систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности.

В судебном заседании представитель филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силивенок Я.А. представление поддержала по изложенным в нём доводам.

Осужденный Тумаков Е.В., подтвердив факты допущенных им нарушений, просил не отменять ему условное осуждение, поскольку он всё осознал, ДД.ММ.ГГГГ прошёл обследование у врача-нарколога и, согласно представленной справке, в настоящее время в лечение от алкоголизма не нуждается, на регистрацию в УИИ приходит вовремя.

Защитник Мальцева Е.П. просила в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать, полагая это нецелесообразным.

Прокурор Кургинян Л.В. выразила аналогичное мнение, отметив также, что в повторно выданном Тумакову Е.В. направлении к врачу-наркологу уголовно-исполнительная инспекция не указала, до какого срока ему надлежит пройти обследование.

Рассмотрев представление, изучив материалы дела, обозрев личное дело условно осужденного Тумакова Е.В. , заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что Тумаков Е.В. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ 2 годам 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ лишение свободы определено условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей, в том числе, - регулярно один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и пройти обследование у врача-нарколога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительной инспекции Тумакову Е.В. был разъяснён порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, ответственность за нарушения, допущенные в период испытательного срока, установлен день регистрации – первый вторник каждого месяца, выдано направление для прохождения обследования к врачу-наркологу.

Постановлением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление филиала уголовно-исполнительной инспекции и за допущенные нарушения Тумакову Е.В. продлён испытательный срок на 1 месяц и дополнены возложенные на него обязанности обязанностью: 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию на срок 3 месяца.

В период испытательного срока Тумаков Е.В. систематически уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, так, в частности, он дважды -ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины, а также длительный период времени не проходил обследование у врача-нарколога, хотя должен был это сделать в срок до ДД.ММ.ГГГГ; за допущенные нарушения на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ условно осужденному вынесены три письменных предупреждения о возможности отмене условного осуждения.

Указанные факты подтверждаются следующими документами в копиях: приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5); подпиской и памяткой условно осужденного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7); направлениями к врачу-наркологу (л.д. 8,16); постановлением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10); регистрационным листом (л.д. 11); справкой врача-нарколога от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); справками о проверке Тумакова Е.В. по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 17, 21); письменными объяснениями Тумакова Е.В.: от ДД.ММ.ГГГГ, где он указал, что не явился на регистрацию в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, так как работал в лесу без оформления трудового договора, обследование у врача-нарколога не прошёл, с нарушением согласен (л.д. 14); от ДД.ММ.ГГГГ, - что обследование у врача-нарколога в установленный срок не прошёл, ДД.ММ.ГГГГ получил в УИИ повторное направление к наркологу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ФКУ <данные изъяты>, после освобождения к врачу-наркологу не обратился в виду отсутствия денежных средств, хотя неофициально подрабатывал, обратился к наркологу по месту жительства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где его перенаправили к наркологу в <адрес>, но на ДД.ММ.ГГГГ обследование он так и не прошёл, поскольку в больнице очереди, с нарушением не согласен (л.д. 18); от ДД.ММ.ГГГГ, - что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в инспекцию, так как забыл, повестку потерял, с допущенным нарушением согласен (л.д. 22); корешком повестки на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); предупреждениями об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 19, 23). Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется.

Установленные в суде обстоятельства дают основания считать, что условно осужденный Тумаков Е.В. систематически не исполняет возложенные судом обязанности.

В то же время, поскольку на данный момент Тумаков Е.В. исполнил возложенную судом обязанность и прошёл обследование у врача-нарколога (справка – л.д. 34), более нарушений порядка отбывания наказания не допускает, на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию является, заверил, что впредь подобного поведения не допустит, судья приходит к выводу о нецелесообразности и отсутствии достаточных оснований для отмены Тумакову Е.В. условного осуждения по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в удовлетворении представления начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН по Пермскому краю следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении представления начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения Тумакову Евгению Васильевичу и исполнении наказания, назначенного ему приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья подпись М.Ю. Ешкилева

Копия верна, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Ю. Ешкилева

Секретарь суда ФИО7

4/8-6/2018

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Тумаков Евгений Васильевич
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Ешкилева М.Ю.
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
aleks--perm.sudrf.ru
04.07.2018Материалы переданы в производство судье
26.07.2018Судебное заседание
15.08.2018Судебное заседание
22.08.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.08.2018Материал оформлен
28.08.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее