Определение по делу № 9-11/2015 ~ М-48/2015 от 06.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

    7 июля 2015 года                      г. Архангельск

Судья Архангельского гарнизонного военного суда Веселовский С.С., рассмотрев заявление Коршуновой Е.Г., в защиту интересов Матвеева В.В., проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, об оспаривании действий командира войсковой части № Шапкина А.В., связанных с запретом на общение с защитником-адвокатом и с отказом в праве на квалифицированную медицинскую помощь,

УСТАНОВИЛ:

Коршунова обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий командира войсковой части № Шапкина А.В., связанных с запретом лейтенанту Матвееву В.В. на общение с защитником-адвокатом без письменного обращения и без разрешения командира войсковой части и с отказом в праве на квалифицированную медицинскую помощь, а именно подписании направления в госпиталь Матвееву В.В.

7 июля 2015 года Коршунова Е.Г. подала в суд заявление о возвращении своего заявления об оспаривании действий командира войсковой части №.

В соответствии п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от заявителя поступило заявление о возвращении заявления.

Поскольку заявление Коршуновой Е.Г. о возвращении заявления об оспаривании действий командира войсковой части № поступило до вынесения определения суда о принятии последнего заявления к производству суда, поэтому оно в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Коршуновой Е.Г., об оспаривании действий командира войсковой части № Шапкина А.В., связанных с запретом лейтенанту Матвееву В.В. на общение с защитником-адвокатом без письменного обращения и без разрешения командира войсковой части и с отказом в праве на квалифицированную медицинскую помощь, а именно подписании направления в госпиталь Матвееву В.В., возвратить Коршуновой Е.Г. со всеми приложенными к нему материалами.

Разъяснить Коршуновой Е.Г., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с требованиями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Архангельского

гарнизонного военного суда                                           С.С. Веселовский