Решение по делу № 2-726/2018 ~ М-606/2018 от 27.08.2018

Гражданское дело № 2-726/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                                                                                            24 октября 2018 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петрова И.М.,

с участием представителя истца Адыякова П.М. в лице Боргояковой И.И.,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адыякова П.М. к Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Адыяков П.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.04.1998 умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также предметов домашнего обихода. 18.09.2008 умер брат истца ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником к имуществу матери и брата. В установленный законом срок он (Адыяков П.М.) не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его. В настоящий момент ему необходимо оформить права собственности на наследственное имущество, однако во внесудебном порядке он этого не может сделать, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец Адыяков П.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Ответчик администрация Аскизского района Республики Хакасия, третье лицо администрация Кызласского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия своих представителей для участия в судебном заседании также не направили, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени его проведения, о причинах неявки представителей суду не сообщено, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. В письменном заявлении, поступившем в суд 17.09.2018, глава администрации Кызласского сельсовета Кызласова А.П. просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Адыякова П.М.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

В судебном заседании представитель истца Боргоякова И.И. исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации Кызласского сельского совета Республики Хакасия от <дата> № <...> гражданам на территории Кызласского сельского Совета народных депутатов, имеющим собственное домовладение, закреплены в собственность земельные приусадебные участки, согласно приложений №№ 1-5.

Согласно приложению к указанному постановлению наследодателю ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <...> кв.м., наследодателю ФИО2 - общей площадью <...> кв.м.

Постановлениями Администрации Кызласского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия от 04.06.2018 № 26, № 27 земельному участку, предоставленному ФИО1 в собственность на основании вышеуказанного постановления от <дата> № <...>, был присвоен адрес - «<адрес>»; земельному участку, предоставленному ФИО2, также был присвоен адрес - «<адрес>».

Из межевого плана от 03.07.2018 следует, что площадь земельного участка (<адрес>) составила <...> кв.м., при этом границы данного земельного участка согласованы с правообладателями смежных земельных участков, споров нет.

Согласно межевому плану от 26.06.2018 площадь земельного участка (<адрес>) составила <...> кв.м., границы данного земельного участка также согласованы с правообладателями смежных земельных участков, споров нет.

В ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на спорные земельные участки не имеется, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 14.06.2018 №№19/ИСХ/18-124680, 19/ИСХ/18-124679, представленными Управлением Росреестра по РХ.

Также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, расположенного на спорных земельных участках (информация ГУП РХ УТИ от 13.09.2018 № 1720, уведомление Управления Росреестра по РХ от 18.09.2018 № КУВИ-001/2018-8479126, выписка из ЕГРН от 18.09.2018 № КУВИ-001/2018-8479509).

В соответствии с копией лицевого счета № <...>, представленной администрацией Кызласского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, с 1962 по 19.04.1998, с сыном ФИО3, который был зарегистрирован там и проживал с 1966 года по 21.12.1999.

По сведениям администрации Кызласского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, ФИО2 был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес>, с 1983 года и до дня смерти, наступившей 18.09.2008 (справка от 31.05.2018 № 743).

Судом также установлено, что ФИО1 умерла 19.04.1998 в <...>, что подтверждается справкой о смерти от <дата> № <...>, выданной Отделом Департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району.

ФИО2 умер 18.09.2008 в <...>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> №<...>, выданным <дата> Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Ширинскому району.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти наследодатель ФИО1 являлась собственником земельного участка, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а наследодатель ФИО2 на момент смерти являлся собственником земельного участка, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства также установлено, что единственным наследником ФИО1 первой очереди является её сын - истец Адыяков П.М., что подтверждается справкой о рождении № <...>, выданной <дата> Отделом Департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району.

Кроме того, наследниками ФИО1 являлись также сыновья ФИО3, который умер 21.12.1999 в <...> (выписка из записи акта о рождении № <...> от <дата>, выписка из записи акта о смерти № <...> от <дата>, представленные Отделом Департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району), и ФИО2 (справка о рождении № <...>, выданная <дата> Отделом Департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району).

В судебном заседании также нашли своё подтверждение доводы истца о том, что он является единственным наследником по закону второй очереди к имуществу брата ФИО2

Согласно справке о смерти № <...> от <дата>, представленной Отделом Департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району, супруг наследодателя ФИО1 и отец истца Адыякова П.М., ФИО3 и наследодателя ФИО2 - ФИО4 умер <дата> в <адрес>.

Из ответов нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5 от <дата> № <...>, от <дата> № <...> следует, что наследственные дела к имуществу ФИО1, ФИО2 и ФИО3 им не заводилось.

Вместе с тем, нотариусом ФИО5 представлено наследственное дело № <...> от <дата>, открытое к имуществу ФИО4, в соответствии с которым ФИО1 и ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (по 1/2 доли) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Факт принятия истцом Адыяковым П.М. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1 и брата ФИО2, полностью подтверждены свидетельскими показаниями.

Так, свидетель ФИО4 (сын истца) суду пояснил, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проживала его бабушка ФИО1 до дня смерти, наступившей в 1998 году, и его дяди ФИО3 и ФИО2 ФИО2 умер в 2008 году, ФИО3 - в 1999 году. После смерти ФИО3 отец свидетеля - истец Адыяков П.М. ухаживал за домом и земельным участком, которым пользуется по настоящее время. ФИО2 также принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти дяди земельный участок по данному адресу использует истец под посадку овощей.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что знаком с истцом с детства, знает его как односельчанина, также был знаком с родителями истца и его братом ФИО2. Доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью подтвердил, также суду указал, что в настоящее время истец Адыяков П.М. использует спорные земельные участки под посадку картофеля и других овощей.

Показания свидетелей суд принимает в качестве доказательства, поскольку они согласуются с пояснениями истца и не противоречат материалам дела.

Таким образом, учитывая, что истец фактически принял наследство, является единственным наследником к имуществу наследодателей, суд считает возможным исковые требования Адыякова П.М. удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Адыякова П.М. к Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Адыяковым П.М., <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца с момента его вынесения в окончательном варианте путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда                         И.М. Петров

Мотивированное решение составлено и подписано 30.10.2018

Судья Аскизского районного суда                         И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: И.М. Петров