Решение по делу № 2-6257/2013 ~ М-5737/2013 от 24.07.2013

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

04 сентября 2013 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Самедзаде А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Деньги Быстро» к Бердюгину А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Деньги Быстро» обратился в суд с иском к Бердюгину А.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа №-МЗ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 810 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 99 800 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами – 571,80 рублей, государственную пошлину в размере 3 323,64 рублей.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №-МЗ, по условиям которого заимодатель передает на условиях вышеуказанного договора в собственность заемщику деньги в размере 5 000 рублей, с начислением процентов в размере 1,8 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Ответчиком денежные средства в размере 5 000 рублей получены.

Согласно п. 3.1. за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик выплачивает займодавцу 1,8 % в день, в размере 90 рублей от суммы займа, указанного в п. 1.1 договора. Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить заем в общей сумме 5 810 рублей, в том числе, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора, в согласованный срок, ответчиком заем не возвращен. Истец неоднократно связывался с ответчиком по телефону с требованием оплатить сумму долга в полном объеме, направлял претензию. До настоящего времени долг не оплачен. Ответчик нарушил условия договора в части своевременной оплаты суммы займа и процентов за пользование займом.

Согласно п. 3.2. за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ заемщик выплачивает займодавцу четыре процента в день в размере 200 рублей от суммы займа указанного в п. 1.1. настоящего договора. Указанная в п. 3.2. сумма процентов выплачивается займодавцу в течение всего фактического пользования займом до полного возврата займа (п. 3.3. договора).

Представитель истца ООО «Деньги Быстро» по доверенности Достовалова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить

Ответчик Бердюгин А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание согласие представителя истца, а так же считая, что по делу представлено достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчика, не явившегося в судебное заседание без уважительной причины, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деньги Быстро» и Бердюгиным А.В. был заключен договор займа №-МЗ, по которому ответчику предоставлен заем в размере 5000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.3.1 договора займа №-МЗ от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1.8 % в день от суммы займа.

Согласно п.3.2 договора займа №-МЗ от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ заемщик выплачивает займодавцу четыре процента в день в размере 200 от суммы займа.

Указанная в п. 3.2. сумма процентов выплачивается займодавцу в течение всего фактического пользования займом до полного возврата займа (п. 3.3. договора).

Сумма займа в размере 5000 руб. была получена ответчиком Бердюгиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Судом также установлено, что ответчик Бердюгин А.В. обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом до настоящего времени не исполнил. Ответчиком данные обстоятельства оспорены не были. В адрес ответчика со стороны ООО «Деньги Быстро» была направлена претензия, на которую Бердюгин А.В. никак не отреагировал.

Учитывая, что обязанности по оплате задолженности по договору займа и процентов за пользование займом ответчиком надлежаще не выполняются, образовалась задолженность в размере 105 610 рублей, из которой: сумма основного долга по договору в размере 5000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 810 руб., а также проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 800 руб. Расчет процентов за пользование займом представленный истцом составлен арифметически верно, не доверять которому оснований не имеется, кроме того ответчиком в судебном заседании не оспорен.

Следовательно, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения иска о взыскании суммы основного долга и невыплаченных процентов по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок указанную сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», проценты предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате только на сумму основного долга.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ и п. 51 вышеуказанного Постановления Пленумов от ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Просрочка по оплате по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 499 дней. Исходя из основной задолженности, которая составляет 5 000 рублей и ставки банковского рефинансирования в соответствии с Указанием ЦБ РФ №-У от ДД.ММ.ГГГГ 8,25 % сумма процентов составляет 571,80 рублей (5000х8,25%х360дн.х499).

Суд принимает расчет истца о размере процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он выполнен арифметически верно.

Учитывая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Деньги Быстро» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований

Учитывая, что определением судьи Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно, в размере 3 323 рубля 64 копейки.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Деньги Быстро» к Бердюгину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Бердюгина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Деньги Быстро» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №-МЗ: сумму основного долга 5000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 810 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 571,80 рублей, а всего взыскать 106 181 (сто шесть тысяч сто восемьдесят один) рубль 80 коп.

Взыскать с Бердюгина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. государственную пошлину в доход государства в размере 3 323 (три тысячи триста двадцать три) рубля 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     подпись Орлова Л.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>