Решение по делу № 13-197/2022 от 13.09.2022

Дело № 13-197/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2022 года                                                                                                   пос. Коноша

             Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,  

при секретаре Гуриной Н.В.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя <ФИО1> о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве в отношении Ивановой Анастасии Алексеевны,  

УСТАНОВИЛ:

            Индивидуальный предприниматель <ФИО1> обратился к мировому судье с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником по судебному приказу № 2-2886/2020 от 08 декабря 2020 года, вынесенному мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Ивановой А.А. в пользу КПК «Вельский» задолженности по договору займа в размере 168 787 рублей 80 копеек и судебных расходов в размере 2288 рублей.

В обоснование своих требований заявитель указал, что в соответствии с договором уступки прав (цессии) № 9582-08/06/22 от 14 июня 2022 года КПК «Вельский» уступил ему права требования задолженности по делу № 2-2886/2020 с должника Ивановой А.А.

ИП <ФИО2>в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению о процессуальном правопреемстве просит рассмотреть дело без участия заявителя в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель КПК «Вельский» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник Иванова А.А. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району <ФИО3> в ОСП по Коношскому району возбуждено исполнительное производство № 2817/21/29032-ИП от 17 февраля 2021 года на основании исполнительного документа № 2-2886/2020, данное исполнительное производство находится на исполнении, остаток долга составляет 58 513 рублей 90 копеек. Просит рассмотреть дело без ее участия. Вопрос об удовлетворении заявления оставляет на усмотрение мирового судьи. 

           Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что заявление ИП <ФИО1> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.44 ч.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что 08 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-2886/2020, согласно которому с должника Ивановой А.А. в пользу КПК «Вельский» взыскана задолженность по договору займа в размере 168 787 рублей 80 копеек и судебные расходы в размере 2288 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17 февраля 2021 года в отношении должника Ивановой А.А. на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 2817/21/29032-ИП.

Согласно представленной судебным приставом-исполнителем ОСП по Коношскому району <ФИО3> информации оно находится на исполнении.

14 июня 2022 года КПК «Вельский» (цедент) заключило договор уступки требований (цессии) № 9582-08/06/22 с ИП <ФИО1> (цессионарий), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию требования к должникам, возникшие из договоров потребительского займа, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требований.

Поскольку долг, взысканный на основании судебного приказа от 08 декабря 2020 года, не погашен, а КПК «Вельский» уступил права требования по договорам займа ИП <ФИО1>, мировой судья полагает необходимым удовлетворить заявление ИП <ФИО1> и произвести в порядке процессуального правопреемства замену стороны взыскателя КПК «Вельский» правопреемником ИП <ФИО1>, который принял все права и обязательства цедента.

            Руководствуясь ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Заявление  индивидуального предпринимателя <ФИО1> удовлетворить.

Заменить в исполнительном производстве № 2817/21/29032-ИП, возбужденном 17 февраля 2021 года на основании судебного приказа № 2-2886/2020 от 08 декабря 2020 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Ивановой Анастасии Алексеевны в пользу КПК «Вельский» задолженности по договору займа и судебных расходов взыскателя КПК «Вельский» правопреемником - индивидуальным предпринимателем <ФИО1>.

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                  И.Г.Ерина