Решение по делу № 5-591/2018 от 13.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-591/2018 13 июля 2018 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Терендюшкин Николай Владимирович,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Ворисов Н.Ш.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина              России, владеющего русским  языком, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, не  работающего,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2018 г. примерно в 05 часов 30 минут в зоне таможенного контроля секции прилета международных авиарейсов АО «МА Курумоч» г. Самара установлен пассажир авиарейса <НОМЕР> «Душанбе-Самара» Ворисов Н.Ш.1, который проследовал «зеленым коридором», заявив своими действиями об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Однако, в ходе проведения таможенного контроля установлено, что гражданин Ворисов Н.Ш.1 имеет в сопровождаемом багаже товар, а именно: 3 полиэтиленовых пакета в каждом из которых находится порошкообразное вещество зеленого цвета. С целью идентификации обнаруженного 23.04.2018 года была назначена таможенная экспертиза. Согласно заключению эксперта от 07.05.2018 года <НОМЕР>, исследуемый объект является видом никотиносодержащего изделия, изготовленного на основе табака, - «насвай» Масса нетто вещества темно-зеленого цвета составляла 100,5 грамма и масса нетто вещества светло-зеленного цвета составляла 742,5 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 1,8 грамма вещества темно-зеленого цвета 5,0 грамма и 2,8 грамма вещества светло-зеленого цвета. Неизрасходованные образцы вещества темно-зеленого цвета массой 98,7 гр. и светло-зеленого цвета массой 739,7 грамм помещены в полиэтиленовый пакеты, которые упакованы в первоначальную упаковку, опечатаны ярлыком и опломбированы. Согласно ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического Союза, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК Союза. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 260 ТК Союза, таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения. Согласно п. 1 Приложения 1 к решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования, ввоз в сопровождаемом багаже на территорию ЕЭС физическими лицами табака и табачных изделий, перемещаемых через таможенную границу для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей ограничивается 200 сигаретами, или 50 сигарами (сигариллами), или 250 граммами табака, или указанными изделиями в ассортименте общим весом не более 250 гр., в расчете на 1 физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста. При этом, согласно п. 5 Приложения № 6 к Решению Совета Комиссии, табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 гр. Табака, или указанных изделий в ассортименте общим весом более 250 гр., перемещаемых лицом, достигшим 18 летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования. Для вышеуказанных товаров, в соответствии со ст. 104 ТК Союза перемещение через таможенную границу должно производиться с таможенным декларированием. После проведения таможенной экспертизы пропущено 250 гр. «насвая», разрешенные к ввозу на таможенную территорию без уплаты таможенных платежей.

            Указанными действиями Ворисов Н.Ш.1 совершил не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих письменному декларированию, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Ворисов Н.Ш.1 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Суд признает извещение надлежащим, явку правонарушителя не обязательной, материал представлен полно. В соответствии с ч. 2  ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Вина Ворисов Н.Ш.1 в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.06.2018 г., акт таможенного досмотра                  <НОМЕР> от 23.04.2018 г., заключением эксперта от 07.05.2018 года <НОМЕР>, фототаблицей и подтверждается другими материалами дела.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ворисов Н.Ш.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: порошкообразное вещество зеленого цвета, упакованное в бумажный конверт с ярлыком сохранности, информационной этикеткой, опечатанный бумажной одноразовой пломбой ЦЭКТУ «АБ73923», массой нетто 588,4 грамма.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья Н.В.Терендюшкин