Решение по делу № 5-734/2015 от 24.09.2015

                                                                                                                             Дело № 5-734/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2015  г.                                                                                                                      г. Буй

           Мировой судья судебного участка № 22 Буйского судебного района,  Костромской области Александров А.М. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной по адресу : <АДРЕС>. ( <ОБЕЗЛИЧЕНО> ).

          установил:

<ДАТА> г. главным государственным инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по результатам проверки состояния дорожного покрытия улиц <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского округа <АДРЕС>, расположенной по адресу : <АДРЕС>, было вынесено обязательное для исполнения предписание <НОМЕР> от <ДАТА> г. (получено представителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> г.), обязывающее привести состояние дорожного покрытия улиц <АДРЕС> в соответствие с требованиями ГОСТ Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы», ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт РФ». Предписание состояло из 15 пунктов, 14 из которых   необходимо было  выполнить в срок до  <ДАТА> г. , а 1 пункт в срок до <ДАТА> г.  При проведении проверки выполнения предписания, имевшей место <ДАТА> г. было установлено, что мероприятия ,  указанные в предписании ,  выполнены не в полном объеме ( выполнено 4 пункта, не выполнено 11 пунктов ).

   Таким образом,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, как юридическим лицом, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

На рассмотрение дела об административном правонарушении представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела <ОБЕЗЛИЧЕНО> была извещена надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.  Судья, принимая во внимание положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно предписания <НОМЕР> от <ДАТА> г., <ОБЕЗЛИЧЕНО> была обязана привести состояние дорожного покрытия улиц <АДРЕС> в соответствие с требованиями ГОСТ Р50597-93  «Автомобильные дороги и улицы» и ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт РФ» в срок до <ДАТА> г. ( 14 пунктов ) и в срок до <ДАТА> г. (1 пункт). / л.д. 25 -27 /.

В соответствии с актом выявленных недостатков от <ДАТА> г. не выполнено 11 пунктов предписания. / л.д. 35-37 /.

            Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении , прихожу к следующему.

            Факт получения предписания администрацией городского округа г.Буй и факт невыполнения 11 пунктов данного предписания в установленный срок  подтверждается материалами дела.

          Из материалов дела усматривается, что предписание обжаловано не было, таким образом, его требования были обязательными к исполнению для <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Для выполнения предписания было дано достаточно времени.

Не смотря на это администрацией городского округа г.Буй, не было предпринято достаточных мер для выполнения предписания в полном объеме.

   Обстоятельств отягчающих ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, суд не находит. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность суд, в соответствии с ч.2  ст.4.2. КоАП РФ, учитывает частичное выполнение предписания.

            С учетом характера  и степени общественной опасности совершенного правонарушения,  обстоятельств дела, влияющих на размер ответственности, суд приходит к выводу о назначении наказания в минимальном размере.

            На основании изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 ( десять тысяч) рублей . 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

     Квитанция  об оплате  штрафа должна быть представлена  в  судебный  участок   не  позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Буйский районный суд Костромской обл. через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                 АЛЕКСАНДРОВ А.М.