Решение по делу № 5-62/2022 от 21.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об   административном правонарушении 

21 января 2022 г г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>), привлекаемого к административной ответственности по части 2 статье  7.27 КоАП РФ,

установил:

             Согласно протоколу об административном правонарушении  21 <НОМЕР>,  <ДАТА3> в 09.00 ч.,  <ФИО1>  в ООО «Спортмастер» ТЦ «Амбар», находящегося <АДРЕС>, совершил мелкое хищение  товара на сумму  2 269,58 рублей, без НДС,  за что предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

            В судебном заседании <ФИО1> признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,  <ФИО1> разъяснены. Ходатайств в порядке статьи  24.4 КоАП РФ от нее  не поступило.

                      Исследовав материалы дела, выслушав   <ФИО1>, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях   состава административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

           В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

  Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного   частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от  21.01.2022;

рапортом от 20.01.2022;

протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>;

 заявлением представителя ООО «Спортмастер» от <ДАТА3>;

опросом <ФИО2>

опросом свидетелей;

справкой о стоимости товара.

По смыслу часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов

 В судебном заседании установлено, что <ФИО1> совершил мелкое хищение товара на сумму  2269,58 рублей, без учета НДС.

Таким  образом, мировой судья считает, что действия <ФИО1> следует квалифицировать по  части 2  статьи 7.27  КоАП РФ.

            При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ,        мировой  судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,       и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

  Руководствуясь частью 2 статьи 7.27, статьями 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2   статьи 7.27 КоАП РФ  и  назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 3000  (трех тысяч) рублей.

          Оплату административного штрафа произвести в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:  Получатель: Служба мировых судей <АДРЕС> области ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Счет: 03100643000000014200

Субсчет: КБК: 71511601073010027140 ОКТМО: 36701320, <АДРЕС>

УИН 0319929300000000000858186 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС>).

 Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Куйбышевский районный суд г.Самара  через мирового судью   в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.Б. Никишин

 

5-62/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Волков Александр Николаевич
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 7.27 ч. 2

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
21.01.2022Подготовка к рассмотрению
21.01.2022Рассмотрение дела
21.01.2022Административное наказание
05.04.2022Обращение к исполнению
05.04.2022Окончание производства
05.04.2022Сдача в архив
21.01.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее