Дело № 2-145/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02.02.2015 г. г. Амурск Хабаровский край
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Хасановой Н.В.,
при секретаре Дроновой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Казанцевой И. В., Казанцеву А. К., Казанцеву М. А., Казанцеву В. А., Казанцеву С. А., о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с иском к Казанцевой И.В., Казанцеву А.К., Казанцеву М.А., Казанцеву В.А., Казанцеву С.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП « Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу <адрес>. Нормы ст. 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору.
Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились частично либо не производились вовсе. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию составляет <данные изъяты>. Оплат в счет погашения задолженности не поступало.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись денежные обязательства по договору энергоснабжения, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» имеет право привлечь к ответственности ответчиков за ненадлежащее исполнение обязательства в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <данные изъяты> рублей за потребленную тепловую энергию, а также взыскать затраты по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Судебные повестки с копиями искового материала, неоднократно направлявшиеся ответчикам по известному суду адресам, возвращены в суд с отметками «истек срок хранения». Несмотря на неоднократно направлявшиеся почтовые извещения, ответчики являться в отделение связи за повестками отказались.
При таких обстоятельствах и поскольку,
- ответчики фактически отказываются от получения судебных повесток,
- институт принудительного вручения повесток и уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому процессу неизвестен,
- отложение судебного заседания до того момента, когда ответчики пожелают получить судебную повестку, безусловно приведёт к затягиванию судебного разбирательства фактически на неопределённое время, и нарушению права истца на рассмотрение дела в разумный срок,
- право подвергать ответчика принудительному приводу суду законом не предоставлено,
в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Ответчик Казанцев А.К. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал. Порядок и последствия признания иска ему разъяснены и им поняты, о чем представлено письменное заявление.
В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, приняв признание иска ответчиком Казанцевым А.К. как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Нанимателем <адрес>, является Казанцева И.В., которая зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В спорный период в указанной квартире также были зарегистрированы члены семьи нанимателя: Казанцев А.К., Казанцев М.А., Казанцев В.А., Казанцев С.А., что подтверждается копией поквартирной карточки, адресными справками ОУФМС России по <адрес> в <адрес>.
Энергоснабжающей организацией – ОАО «ДГК», осуществляющей подачу тепловой энергии, на квартиру по вышеназванному адресу открыт лицевой счет №, на котором учитываются произведенные начисления с учетом тарифов, возможных перерасчетов, а также учитываются произведенные абонентом платежи.
Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается карточкой лицевого счета, представленными истцом расчетами.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением /плата за наем/; плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем.
Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальный услуг, утвержденных в органах местного самоуправления. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, обстоятельства, установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Казанцевой И.В. к Казанцеву М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не являются основанием для отказа в настоящем иске.
Доказательств обращения нанимателя и (или) членов его семьи в ресурсоснабжающую организацию с документами, подтверждающими временное отсутствие кого-либо из ответчиков и служащих основанием для перерасчета платы за потребленную тепловую энергию, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.
В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иным правовым актом или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что в квартиру, в которой зарегистрированы ответчики, поступала тепловая энергия, а ответчики ее своевременно не оплачивали, в результате чего образовалась задолженность, размер которой составил в соответствии с установленными тарифами 75616,35 рублей.
У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Ответчиками доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено, расчеты, произведенные истцом, ответчики не оспорили.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Поскольку истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от 16.01.2014, с ответчиков в пользу истца подлежит возмещению указанная сумма. Вместе с тем, поскольку гражданским процессуальным законодательством солидарное взыскание судебных расходов не предусмотрена, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Казанцевой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Казанцева А. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Казанцева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Казанцева М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Казанцева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию, подаваемую в квартиру по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Казанцевой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Казанцева А. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Казанцева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Казанцева М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Казанцева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с каждого, в пользу ОАО Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Копии мотивированного решения не позднее пяти дней со дня вынесения направить сторонам.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, с 02.02.2015 года.
Председательствующий Н.В. Хасанова