Постановление по делу № 5-1078/2014 от 06.11.2014

Дело № 5- 1078/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2014 года                     г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Дрангай, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, женатого, неработающего, имеющего на иждивении 3-х несовершеннолетних детей; зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Дрангай Т.Т. 28.10.2014 года в 11 часов 25 минут осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации черепах и саженцев цветов по улице Горького города Алушты напротив магазина «Бриз», без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с целью получения доходов, чем нарушил закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В судебное заседание Дрангай Т.Т. не явился, не сообщив о причинах своей неявки. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В протоколе об административном правонарушении от 28.10.2014 года указал, что просит рассматривать административный материал без его участия.

Поскольку присутствие лица при рассмотрении данной категории дел является необязательным, представляется возможным рассмотреть настоящее админдело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Дрангай Т.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 28. 10. 2014 года № ВК-000271, с которым он была ознакомлен, подписал его, указал, что с ним согласен; - рапортом сотрудника полиции Лазуковой В.В. об обстоятельствах совершения Дрангай Т.Т. административного правонарушения, что соответствует установленному в суде.

Действия Дрангай Т.Т. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и мере наказания Дрангай Т.Т. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал, впервые привлекается к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного представляется возможным привлечь Дрангай Т.Т. к административной ответственности в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения, определив его близким к минимальному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.1; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26.1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дрангай Т.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи ) рублей в доход государства.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: получатель Казначейская служба РК; Банк получателя Отделение Республики Крым, код классификации доходов бюджета 21081100; код бюджетной территории 007; код суда 00; наименование платежа Административные штрафы и другие санкции, банковский идентификационный код 043510001, счет 40201810735100000003.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф. Гордейчик