Определение по делу № 9-965/2016 ~ М-1786/2016 от 11.08.2016

         Дело №9-965

2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате заявления

15 августа 2016 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А., рассмотрев заявление Товарищества собственников недвижимости «Лидер» о выдаче судебного приказа о взыскании с Красницы Л.Е. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,

установил:

ТСН «Лидер» обратилась в суд с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Красницы Л.Е. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 июня 2015 по 01 августа 2016 года в размере 6 247,29 рублей, в том числе: сумма основного долга 5 654,29 рублей, пени 593 рубля.

Согласно ч.2 ст.123 ГПК Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.

В силу положений ч.3 ст. 333.18 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Таким образом, поскольку заявление о выдаче судебного приказа подано в Алуштинский городской суд, государственную пошлину необходимы было оплатить по следующим реквизитам: РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ: 40101810335100010001 НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА: ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, СИМФЕРОПОЛЬ БИК: 043510001 ОКТМО: 35703000 ПОЛУЧАТЕЛЬ ПЛАТЕЖА: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (ИФНС России по г.Алуште Республики Крым) ИНН: 9101000028 КПП: 910101001 Наименование платежа: государственная пошлина за подачу иска в Алуштинский городской суд Код бюджетной классификации:18210803010011000110.

Так, к настоящему заявлению о выдаче судебного приказа приложено платежное поручение №79 от 10 августа 2016 года на сумму 200 рублей.

Вместе с тем, в указанном платежном поручении не верно указаны реквизиты получателя Алуштинского городского суда, на которые подлежит зачислению государственная пошлина.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Поскольку взыскателем представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины, в котором не верно указаны реквизиты ее получателя, прихожу к выводу о том, что государственная пошлина взыскателем не оплачена, в связи с чем, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению.

Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с теми же требованиями и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 ГПК Российской федерации, судья,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: