Определение по делу № 2-661/2018 ~ М-362/2018 от 20.03.2018

Дело № 2-661

                                    2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Реммер М.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица – Управление земельных отношений Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО3, о признании недействительным и отмене решения Маломаякского сельского совета,

установил:

истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам, в которых просит признать недействительным и отменить решение Маломаякского сельского совета об утверждении технической документации по землеустройству о составлении документов удостоверяющих право на земельный участок ФИО2, расположенный по адресу: РК, <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не предоставили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, из материалов дела усматривается, что судебные повестки в судебное заседание на № часов ДД.ММ.ГГГГ, на № минут ДД.ММ.ГГГГ, вручены истцу и представителю истца под роспись.

При этом уважительности причин своей неявки в судебные заседания истец (представитель истца) не сообщал, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК Российской Федерации, суд,

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица – Управление земельных отношений Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО3, о признании недействительным и отмене решения Маломаякского сельского совета – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: