Решение по делу № 2-47/2015 (2-863/2014;) ~ М-859/2014 от 11.12.2014

Дело № 2-47/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2015 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., с участием прокурора Смлиной М.Н, при секретаре Федоровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Алтайского района в интересах Гавриловой М. В. к ОАО «Алтайское дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании задолженности по выплате расчета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Алтайского района обратился в суд с иском в интересах Гавриловой М.В. к ОАО «Алтайское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее ОАО «Алтайское ДРСУ») о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что Гаврилова М.В. работала в ОАО «Алтайское ДРСУ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность предприятия перед работником по окончательному расчету составила <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика в пользу истицы задолженность по выплате расчета в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истица Гаврилова М.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась.

Помощник прокурора Алтайского района Смолина М.Н. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.

Суд, выслушав помощника прокурора Алтайского района, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии с ч. 1 ст. 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Из материалов дела усматривается, что Гаврилова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ОАО «Алтайское ДРСУ», что подтверждается приказами от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке ОАО «Алтайское ДРСУ» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по окончательному расчету перед Гавриловой М.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Доказательств обратного, суду не представлено.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела задолженность по выплате всех сумм, причитающихся работнику Гавриловой М.В. ответчиком не погашена, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования Алтайский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░