Решение по делу № 5-70/2016 от 27.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  №5-70/2016    

27 января 2016 года                                                                г.о.Самара, <АДРЕС>

         И.о.мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Каменко <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.25  КоАП РФ,

установил:

            Каменко Е.В. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД <АДРЕС> области от <ДАТА3>  в установленный законом  срок, за что предусмотрена ответственность по части статьи 20.25 КоАП РФ.

            В судебном заседании Каменко Е.В. не оспаривал протокол об административном правонарушении, вину признал. Ходатайство в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступило.

Исследовав административный материал, выслушав Каменко Е.В.,   мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях    состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи 20.25 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Каменко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА>;  копией постановления Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД <АДРЕС> области от <ДАТА3>; сведениями о вступлении постановления в законную силу; справкой о нарушениях Каменко Е.В. Правил дорожного движения.

По смыслу часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Судом установлено, что постановление   центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД <АДРЕС> области от <ДАТА3>   вступило в законную силу <ДАТА4>

Сведения об уплате Каменко Е.В. административного штрафа в размере   500 рублей отсутствуют.

 Таким  образом, мировой судья считает, что  вина  Каменко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, установлена и доказана.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает   наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В примечании к статье 20.25 КоАП РФ установлено, что административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,      отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание,  и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Каменко <ФИО1> признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,  и  назначить наказание в виде административного  штрафа  в размере  1000  (одна тысяча) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

         Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок:  Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок:  Получатель  ГУВД по Самарской области, ИНН:6317021970, КПП:631601001, ОКТМО: 36740000, р/с 40101810200000010001, Банк: Отделение <АДРЕС>, БИК:043601001, КБК:18811643000016000140, уникальный код администратора 538, УИН 18810363160950000027 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС>

            Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 дней.  

 

Мировой судья                                                                                                      С.А.Лясковский

 

 

5-70/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Каменко Е. В.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.01.2016Рассмотрение дела
27.01.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
27.01.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее