Приговор по делу № 1-84/2020 от 20.02.2020

Дело № 1-84/2020

СО №11901080059000279

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Амурск 28 июля 2020 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Устьянцевой Е.Ю.,

при секретаре Плехановой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя Баженова А.А.,

подсудимых: Левошко В.В., Косинова Д.С., Мироненко Б.В.,

защитников: Петрова Н.В., Люмчикова В.А., Бакилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Левошко В. В., родившегося <данные изъяты> не судимого,

Мироненко Б. В., родившегося <данные изъяты> не судимого,

Косинова Д. С., родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а. б» ч. 6 ст. 171.1, ч.4 ст.180, ч.4 ст.180, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст.171, п. «б» ч. 6 ст.327.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Левошко В.В., Мироненко Б.В., Косинов Д.С. совершили покушение на незаконное предпринимательство, то есть на осуществление предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельств, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Левошко В.В., Мироненко Б.В., Косинов Д.С. действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории <данные изъяты>, в нарушение п. 1 ст. 11 Федерального закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ без регистрации юридического лица, умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения выгоды материального характера, покушались на осуществление незаконной предпринимательской деятельности по производству, хранению, перевозке в целях сбыта и продаже контрафактной алкогольной продукции, не имея при этом в нарушение п. 1 ст. 10.2 и п. 1, 2 ст. 18 данного Федерального закона сопроводительных документов на оборот алкогольной продукции и лицензий на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, необходимых для данных видов деятельности, сопряженной с извлечением дохода в крупном размере на сумму не менее 3023 494 рублей от реализации на территории <данные изъяты> контрафактной алкогольной продукции, при этом преступление по независящим от них обстоятельствам не было доведено до конца, при следующих обстоятельствах.

Левошко В.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес>, в целях систематического извлечения выгоды материального характера, из корыстных побуждений, решил создать на территории <данные изъяты> организованную группу.

В составе организованной группы Левошко В.В. планировал извлечение дохода от осуществления незаконной предпринимательской деятельности, связанной с производствоми оборотом контрафактной немаркированной алкогольной продукции, сопряженной с незаконным использованием чужого товарного знака и использованием для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.

Порядок производства и оборота алкогольной продукции в Российской Федерации регламентируется Федеральным законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно п. 1 ст. 10.2, п. 1 ст. 11, п. 2 ст. 12, п.1 ст. 18, п. 2 ст. 18.

Кроме того, порядок маркировки алкогольной продукции регламентируется правилами утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», а именно п. 1.

Порядок использования товарного знака и распоряжения исключительным правом на товарный знак, а также понятие исключительного права регламентируются Гражданским кодексом Российской Федерации.

Реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на создание организованной группы, Левошко В.В., обладая организаторскими способностями и качествами лидера, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, обещая материальное вознаграждение из денежных средств, вырученных от совместной преступной деятельности, предложил своим знакомым Косинову Д.С. и Мироненко Б.В. объединиться с ним в организованную группу для совместного осуществления незаконной предпринимательской деятельности по производству, хранению, перевозке в целях сбыта и продаже контрафактной алкогольной продукции, сопряженной с извлечением дохода в крупном размере, с использованием для маркировки контрафактной алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок и с незаконным использованием чужих товарных знаков.

Косинов Д.С. и Мироненко Б.В., рассчитывая в дальнейшем на систематическое материальное вознаграждение за счет средств, добытых от совместной преступной деятельности, в указанные время и месте приняли предложение Левошко В.В.., объединившись с ним в организованную группу и признали его руководящую роль.

Планируя осуществлять преступную деятельность на постоянной основе, Левошко В.В.. разработал и довел до соучастников преступный план, в соответствии с которым он намеревался получать доход следующим способом.

Так, Левошко В.В. планировал приобретать посредством сети «Интернет»у неустановленных в ходе следствия лиц на территории Российской Федерации этиловый спирт, пустые бутылки и банки, этикетки с различными товарными знаками водки и коньяка, пробки и поддельные федеральные специальные марки, а затем, используя помпу с трансформатором, физически смешивать воду, этиловый спирт и сахар, а в некоторых случаях с добавлением красителя и ароматизатора, тем самым производить контрафактную алкогольную продукцию.

Далее, произведенную контрафактную алкогольную продукцию Левошко В.В. планировал разливать в приобретенные пустые бутылки и банки, оклеивать их поддельными федеральными специальными марками и этикетками с различными товарными знаками водки и коньяка, то есть незаконно использовать чужие товарные знаки, после чего запечатывать, упаковывать в картонные коробки и реализовывать оптом и в розницу различным покупателям <адрес> края и <адрес>.

Левошко В.В. отвел себе роль руководителя организованной группы, непосредственно участвующего в совершении в ее составе преступлений, самостоятельно планировал совместную преступную деятельность, распределял роли каждого участника организованной группы и давал им указания на совершение конкретных действий, направленных на производство, хранение и перевозку с целью сбыта контрафактной алкогольной продукциии ее продажу, обеспечивая, тем самым, согласованность их действий, направленных на достижение единого преступного результата, а также принимал специальные меры защиты от разоблачения их преступной деятельности.

Все члены организованной группы знали о целях ее создания и для реализации общих преступных намерений, беспрекословно выполняли указания руководителя Левошко В.В. Каждый из участников преступной группы осознавал, что принимает участие в преступлениях, совершаемых организованной группой, действовал в ее интересах и желал наступления общественно-опасных последствий.

Косинову Д.С. и Мироненко Б.В. руководитель Левошко В.В. отвел роли исполнителей, для чего, посредством дачи обязательных к неукоснительному исполнению указаний и распоряжений, распределил между ними преступные обязанности.

В обязанности Левошко В.В., как создателя и руководителя организованной группы, входило:

- создание организованной группы путем подбора ее участников и вовлечение их в совершение преступлений;

- планирование организованной преступной деятельности, определение основных видов и направлений действий организованной группы;

- общее руководство участниками организованной группы, координация их деятельности при подготовке к совершению преступлений и в ходе непосредственного их совершения;

- дача указаний лично и посредством сотовой связи непосредственным исполнителям преступлений, контроль над их исполнением;

- организация и выбор мест производства и храненияконтрафактной алкогольной продукции, осуществление общего контроля за ее производством, определение количества и ассортимента производимой контрафактной алкогольной продукции;

- определение количества и заказ в целях производства контрафактной алкогольной продукции этилового спирта, пустых бутылок и банок, пробок, поддельных федеральных специальных марок, красителей и ароматизаторов, коробок и этикеток с различными товарными знаками водки и коньяка (далее – комплектующие для производства контрафактной алкогольной продукции), расчеты с поставщиками этой продукции;

- организация, координация и контроль за деятельностью по производству, хранению и продаже контрафактной алкогольной продукции, а также организация мест хранения такой продукции;

- принятие мер конспирации для сокрытия преступной деятельности организованной группы от посторонних лиц, включающих отбор надежных покупателей, выбор мест и времени реализации товара;

- распределение между участниками организованной группы денежных средств, полученных в результате совершения преступлений;

В обязанности Косинова Д.С., как участника организованной группы и непосредственного исполнителя организованной преступной деятельности входило:

- подчинение руководителю организованной группы Левошко В.В. при подготовке и совершении преступлений;

- обеспечение бесперебойного снабжения производства чистой водой и сахаром, необходимых для производства контрафактной алкогольной продукции;

- прием комплектующих для производства контрафактной алкогольной продукции и их транспортировка до места дальнейшего их производства;

- организация перевозки контрафактной алкогольной продукции с мест производства до мест хранения с целью дальнейшего сбыта;

- обеспечение конспирации мест хранений комплектующих и готовой произведенной контрафактной алкогольной продукции;

- получение от руководителя организованной группы Левошко В.В. денежного вознаграждения за совершение преступлений.

В обязанности Мироненко Б.В., как участника организованной группы и непосредственного исполнителя организованной преступной деятельности входило:

- подчинение руководителю организованной группы Левошко В.В. при подготовке и совершении преступлений;

- производство контрафактной алкогольной продукции, включая наклеивание на бутылки и банки поддельных федеральных специальных марок, этикеток с различными наименованиями водки и коньяка, смешивание этилового спирта, воды, сахара добавление ароматизаторов и красителей в случае производства коньяков, разлив полученной контрафактной алкогольной продукции в пустые бутылки и банки, укупоривание бутылок и банок и их упаковка в коробки;

- сообщение Косинову Д.С. о необходимости поставки в помещения по производству контрафактной алкогольной продукции их комплектующих;

При этом, Левошко В.В. были определены следующие места производства и временного хранения контрафактной алкогольной продукции:

- бокс № ГСК №, расположенный по адресу <адрес>;

- бокс № ГСК №, расположенный по адресу <адрес>

Места хранения готовой произведенной организованной группой контрафактной алкогольной продукции с целью последующего ее сбыта, а также комплектующих для производстваконтрафактной алкогольной продукции были определены Левошко В.В. в следующих помещениях:

- бокс № ГСПК №, расположенный по адресу <адрес>;

- бокс без номера, расположенный по адресу <адрес>;

- бокс № ГК «Комплектатор», расположенный по адресу <адрес>.

Продажа производимой участниками организованной группы контрафактной алкогольной продукцииосуществлялась в следующие магазины:

- «<данные изъяты> расположенный в <адрес>;

- «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>;

- «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>.

Таким образом, созданная Левошко В.В. организованная группа в составе Косинова Д.С. и Мироненко Б.В., характеризовалась следующими признаками: организованностью ее участников, выразившейся в четком распределении ролей каждого, планировании преступной деятельности и совершении преступлений по единой схеме; устойчивостью, выразившейся в объединении указанных лиц в течение продолжительного времени, общим умыслом, стабильностью состава и сплоченностью участников, рассчитывающих на совместную преступную деятельность, действующих в тесном взаимодействии, совместно и согласованно друг с другом.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, Левошко В.В. в период с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы, выполняя взятую на себя роль руководителя, находясь в <адрес>, приискал и приобрел в сети «Интернет» на неустановленных в ходе следствия сайтах, этиловый спирт, пустые бутылки емкостью 0,1 литра, 0,25 литра, 0,5 литра и 1,0 литр, банки 0,7 литра, пробки, поддельные федеральные специальные марки, ароматизатор «Коньяк классический», краситель «Карамельный Колер», коробки и этикетки с наименованиями: «водка «Мърная», «водка «Finskaya» (Финская), «водка «Традиционная», «водка «Талка», «водка «Дикий Гусь», «водка «Зеленая Марка», «водка «Беленькая», «водка «Хортиця», «водка «Гжеллка», «водка «Стужа», «водка «Старо Белорусская», «водка «Беловежская ледяная», «водка «Кедровица», «водка «Родники Сибири», «водка «Жаворонки», «водка «Залповая», «водка «Тайга», «водка «BELUGA» (Белуга), «водка «Золотой дракон», «коньяк «Старый Кенигсберг», «коньяк «Старый город» (далее – комплектующие для производства контрафактной алкогольной продукции).

Кроме этого, Левошко В.В., действуя в составе организованной группы, выполняя взятую на себя роль руководителя, реализуя совместный корыстный преступный умысел, в указанный период времени, находясь на территории <данные изъяты>, с целью хранения изготовленной участниками организованной группы контрафактной алкогольной продукции, а также комплектующих для ее производства, подыскал бокс № ГСПК №, расположенный по адресу <адрес>, бокс без номера, расположенный по адресу <адрес>, бокс № <данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>. Также Левошко В.В. в указанное время и месте, подыскал помещения, где непосредственно осуществлялось производство контрафактной алкогольной продукции, а именно бокс № ГСК №, расположенный по адресу <адрес>, бокс № ГСК №, расположенный по адресу <адрес>.

Далее, Косинов Д.С., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, в указанный период времени, организовал получение, загрузку, перевозку и разгрузку заказанных Левошко В.В. комплектующих для производства контрафактной алкогольной продукции с точно неустановленного места на территории <адрес> до бокса № ГСК №, расположенного по адресу <адрес>, и бокса № ГСК №, расположенного по адресу <адрес> При этом Косинов Д.С. использовал приисканных им неустановленных в ходе следствия лиц, неосведомленных о преступных действиях организованной группы, для погрузки, перевозки на неустановленных автомобилях и разгрузки указанных комплектующих.

После чего, Мироненко Б.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, в указанный период времени, в помещениях по производству контрафактной алкогольной продукции в боксе № ГСК №, расположенном по адресу <адрес>, и боксе № ГСК №, расположенном по адресу <адрес> используя приобретенные Левошко В.В. комплектующие для производства контрафактной алкогольной продукции, чистую воду и сахар, осуществил производство контрафактной алкогольной продукции в определенных Левошко В.В. объемах и ассортименте, используя приисканную Левошко В.В. помпу с трансформатором, путем физического смешивания чистой воды, этилового спирта и сахара, а при изготовлении коньяка к смешанной жидкости с добавлением ароматизатора «Коньяк классический» и красителя «Карамельный Колер», после чего готовую продукцию разлил в стеклянные бутылки емкостью 0,1 литра, 0,25 литра, 0,5 литра, 1,0 литр и банки емкостью 0,7 литра, на которые наклеил этикетки с различными товарными знаками водки и коньяка, а также поддельные федеральные специальные марки, далее бутылки укупорил крышками (пробками) и расфасовал в картонные коробки. При этом, Косинов Д.С. согласно отведенной ему роли в указанный период времени, находясь на территории <адрес>, поставлял чистую воду и сахар Мироненко Б.В.

Таким образом, Левошко В.В., Косинов Д.С. и Мироненко Б.В., действуя в составе организованной группы, достоверно зная о том, что виды деятельности по производству и обороту алкогольной продукции подлежат лицензированию; производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) продукции осуществляются организациями и не допускается оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, в указанный период времени, на территории <адрес> совместно осуществили производство контрафактной алкогольной продукции, а именно: «водка «Мърная» в количестве не менее 34 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Finskaya» (Финская) в количестве не менее 34 бутылок объемом 0,25 литра каждая, «водка «Finskaya» (Финская) в количестве не менее 600 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Традиционная» в количестве не менее 60 бутылок объемом 0,25 литра каждая, «водка «Талка» в количестве не менее 4 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Дикий Гусь» в количестве не менее 288 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Зеленая Марка» в количестве не менее 331 бутылки объемом 0,5 литра каждая, «водка «Беленькая» в количестве не менее 540 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Хортиця» в количестве не менее 876 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Гжеллка» в количестве не менее 1956 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Стужа» в количестве не менее 1639 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Старо Белорусская» в количестве не менее 502 бутылки объемом 0,25 литра каждая, «водка «Беловежская ледяная» в количестве не менее 1 бутылки объемом 0,25 литра, «водка «Кедровица» в количестве не менее 1 бутылки объемом 0,25 литра, «водка «Родники Сибири» в количестве не менее 5 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Жаворонки» в количестве не менее 396 бутылки объемом 0,1 литра каждая, «водка «Залповая» в количестве не менее 168 бутылок объемом 1,0 литр каждая, «водка «Тайга» в количестве не менее 3746 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «BELUGA» (Белуга) в количестве не менее 360 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Золотой дракон» в количестве не менее 980 бутылок объемом 0,5 литра каждая, водка «NEFT» в количестве не менее 600 банок объемом 0,7 литров каждая, «коньяк «Старый Кенигсберг» в количестве не менее 312 бутылок объемом 0,5 литра каждый, «коньяк «Старый город» в количестве не менее 325 бутылок объемом 0,5 литра каждый, а в общем количестве не менее 13758 бутылок, в крупном размере общей стоимостью не менее 3023 494 рублей.

Далее, Косинов Д.С., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, в указанный период времени, находясь на территории <адрес>, организовал загрузку по мере готовности вышеуказанной изготовленной Мироненко Б.В. контрафактной алкогольной продукции из бокса № ГСК №, расположенного по адресу <адрес>, и бокса № ГСК №, расположенного по адресу <адрес> ее перевозку к постоянным местам хранения с целью сбыта, а именно к боксу № ГСПК №, расположенному по адресу <адрес>, боксу без номера, расположенному по адресу <адрес>, боксу № <данные изъяты>», расположенному по адресу <адрес> разгрузку данной продукции в указанных местах. При этом, Косинов Д.С. использовал приисканных им неустановленных в ходе следствия лиц, неосведомленных о преступных действиях организованной группы, для погрузки, перевозки на неустановленных автомобилях и разгрузки указанной контрафактной алкогольной продукции.

В свою очередь, Левошко В.В., действуя в составе организованной группы, выполняя взятую на себя роль руководителя, реализуя совместный корыстный преступный умысел, в указанный период времени, находясь на территории <данные изъяты>, с целью сбыта произведенной организованной группой контрафактной алкогольной продукции договорился о ее продаже следующим лицам:

- К.Н.В. и неустановленному в ходе следствия лицу, не осведомленным о контрафактном происхождении данной алкогольной продукции, с целью ее перепродажи в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>;

- А-Г.Е.К. и Г.В.О. осведомленных о контрафактном происхождении данной алкогольной продукции, с целью ее перепродажи в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>;

- неустановленному в ходе следствия лицу, осведомленному о контрафактном происхождении данной алкогольной продукции, с целью ее перепродажи в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>.

Таким образом, Левошко В.В., Косинов Д.С., Мироненко Б.В., действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы, находясь на территории <данные изъяты>, в указанный период времени, контрафактную указанную алкогольную продукцию планировали реализовать в вышеуказанные торговые точки и получить доход на общую сумму не менее 3023 494 рублей, однако довести свой корыстный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанная продукция ДД.ММ.ГГГГ изъята правоохранительными органами в местах ее хранения и производства.

Они же, совершили производство, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенное организованной группой, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Левошко В.В., Косинов Д.С., Мироненко Б.В. умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории <данные изъяты>, в нарушение п. 1 ст. 11 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ без регистрации юридического лица, умышленно, из корыстных побуждений, осуществляли незаконную деятельность по производству, хранению и перевозке в целях сбыта контрафактной, в нарушение п. 2 ст. 12 данного федерального закона и пункта 1 правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» немаркированной федеральными специальными марками, алкогольной продукции в особо крупном размере, общей стоимостью не менее 3023494 рублей, не имея при этом в нарушение п. 1 ст. 10.2 и п. 1, 2 ст. 18 данного Федерального закона сопроводительных документов на оборот алкогольной продукции и лицензий на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, необходимых для данных видов деятельности, при следующих обстоятельствах.

Реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на создание организованной группы, Левошко В.В., обладая организаторскими способностями и качествами лидера, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе «<данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, обещая материальное вознаграждение из денежных средств, вырученных от совместной преступной деятельности, предложил своим знакомым Косинову Д.С. и Мироненко Б.В. объединиться с ним в организованную группу для совместного осуществления незаконной предпринимательской деятельности по производству, хранению, перевозке в целях сбыта и продаже контрафактной алкогольной продукции, сопряженной с извлечением дохода в крупном размере, с использованием для маркировки контрафактной алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок и с незаконным использованием чужих товарных знаков.

Косинов Д.С. и Мироненко Б.В., рассчитывая в дальнейшем на систематическое материальное вознаграждение за счет средств, добытых от совместной преступной деятельности, в указанные время и месте приняли предложение ЛевошкоВ.В., объединившись с ним в организованную группу и признали его руководящую роль.

Планируя осуществлять преступную деятельность на постоянной основе, ЛевошкоВ.В. разработал и довел до соучастников преступный план, в соответствии с которым он намеревался получать доход следующим способом.

Все члены организованной группы знали о целях ее создания и для реализации общих преступных намерений, беспрекословно выполняли указания руководителя Левошко В.В.. Каждый из участников преступной группы осознавал, что принимает участие в преступлениях, совершаемых организованной группой, действовал в ее интересах и желал наступления общественно-опасных последствий.

В обязанности Левошко В.В., как создателя и руководителя организованной группы, входило:

- создание организованной группы путем подбора ее участников и вовлечение их в совершение преступлений;

- подчинение руководителю организованной группы Левошко В.В. при подготовке и совершении преступлений;

- бокс № ГСК №, расположенный по адресу <адрес>;

- бокс № ГСК №, расположенный по адресу <адрес>

- бокс № ГСПК №, расположенный по адресу <адрес>;

- бокс без номера, расположенный по адресу <адрес>;

- бокс № <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>.

<данные изъяты> расположенный в <адрес>;

<данные изъяты> расположенный в <адрес>.

Левошко В.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на осуществление незаконного оборота алкогольной продукции, а именно производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной контрафактной алкогольной продукции, в указанный период времени, действуя в составе организованной группы, выполняя взятую на себя роль руководителя, находясь в <адрес>, приискал и приобрел в сети «Интернет» на неустановленных в ходе следствия сайтах: этиловый спирт, пустые бутылки емкостью 0,1 литра, 0,25 литра, 0,5 литра и 1,0 литр, банки 0,7 литра, пробки, поддельные федеральные специальные марки, ароматизатор «Коньяк классический», краситель «Карамельный Колер», коробки и этикетки с наименованиями: «водка «Мърная», «водка «Finskaya» (Финская), «водка «Традиционная», «водка «Талка», «водка «Дикий Гусь», «водка «Зеленая Марка», «водка «Беленькая», «водка «Хортиця», «водка «Гжеллка», «водка «Стужа», «водка «Старо Белорусская», «водка «Беловежская ледяная», «водка «Кедровица», «водка «Родники Сибири», «водка «Жаворонки», «водка «Залповая», «водка «Тайга», «водка «BELUGA» (Белуга), «водка «Золотой дракон», «коньяк «Старый Кенигсберг», «коньяк «Старый город» (далее – комплектующие для производства контрафактной алкогольной продукции).

Кроме этого, Левошко В.В., действуя в составе организованной группы, выполняя взятую на себя роль руководителя, реализуя совместный корыстный преступный умысел, в указанный период времени, находясь на территории <данные изъяты>, с целью хранения изготовленной участниками организованной группы немаркированной контрафактной алкогольной продукции, а также комплектующих для ее производства, подыскал бокс № ГСПК №, расположенный по адресу <адрес>, бокс без номера, расположенный по адресу <адрес>, бокс № <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>. Также Левошко В.В. в указанные время и месте подыскал помещения, где непосредственно осуществлялось производство контрафактной алкогольной продукции, а именно: бокс № ГСК №, расположенный по адресу <адрес>, бокс № ГСК №, расположенный по адресу <адрес>

Далее, Косинов Д.С., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на осуществление незаконного оборота алкогольной продукции, а именно производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной контрафактной алкогольной продукции, в период с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, организовал получение, загрузку, перевозку и разгрузку заказанных Левошко В.В. комплектующих для производства немаркированной контрафактной алкогольно продукции с точно неустановленного места на территории <данные изъяты> до бокса № ГСК №, расположенного по адресу <адрес> и бокса № ГСК №, расположенного по адресу <адрес> При этом Косинов Д.С. использовал приисканных им неустановленных в ходе следствия лиц, неосведомленных о преступных действиях организованной группы, для погрузки, перевозки на неустановленных автомобилях и разгрузки указанных комплектующих.

После чего, Мироненко Б.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на осуществление незаконного оборота алкогольной продукции, а именно производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной контрафактной алкогольной продукции, в указанный период времени, в помещениях по производству контрафактной алкогольной продукции в боксе № ГСК №, расположенном по адресу <адрес> и боксе № ГСК №, расположенном по адресу <адрес> используя приобретенные Левошко В.В. комплектующие для производства немаркированной контрафактной алкогольной продукции, чистую воду и сахар, осуществил производство контрафактной немаркированной федеральными специальными марками алкогольной продукции в определенных Левошко В.В. объемах и ассортименте, используя приисканную Левошко В.В. помпу с трансформатором, путем физического смешивания чистой воды, этилового спирта и сахара, а при изготовлении коньяка к смешанной жидкости с добавлением ароматизатора «Коньяк классический» и красителя «Карамельный Колер», после чего готовую продукцию разлил в стеклянные бутылки емкостью 0,1 литра, 0,25 литра, 0,5 литра, 1,0 литр и банки емкостью 0,7 литра, на которые наклеил этикетки с различными товарными знаками водки и коньяка, а также поддельные федеральные специальные марки, далее бутылки укупорил крышками (пробками) и расфасовал в картонные коробки. При этом, Косинов Д.С. согласно отведенной ему роли в указанный период времени, находясь на территории <данные изъяты>, поставлял чистую воду и сахар к Мироненко Б.В.

Таким образом, Левошко В.В., Косинов Д.С. и Мироненко Б.В., действуя в составе организованной группы, достоверно зная о том, что виды деятельности по производству и обороту алкогольной продукции подлежат лицензированию; производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) продукции осуществляются организациями и не допускается оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, а алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, умышленно, из корыстных побуждений, в указанный период времени на территории <данные изъяты> совместно осуществили производство контрафактной немаркированной федеральными специальными марками алкогольной продукции, а именно: «водка «Мърная» в количестве не менее 34 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Finskaya» (Финская) в количестве не менее 34 бутылок объемом 0,25 литра каждая, «водка «Finskaya» (Финская) в количестве не менее 600 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Традиционная» в количестве не менее 60 бутылок объемом 0,25 литра каждая, «водка «Талка» в количестве не менее 4 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Дикий Гусь» в количестве не менее 288 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Зеленая Марка» в количестве не менее 331 бутылки объемом 0,5 литра каждая, «водка «Беленькая» в количестве не менее 540 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Хортиця» в количестве не менее 876 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Гжеллка» в количестве не менее 1956 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Стужа» в количестве не менее 1639 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Старо Белорусская» в количестве не менее 502 бутылки объемом 0,25 литра каждая, «водка «Беловежская ледяная» в количестве не менее 1 бутылки объемом 0,25 литра, «водка «Кедровица» в количестве не менее 1 бутылки объемом 0,25 литра, «водка «Родники Сибири» в количестве не менее 5 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Жаворонки» в количестве не менее 396 бутылки объемом 0,1 литра каждая, «водка «Залповая» в количестве не менее 168 бутылок объемом 1,0 литр каждая, «водка «Тайга» в количестве не менее 3746 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «BELUGA» (Белуга) в количестве не менее 360 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Золотой дракон» в количестве не менее 980 бутылок объемом 0,5 литра каждая, водка «NEFT» в количестве не менее 600 банок объемом 0,7 литров каждая, «коньяк «Старый Кенигсберг» в количестве не менее 312 бутылок объемом 0,5 литра каждый, «коньяк «Старый город» в количестве не менее 325 бутылок объемом 0,5 литра каждый, а в общем количестве не менее 13758бутылок, в особо крупном размере общей стоимостью не менее 3023 494 рублей, которую стали незаконно хранить в месте производства.

Далее, Косинов Д.С., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на осуществление незаконного оборота алкогольной продукции, а именно производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной контрафактной алкогольной продукции, в указанный период времени, находясь на территории <данные изъяты>, организовал загрузку по мере готовности вышеуказанной изготовленной Мироненко Б.В. контрафактной алкогольной продукции с бокса № ГСК №, расположенного по адресу <адрес> и бокса № ГСК №, расположенного по адресу г. <адрес>, ее перевозку в особо крупном размере общей стоимостью не менее 3053637 рублей к постоянным местам хранения с целью сбыта, а именно: боксу № ГСПК №, расположенному по адресу <адрес>, боксу без номера, расположенному по адресу <адрес>, боксу № <данные изъяты>», расположенному по адресу <адрес> и разгрузку данной продукции в указанных местах. При этом, Косинов Д.С. использовал приисканных им неустановленных в ходе следствия лиц, неосведомленных о преступных действиях организованной группы, для погрузки, перевозки на неустановленных автомобилях и разгрузки указанной контрафактной алкогольной продукции.

В свою очередь, Левошко В.В., действуя в составе организованной группы, выполняя взятую на себя роль руководителя, реализуя совместный корыстный преступный умысел, в указанный период времени, находясь на территории <данные изъяты>, с целью сбыта произведенной организованной группой немаркированной контрафактной алкогольной продукции договорился о ее продаже следующим лицам:

- К.Н.В. и неустановленному в ходе следствия лицу, не осведомленным о контрафактном происхождении данной алкогольной продукции, с целью ее перепродажи в магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес>;

- А-Г.Е.К. и Г.В.О., осведомленных о контрафактном происхождении данной алкогольной продукции, с целью ее перепродажи в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>;

- неустановленному в ходе следствия лицу, осведомленному о контрафактном происхождении данной алкогольной продукции, с целью ее перепродажи в магазине «Таисия», расположенном в <адрес>.

В последующем Левошко В.В., Косинов Д.С., Мироненко Б.В., действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы, произведенную ими контрафактную немаркированную федеральными специальными марками алкогольную продукцию в точно неустановленном количестве, находясь на территории <данные изъяты>, в указанный период времени, перевезли с мест ее хранения и реализовали в вышеуказанные торговые точки, а «водка «Мърная» в количестве не менее 34 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Finskaya» (Финская) в количестве не менее 34 бутылок объемом 0,25 литра каждая, «водка «Finskaya» (Финская) в количестве не менее 600 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Традиционная» в количестве не менее 60 бутылок объемом 0,25 литра каждая, «водка «Талка» в количестве не менее 5 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Дикий Гусь» в количестве не менее 288 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Зеленая Марка» в количестве не менее 331 бутылки объемом 0,5 литра каждая, «водка «Беленькая» в количестве не менее 540 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Хортиця» в количестве не менее 876 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Гжелка» в количестве не менее 1956 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Стужа» в количестве не менее 1639 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Старо Белорусская» в количестве не менее 502 бутылки объемом 0,25 литра каждая, «водка «Беловежская ледяная» в количестве не менее 1 бутылки объемом 0,25 литра, «водка «Кедровица» в количестве не менее 1 бутылки объемом 0,25 литра, «водка «Родники Сибири» в количестве не менее 5 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Жаворонки» в количестве не менее 396 бутылки объемом 0,1 литра каждая, «водка «Залповая» в количестве не менее 168 бутылок объемом 1,0 литр каждая, «водка «Тайга» в количестве не менее 3746 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «BELUGA» (Белуга) в количестве не менее 360 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Золотой дракон» в количестве не менее 980 бутылок объемом 0,5 литра каждая, водка «NEFT» в количестве не менее 600 банок объемом 0,7 литров каждая, «коньяк «Старый Кенигсберг» в количестве не менее 312 бутылок объемом 0,5 литра каждый, «коньяк «Старый город» в количестве не менее 325 бутылок объемом 0,5 литра каждый, а в общем количестве не менее 13758 бутылок, находящиеся в незаконном обороте и подлежащие обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере общей стоимостью не менее 3023 494 рублей (в соответствии с письмом Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (период действия документа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым стоимость одной бутылки водки объемом 0,5 литра составляет 215 рублей, стоимость одной бутылки коньяка объемом 0,5 литра составляет 388 рублей, из расчета 11359 бутылок водки объемом 0,5 литра; 396 бутылки водки объемом 0,1 литра; 598 бутылок объемом 0,25 литра; 600 банок объемом 0,7 литра; 168 бутылок объемом 1,0 литр; 637 бутылок коньяка объемом 0,5 литра) ДД.ММ.ГГГГ изъята правоохранительными органами в местах ее хранения и производства.

3. Они же, совершили незаконное использование чужого товарного знака, совершенное неоднократно с причинением крупного ущерба, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Левошко В.В., Косинов Д.С. и Мироненко Б.В., действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории <данные изъяты> в нарушение п. 1 ст. 11 Федерального закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ без регистрации юридического лица, умышленно, из корыстных побуждений, осуществляли незаконную деятельность по производству, хранению и перевозке в целях сбыта контрафактной, в нарушение п. 2 ст. 12 данного федерального закона и пункта 1 правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» немаркированной федеральными специальными марками, алкогольной продукции, не имея при этом в нарушение п. 1 ст. 10.2 и п. 1, 2 ст. 18 данного Федерального закона сопроводительных документов на оборот алкогольной продукции и лицензий на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, необходимых для данных видов деятельности с целью извлечения незаконной материальной выгоды от реализации немаркированной контрафактной алкогольной продукции под видом легальной, неоднократно, без согласия правообладателя <данные изъяты> в нарушение ст.ст. 1229, 1484 ГК РФ, незаконно использовали товарный знак правообладателя <данные изъяты> №, отображенный на немаркированной контрафактной алкогольной продукции – водка «Стужа» в количестве не менее 1639 бутылок объемом 0,5 литров каждая, чем причинили <данные изъяты> крупный ущерб на сумму 321407,90 рубля, при следующих обстоятельствах.

Согласно лицензионному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении права использования товарного знака, правообладателем товарного знака №, является <данные изъяты>

Реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на создание организованной группы, Левошко В.В., обладая организаторскими способностями и качествами лидера, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе «<данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, обещая материальное вознаграждение из денежных средств, вырученных от совместной преступной деятельности, предложил своим знакомым Косинову Д.С. и Мироненко Б.В. объединиться с ним в организованную группу для совместного осуществления незаконной предпринимательской деятельности по производству, хранению, перевозке в целях сбыта и продаже контрафактной алкогольной продукции, сопряженной с извлечением дохода в крупном размере, с использованием для маркировки контрафактной алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок и с незаконным использованием чужих товарных знаков.

Косинов Д.С. и Мироненко Б.В., рассчитывая в дальнейшем на систематическое материальное вознаграждение за счет средств, добытых от совместной преступной деятельности, в указанные время и месте приняли предложение Левошко В.В. объединившись с ним в организованную группу и признали его руководящую роль.

Все члены организованной группы знали о целях ее создания и для реализации общих преступных намерений, беспрекословно выполняли указания руководителя Лнвошко В.В. Каждый из участников преступной группы осознавал, что принимает участие в преступлениях, совершаемых организованной группой, действовал в ее интересах и желал наступления общественно-опасных последствий.

В обязанности Левошко В.В., как создателя и руководителя организованной группы, входило:

- создание организованной группы путем подбора ее участников и вовлечение их в совершение преступлений;

- подчинение руководителю организованной группы Левошко В.В. при подготовке и совершении преступлений;

- бокс № ГСК №, расположенный по адресу <адрес>;

- бокс № ГСК №, расположенный по адресу <адрес>

- бокс № ГСПК №, расположенный по адресу <адрес>;

- бокс без номера, расположенный по адресу <адрес>;

- бокс № <данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>.

- <данные изъяты> расположенный в <адрес>;

- «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>;

- «<данные изъяты> расположенный в <адрес>.

Так, Левошко В.В., реализуя совместный преступный умысел с Косиновым Д.С., Мироненко Б.В., направленный на незаконное использование чужого товарного знака при осуществлении незаконного оборота алкогольной продукции, а именно производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной контрафактной алкогольной продукции, в указанный период времени, в составе организованной группы, Левошко В.В. выполняя взятую на себя роль руководителя, находясь в <адрес>, приискал и приобрел в сети «Интернет» на неустановленных в ходе следствия сайтах: этиловый спирт, пустые бутылки различной емкостью, в том числе 0,5 литра, пробки, поддельные федеральные специальные марки, ароматизатор «Коньяк классический», краситель «Карамельный Колер», коробки и этикетки с различными наименованиями водки и коньяка в том числе «водка «Стужа» (далее – комплектующие для производства немаркированной контрафактной алкогольной продукции).

Кроме этого, Левошко В.В., действуя в составе организованной группы, выполняя взятую на себя роль руководителя, реализуя совместный корыстный преступный умысел, в указанный период времени, находясь на территории <данные изъяты>, с целью хранения изготовленной участниками организованной группы немаркированной контрафактной алкогольной продукции, а также комплектующих для ее производства, подыскал бокс № ГСПК №, расположенный по адресу <адрес>, бокс без номера, расположенный по адресу <адрес> бокс № <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>. Также Левошко В.В. в указанные время и месте подыскал помещения, где непосредственно осуществлялось производство контрафактной алкогольной продукции, а именно: бокс № ГСК №, расположенный по адресу <адрес>, бокс № ГСК №, расположенный по адресу <адрес>

Далее, Косинов Д.С., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака при осуществлении незаконного оборота алкогольной продукции, а именно производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной контрафактной алкогольной продукции, в указанный период времени, организовал получение, загрузку, перевозку и разгрузку заказанных Левошко В.В.. комплектующих для производства немаркированной контрафактной алкогольной продукции с точно неустановленного места на территории <данные изъяты> до бокса № ГСК №, расположенного по адресу <адрес> и бокса № ГСК №, расположенного по адресу <адрес> При этом, Косинов Д.С. использовал приисканных им неустановленных в ходе следствия лиц, неосведомленных о преступных действиях организованной группы, для погрузки, перевозки на неустановленных автомобилях и разгрузки указанных комплектующих.

После чего, Мироненко Б.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака при осуществлении незаконного оборота алкогольной продукции, а именно производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной контрафактной алкогольной продукции, в указанный период времени, в помещениях по производству контрафактной алкогольной продукции в боксе № ГСК №, расположенном по адресу <адрес> и боксе № ГСК №, расположенном по адресу <адрес> используя приобретенные Левошко В.В. комплектующие для производства немаркированной контрафактной алкогольной продукции, чистую воду и сахар, осуществил производство немаркированной контрафактной алкогольной продукции в определенных Левошко В.В. объемах и ассортименте, используя приисканную Левошко В.В. помпу с трансформатором, путем физического смешивания чистой воды, этилового спирта и сахара, а при изготовлении коньяка к смешанной жидкости с добавлением ароматизатора «Коньяк классический» и красителя «Карамельный Колер», после чего готовую продукцию разлил в стеклянные бутылки различной емкости, в том числе 0,5 литра, на которые, без согласия правообладателя <данные изъяты>» неоднократно незаконно наклеил этикетки с товарным знаком правообладателя <данные изъяты>» № - «водка «Стужа», а также поддельные федеральные специальные марки, далее бутылки укупорил крышками и расфасовал в картонные коробки. При этом, Косинов Д.С. согласно отведенной ему роли в установленный период времени, находясь на территории <данные изъяты>, поставлял чистую воду и сахар к Мироненко Б.В.

Далее, Косинов Д.С., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на осуществление незаконного оборота алкогольной продукции, а именно производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной контрафактной алкогольной продукции, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <данные изъяты>, организовал загрузку по мере готовности вышеуказанной изготовленной Мироненко Б.В. контрафактной алкогольной продукции с бокса № ГСК №, расположенного по адресу <адрес> и бокса № ГСК №, расположенного по адресу <адрес> ее перевозку к постоянным местам хранения с целью сбыта, а именно: боксу № ГСПК №, расположенному по адресу <адрес>, боксу без номера, расположенному по адресу <адрес>, боксу № <данные изъяты> расположенному по адресу <адрес> и разгрузку данной продукции в указанных местах. При этом, Косинов Д.С. использовал приисканных им неустановленных в ходе следствия лиц, неосведомленных о преступных действиях организованной группы, для погрузки, перевозки на неустановленных автомобилях и разгрузки указанной контрафактной алкогольной продукции.

В свою очередь, Левошко В.В., действуя в составе организованной группы, выполняя взятую на себя роль руководителя, реализуя совместный корыстный преступный умысел, в указанный период времени, в указанном месте, с целью сбыта произведенной организованной группой немаркированной контрафактной алкогольной продукции договорился о ее продаже следующим лицам:

4. Они же, совершили незаконное использование чужого товарного знака, совершенное неоднократно с причинением крупного ущерба, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Левошко В.В., Косинов Д.С. и Мироненко Б.В., действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории <данные изъяты>, в нарушение п. 1 ст. 11 Федерального закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ без регистрации юридического лица, умышленно, из корыстных побуждений, осуществляли незаконную деятельность по производству, хранению и перевозке в целях сбыта контрафактной, в нарушение п. 2 ст. 12 данного федерального закона и пункта 1 правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» немаркированной федеральными специальными марками, алкогольной продукции, не имея при этом в нарушение п. 1 ст. 10.2 и п. 1, 2 ст. 18 данного Федерального закона сопроводительных документов на оборот алкогольной продукции и лицензий на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, необходимых для данных видов деятельности с целью извлечения незаконной материальной выгоды от реализации немаркированной контрафактной алкогольной продукции под видом легальной, неоднократно, без согласия правообладателя <данные изъяты> в нарушение ст.ст. 1229, 1484 ГК РФ, незаконно использовали товарный знак правообладателя <данные изъяты>» № отображенный на немаркированной контрафактной алкогольной продукции – водка «BELUGA» (Белуга) в количестве не менее 360 бутылок объемом 0,5 литров каждая, чем причинили <данные изъяты>» крупный ущерб на сумму <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Согласно договору об отчуждении исключительных прав на товарные знаки от 26.12.2017, правообладателем товарных знаков (знаков обслуживания) № является <данные изъяты>

Реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на создание организованной группы, Левошко В.В., обладая организаторскими способностями и качествами лидера, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе «<данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, обещая материальное вознаграждение из денежных средств, вырученных от совместной преступной деятельности, предложил своим знакомым Косинову Д.С. и Мироненко Б.В. объединиться с ним в организованную группу для совместного осуществления незаконной предпринимательской деятельности по производству, хранению, перевозке в целях сбыта и продаже контрафактной алкогольной продукции, сопряженной с извлечением дохода в крупном размере, с использованием для маркировки контрафактной алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок и с незаконным использованием чужих товарных знаков.

Косинов Д.С. и Мироненко Б.В., рассчитывая в дальнейшем на систематическое материальное вознаграждение за счет средств, добытых от совместной преступной деятельности, в указанные время и месте приняли предложение ЛевошкоВ.В., объединившись с ним в организованную группу и признали его руководящую роль.

Планируя осуществлять преступную деятельность на постоянной основе, Левошко В.В. разработал и довел до соучастников преступный план, в соответствии с которым он намеревался получать доход следующим способом.

В обязанности Левошко В.В., как создателя и руководителя организованной группы, входило:

- создание организованной группы путем подбора ее участников и вовлечение их в совершение преступлений;

- подчинение руководителю организованной группы Левошко В.В. при подготовке и совершении преступлений;

- бокс № ГСК №, расположенный по адресу <адрес>;

- бокс № ГСК №, расположенный по адресу <адрес>

- бокс № ГСПК №, расположенный по адресу <адрес>;

- бокс без номера, расположенный по адресу <адрес>;

- бокс № <данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>.

- <данные изъяты> расположенный в <адрес>;

- <данные изъяты>», расположенный в <адрес>;

- «<данные изъяты> расположенный в <адрес>.

Таким образом, созданная Левошко В.В. организованная группа в составе Косинов Д.С. и Мироненко Б.В., характеризовалась следующими признаками: организованностью ее участников, выразившейся в четком распределении ролей каждого, планировании преступной деятельности и совершении преступлений по единой схеме; устойчивостью, выразившейся в объединении указанных лиц в течение продолжительного времени, общим умыслом, стабильностью состава и сплоченностью участников, рассчитывающих на совместную преступную деятельность, действующих в тесном взаимодействии, совместно и согласованно друг с другом.

Левошко В.В., реализуя совместный преступный умысел с Косиновым Д.С. и Мироненко Б.В., направленный на незаконное использование чужого товарного знака при осуществлении незаконного оборота алкогольной продукции, а именно производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной контрафактной алкогольной продукции, в указанный период времени, в составе организованной группы, Левошко В.В. выполняя взятую на себя роль руководителя, находясь в <адрес>, приискал и приобрел в сети «Интернет» на неустановленных в ходе следствия сайтах: этиловый спирт, пустые бутылки различной емкостью, в том числе 0,5 литра, пробки, поддельные федеральные специальные марки, ароматизатор «Коньяк классический», краситель «Карамельный Колер», коробки и этикетки с различными наименованиями водки и коньяка в том числе «BELUGA» (далее – комплектующие для производства немаркированной контрафактной алкогольной продукции).

Кроме этого, Левошко В.В., действуя в составе организованной группы, выполняя взятую на себя роль руководителя, реализуя совместный корыстный преступный умысел, в указанный период времени, находясь на территории <данные изъяты>, с целью хранения изготовленной участниками организованной группы немаркированной контрафактной алкогольной продукции, а также комплектующих для ее производства, подыскал бокс № ГСПК №, расположенный по адресу <адрес>, бокс без номера, расположенный по адресу <адрес>, бокс № <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>. Также Левошко В.В. в указанные время и месте подыскал помещения, где непосредственно осуществлялось производство контрафактной алкогольной продукции, а именно: бокс № ГСК №, расположенный по адресу <адрес>, бокс № ГСК №, расположенный по адресу <адрес>

Далее, Косинов Д.С., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака при осуществлении незаконного оборота алкогольной продукции, а именно производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной контрафактной алкогольной продукции, в указанный период времени, организовал получение, загрузку, перевозку и разгрузку заказанных Левошко В.В.. комплектующих для производства немаркированной контрафактной алкогольной продукции с точно неустановленного места на территории <адрес> до бокса № ГСК №, расположенного по адресу <адрес> и бокса № ГСК №, расположенного по адресу <адрес> При этом, Косинов Д.С. использовал приисканных им неустановленных в ходе следствия лиц, неосведомленных о преступных действиях организованной группы, для погрузки, перевозки на неустановленных автомобилях и разгрузки указанных комплектующих.

После чего, Мироненко Б.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака при осуществлении незаконного оборота алкогольной продукции, а именно производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной контрафактной алкогольной продукции, в указанный период времени, в помещениях по производству контрафактной алкогольной продукции в боксе № ГСК №, расположенном по адресу <адрес> и боксе № ГСК №, расположенном по адресу <адрес> используя приобретенные Левошко В.В. комплектующие для производства немаркированной контрафактной алкогольной продукции, чистую воду и сахар, осуществил производство немаркированной контрафактной алкогольной продукции в определенных Левошко В.В. объемах и ассортименте, используя приисканную Левошко В.В. помпу с трансформатором, путем физического смешивания чистой воды, этилового спирта и сахара, а при изготовлении коньяка к смешанной жидкости с добавлением ароматизатора «Коньяк классический» и красителя «Карамельный Колер», после чего готовую продукцию разлил в стеклянные бутылки различной емкости, в том числе 0,5 литра, на которые, без согласия правообладателя <данные изъяты> неоднократно незаконно наклеил этикетки с товарным знаком правообладателя <данные изъяты> № - «водка «BELUGA» (Белуга), а также поддельные федеральные специальные марки, далее бутылки укупорил крышками и расфасовал в картонные коробки. При этом, Косинов Д.С. согласно отведенной ему роли в установленный период времени, находясь на территории <данные изъяты> поставлял чистую воду и сахар к Мироненко Б.В.

Далее, Косинов Д.С., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на осуществление незаконного оборота алкогольной продукции, а именно производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной контрафактной алкогольной продукции, в указанный период времени, находясь на территории <адрес>, организовал загрузку по мере готовности вышеуказанной изготовленной Мироненко Б.В. контрафактной алкогольной продукции с бокса № ГСК №, расположенного по адресу <адрес> и бокса № ГСК №, расположенного по адресу <адрес> ее перевозку к постоянным местам хранения с целью сбыта, а именно: боксу № ГСПК №, расположенному по адресу <адрес>, боксу без номера, расположенному по адресу <адрес>, боксу № <данные изъяты>», расположенному по адресу <адрес> и разгрузку данной продукции в указанных местах. При этом, Косинов Д.С. использовал приисканных им неустановленных в ходе следствия лиц, неосведомленных о преступных действиях организованной группы, для погрузки, перевозки на неустановленных автомобилях и разгрузки указанной контрафактной алкогольной продукции.

В свою очередь, Левошко В.В., действуя в составе организованной группы, выполняя взятую на себя роль руководителя, реализуя совместный корыстный преступный умысел, в указанный период времени, в указанном месте, с целью сбыта произведенной организованной группой немаркированной контрафактной алкогольной продукции договорился о ее продаже следующим лицам:

- К.Н.В. и неустановленному в ходе следствия лицу, не осведомленным о контрафактном происхождении данной алкогольной продукции, с целью ее перепродажи в магазине «Жемчужина», расположенном в <адрес>;

5. Они же, совершили использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, совершенное организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Левошко В.В., Косинов Д.С. и Мироненко Б.В., действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории <данные изъяты>, в нарушение п. 1 ст. 11 Федерального закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ без регистрации юридического лица, умышленно, из корыстных побуждений, осуществляли незаконную деятельность по производству, хранению и перевозке в целях сбыта контрафактной, в нарушение п. 2 ст. 12 данного федерального закона и пункта 1 правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» немаркированной федеральными специальными марками, алкогольной продукции, не имея при этом в нарушение п. 1 ст. 10.2 и п. 1, 2 ст. 18 данного Федерального закона сопроводительных документов на оборот алкогольной продукции и лицензий на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, необходимых для данных видов деятельности, с целью извлечения незаконной материальной выгоды от реализации контрафактной алкогольной продукции под видом легальной с использованием для маркировки указанной контрафактной алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, при следующих обстоятельствах.

Левошко В.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес> в целях систематического извлечения выгоды материального характера, из корыстных побуждений, решил создать на территории <данные изъяты> организованную группу.

Косинов Д.С. и Мироненко Б.В., рассчитывая в дальнейшем на систематическое материальное вознаграждение за счет средств, добытых от совместной преступной деятельности, в указанные время и месте приняли предложение Левошко В.В. объединившись с ним в организованную группу и признали его руководящую роль.

Планируя осуществлять преступную деятельность на постоянной основе, Левошко В.В. разработал и довел до соучастников преступный план, в соответствии с которым он намеревался получать доход следующим способом.

В обязанности Левошко В.В., как создателя и руководителя организованной группы, входило:

- создание организованной группы путем подбора ее участников и вовлечение их в совершение преступлений;

- подчинение руководителю организованной группы Левошко В.В. при подготовке и совершении преступлений;

- бокс № ГСК №, расположенный по адресу <адрес>;

- бокс № ГСК №, расположенный по адресу <адрес>

- бокс № ГСПК №, расположенный по адресу <адрес>;

- бокс без номера, расположенный по адресу <адрес>;

- бокс № <данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>.

<данные изъяты> расположенный в <адрес>;

- «<данные изъяты> расположенный в <адрес>;

- <данные изъяты> расположенный в <адрес>.

Левошко В.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на осуществление незаконного оборота алкогольной продукции, а именно производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи контрафактной алкогольной продукции с использованием для маркировки указанной контрафактной алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, в указанный период времени, действуя в составе организованной группы, выполняя взятую на себя роль руководителя, находясь в <адрес>, приискал и приобрел в сети «Интернет» на неустановленных в ходе следствия сайтах: этиловый спирт, пустые бутылки емкостью 0,1 литра, 0,25 литра, 0,5 литра и 1,0 литр, банки 0,7 литра, пробки, поддельные федеральные специальные марки, ароматизатор «Коньяк классический», краситель «Карамельный Колер», коробки и этикетки с наименованиями: «водка «Мърная», «водка «Finskaya» (Финская), «водка «Традиционная», «водка «Талка», «водка «Зеленая Марка», «водка «Беленькая», «водка «Хортиця», «водка «Гжеллка», «водка «Стужа», «водка «Старо Белорусская», «водка «Беловежская ледяная», «водка «Кедровица», «водка «Родники Сибири», «водка «Жаворонки», «водка «Залповая», «водка «Тайга», «водка «BELUGA» (Белуга), «водка «Золотой дракон», «коньяк «Старый Кенигсберг», «коньяк «Старый город» (далее – комплектующие для производства контрафактной алкогольной продукции).

Кроме этого, Левошко В.В., действуя в составе организованной группы, выполняя взятую на себя роль руководителя, реализуя совместный корыстный преступный умысел, в указанный период времени, находясь на территории <данные изъяты>, с целью хранения изготовленной участниками организованной группы немаркированной контрафактной алкогольной продукции, а также комплектующих для ее производства, подыскал бокс № ГСПК №, расположенный по адресу <адрес>, бокс без номера, расположенный по адресу <адрес>, бокс № <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>. Также Левошко В.В. в указанные время и месте подыскал помещения, где непосредственно осуществлялось производство контрафактной алкогольной продукции, а именно: бокс № ГСК №, расположенный по адресу <адрес>, бокс № ГСК №, расположенный по адресу <адрес>

Далее, Косинов Д.С., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на осуществление незаконного оборота алкогольной продукции, а именно производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи контрафактной алкогольной продукции с использованием для маркировки указанной контрафактной алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, в указанный период время, организовал получение, загрузку, перевозку и разгрузку заказанных Левошко В.В.. комплектующих для производства немаркированной контрафактной алкогольной продукции с точно неустановленного места на территории <адрес> до бокса № ГСК №, расположенного по адресу <адрес> и бокса № ГСК №, расположенного по адресу <адрес>. При этом, Косинов Д.С. использовал приисканных им неустановленных в ходе следствия лиц, неосведомленных о преступных действиях организованной группы, для погрузки, перевозки на неустановленных автомобилях и разгрузки указанных комплектующих.

После чего, Мироненко Б.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на осуществление незаконного оборота алкогольной продукции, а именно производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи контрафактной алкогольной продукции с использованием для маркировки указанной контрафактной алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, в указанный период времени, в помещениях по производству контрафактной алкогольной продукции в боксе № ГСК №, расположенном по адресу <адрес> и боксе № ГСК №, расположенном по адресу <адрес> используя приобретенные Левошко В.В. комплектующие для производства немаркированной контрафактной алкогольной продукции, чистую воду и сахар, осуществил производство контрафактной немаркированной федеральными специальными марками алкогольной продукции в определенных Левошко В.В. объемах и ассортименте, используя приисканную Левошко В.В. помпу с трансформатором, путем физического смешивания чистой воды, этилового спирта и сахара, а при изготовлении коньяка к смешанной жидкости с добавлением ароматизатора «Коньяк классический» и красителя «Карамельный Колер», после чего готовую продукцию разлил в стеклянные бутылки емкостью 0,1 литра, 0,25 литра, 0,5 литра, 1,0 литр и банки емкостью 0,7 литра, на которые наклеил этикетки с различными товарными знаками водки и коньяка, а также поддельные федеральные специальные марки. Далее бутылки укупорил крышками (пробками) и расфасовал в картонные коробки. При этом, Косинов Д.С.. согласно отведенной ему роли в указанный период времени, находясь на территории <данные изъяты>, поставлял чистую воду и сахар к Мироненко Б.В.

Всего в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Левошко В.В., Косиновым Д.С. и Мироненко Б.В., действовавшими в составе организованной группы в помещениях по производству немаркированной контрафактной алкогольной продукции в гаражном боксе №, расположенном по адресу <адрес> и гаражном боксе № ГСК №, расположенном по адресу <адрес> было изготовлено с целью реализации не менее 13 927 бутылок емкостью 0,1 литра, 0,25 литра, 0,5 литра, и 1,0 литр, а также банок емкостью 0,7 литров контрафактной алкогольной продукции для маркировки, которой они использовали заведомо поддельные федеральные специальные марки: водка «Мърная» в количестве 34 бутылок объемом 0,5 литра, водка «Finskaya» (Финская) в количестве 34 бутылок объемом 0,25 литра, водка «Finskaya» (Финская) в количестве 600 бутылок объемом 0,5 литра, водка «Традиционная» в количестве 60 бутылок объемом 0,25 литра, водка «Талка» в количестве 4 бутылок объемом 0,5 литра, водка «Зеленая Марка» в количестве 331 бутылки объемом 0,5 литра, водка «Беленькая» в количестве 540 бутылок объемом 0,5 литра, водка «Хортиця» в количестве 876 бутылок объемом 0,5 литра; водка «Гжеллка» в количестве 1956 бутылок объемом 0,5 литра, водка «Стужа» в количестве 1639 бутылок объемом 0,5 литра, водка «Старо Белорусская» в количестве 502 бутылки объемом 0,25 литра, водка «Беловежская ледяная» в количестве 1 бутылки объемом 0,25 литра, водка «Кедровица» в количестве 1 бутылки объемом 0,25 литра, водка «Родники Сибири» в количестве 5 бутылок объемом 0,5 литра, водка «Жаворонки» в количестве 396 бутылки объемом 0,1 литра, водка «Залповая» в количестве 168 бутылок объемом 1,0 литр, водка «Тайга» в количестве 3746 бутылок объемом 0,5 литра, водка «BELUGA» (Белуга) в количестве 360 бутылок объемом 0,5 литра, водка «Золотой дракон» в количестве 980 бутылок объемом 0,5 литра, водка «NEFT» в количестве 600 банок объемом 0,7 литра, коньяк «Старый Кенигсберг» в количестве 312 бутылок объемом 0,5 литра, коньяк «Старый город» в количестве 325 бутылок объемом 0,5 литра

Таким образом, Левошко В.В., Косинов Д.С. и Мироненко Б.В., действуя в составе организованной группы, достоверно зная о том, что виды деятельности по производству и обороту алкогольной продукции подлежат лицензированию; производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) продукции осуществляются организациями и не допускается оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, а алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, умышленно, из корыстных побуждений, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> совместно осуществили производство контрафактной с заведомо поддельными федеральными специальными марками алкогольной продукции, а именно: «водка «Мърная» в количестве не менее 34 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Finskaya» (Финская) в количестве не менее 34 бутылок объемом 0,25 литра каждая, «водка «Finskaya» (Финская) в количестве не менее 600 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Традиционная» в количестве не менее 60 бутылок объемом 0,25 литра каждая, «водка «Талка» в количестве не менее 4 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Зеленая Марка» в количестве не менее 331 бутылки объемом 0,5 литра каждая, «водка «Беленькая» в количестве не менее 540 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Хортиця» в количестве не менее 876 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Гжеллка» в количестве не менее 1956 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Стужа» в количестве не менее 1639 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Старо Белорусская» в количестве не менее 502 бутылки объемом 0,25 литра каждая, «водка «Беловежская ледяная» в количестве не менее 1 бутылки объемом 0,25 литра, «водка «Кедровица» в количестве не менее 1 бутылки объемом 0,25 литра, «водка «Родники Сибири» в количестве не менее 5 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Жаворонки» в количестве не менее 396 бутылки объемом 0,1 литра каждая, «водка «Залповая» в количестве не менее 168 бутылок объемом 1,0 литр каждая, «водка «Тайга» в количестве не менее 3746 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «BELUGA» (Белуга) в количестве не менее 360 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Золотой дракон» в количестве не менее 980 бутылок объемом 0,5 литра каждая, водка «NEFT» в количестве не менее 600 банок объемом 0,7 литров каждая, «коньяк «Старый Кенигсберг» в количестве не менее 312 бутылок объемом 0,5 литра каждый, «коньяк «Старый город» в количестве не менее 325 бутылок объемом 0,5 литра каждый, а в общем количестве не менее 13927 бутылок.

Далее, Косинов Д.С., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на осуществление незаконного оборота алкогольной продукции, а именно производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной контрафактной алкогольной продукции, в указанный период времени, находясь на территории <данные изъяты> организовал загрузку по мере готовности вышеуказанной изготовленной Мироненко Б.В. контрафактной алкогольной продукции с бокса № ГСК №, расположенного по адресу <адрес> и бокса № ГСК №, расположенного по адресу <адрес> ее перевозку к постоянным местам хранения с целью сбыта, а именно: боксу № ГСПК №, расположенному по адресу <адрес>, боксу без номера, расположенному по адресу <адрес>, боксу № <данные изъяты>», расположенному по адресу <адрес> и разгрузку данной продукции в указанных местах. При этом, Косинов Д.С. использовал приисканных им неустановленных в ходе следствия лиц, неосведомленных о преступных действиях организованной группы, для погрузки, перевозки на неустановленных автомобилях и разгрузки указанной контрафактной алкогольной продукции.

В свою очередь, Левошко В.В., действуя в составе организованной группы, выполняя взятую на себя роль руководителя, реализуя совместный корыстный преступный умысел, в указанный период времени, находясь на территории <данные изъяты>, с целью сбыта произведенной организованной группой немаркированной контрафактной алкогольной продукции договорился о ее продаже следующим лицам:

- А-Г.Е.К.. и Г.В.О. осведомленных о контрафактном происхождении данной алкогольной продукции, с целью ее перепродажи в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>;

В последующем Левошко В.В., Косиновым Д.С., Мироненко Б.В., действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы, произведенную ими контрафактную с заведомо поддельными федеральными специальными марками алкогольную продукцию в точно неустановленном количестве, находясь на территории <данные изъяты> в указанный период времени, перевезли с мест ее хранения и реализовывали в вышеуказанные торговые точки, а «водка «Мърная» в количестве не менее 34 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Finskaya» (Финская) в количестве не менее 34 бутылок объемом 0,25 литра каждая, «водка «Finskaya» (Финская) в количестве не менее 600 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Традиционная» в количестве не менее 60 бутылок объемом 0,25 литра каждая, «водка «Талка» в количестве не менее 4 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Зеленая Марка» в количестве не менее 331 бутылки объемом 0,5 литра каждая, «водка «Беленькая» в количестве не менее 540 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Хортиця» в количестве не менее 876 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Гжеллка» в количестве не менее 1956 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Стужа» в количестве не менее 1639 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Старо Белорусская» в количестве не менее 502 бутылки объемом 0,25 литра каждая, «водка «Беловежская ледяная» в количестве не менее 1 бутылки объемом 0,25 литра, «водка «Кедровица» в количестве не менее 1 бутылки объемом 0,25 литра, «водка «Родники Сибири» в количестве не менее 5 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Жаворонки» в количестве не менее 396 бутылки объемом 0,1 литра каждая, «водка «Залповая» в количестве не менее 168 бутылок объемом 1,0 литр каждая, «водка «Тайга» в количестве не менее 3746 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «BELUGA» (Белуга) в количестве не менее 360 бутылок объемом 0,5 литра каждая, «водка «Золотой дракон» в количестве не менее 980 бутылок объемом 0,5 литра каждая, водка «NEFT» в количестве не менее 600 банок объемом 0,7 литров каждая, «коньяк «Старый Кенигсберг» в количестве не менее 312 бутылок объемом 0,5 литра каждый, «коньяк «Старый город» в количестве не менее 325 бутылок объемом 0,5 литра каждый, а в общем количестве не менее 13 927 бутылок, находящуюся в незаконном обороте и подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками ДД.ММ.ГГГГ изъята правоохранительными органами в местах ее хранения и производства.

ПодсудимыеЛевошко В.В., Косинов Д.С. и Мироненко Б.В. виновным себя в совершении указанных преступлений признали полностью, от дачи показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердили ранее данные ими показания, в ходе предварительного следствия.

Из показаний подсудимого Левошко В.В., данных на предварительном следствии, оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 5 л.д. 42-50, 51-55, т.6 л.д. 123-127, 210-211) следует, что он точно не помнит в какой день, в какое время, но точно до ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, посредством сети Интернет увидел множество объявлений о продаже поддельных федеральных специальных марок, пустых стеклянных бутылок, а также этикеток с различными товарными знаками известной различной водки и коньяка. Кроме того, в интернете он нашел различные рецепты приготовления контрафактной водки и коньяка в кустарных условиях. Так как у него не было постоянного финансового дохода, у него возник умысел на производство в кустарных условиях контрафактной водки и коньяка, для дальнейшей ее продажи, но так как он не хотел этим заниматься один, так как думал, что не справится, начал подыскивать для этой незаконной деятельности подельников. У него есть близкий друг Косинов Д. С., с которым он знаком около 15 лет, у них общий круг общения и интересы. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он (Левошко) встретился с Косиновым Д.С. в кафе «<данные изъяты>» по адресу <адрес> предложил ему заняться производством контрафактной алкогольной продукцией с целью ее дальнейшей реализацией, то есть продажей, схема выглядела следующим образом, посредством сети интернет он будет заказывать комплектующие для производства контрафактной алкогольной продукции, а именно: пустые бутылки, различных объемов, в том числе банки объемом 0,7 л с наименованиями водки «NEFT» (Нефть), этикетки к бутылкам с товарными знаками различных наименований водки «Тайга», «Стужа», «Дикий Гусь», «Хортиця», «Беленькая», «Зеленая Марка», «BELUGA» (Белуга), «Золотой Дракон», «Старо Белорусская», «FINNSKAYA» (Финская), «Традиционная», ««Гжеллка», ««Мърная», «Беловежская ледяная», «Кедровица», «Родники Сибири», ««Жаворонки», «Залповая», коньяка «Старый Кенигсберг», «Старый Город», пробки, а также поддельные федеральные специальные марки, этиловый спирт, различные красители и ароматизаторы для изготовления коньяка. Бутылки, куда планировал заливать контрафактную алкогольную продукцию, планировал заказывать также под вышеуказанные этикетки с товарными знаками. Он (Левошко) рассказал Косинову Д.С., что идею указанной схемы придумал сам, и так как доверяет Косинову Д.С., решил с ним поделиться, тем более знал, что Косинов Д.С. нигде не работает и остро нуждается в денежных средствах, предложив ему вступить в его группу, Косинов согласился, после чего он (Левошко определил круг обязанностей и объяснил, что он (Левошко будет главным, и Косинов должен будет его слушаться во всем, также он ему сообщил, что только он (Левошко) будет определять, откуда и какую именно продукцию заказывать, и где ее в последующем хранить и изготавливать. Также озвучил Косинову Д.С., что его роль будет заключаться в организации перевозки с транспортной компании, до мест хранения и изготовления контрафактной алкогольной продукции. Кроме того Косинов Д.С. должен был следить за своевременным привозом в места производства алкогольной контрафактной продукции воды, сахара, а также других составляющих для ее производства, а именно бутылки, разных емкостей, этикетки с товарными знаками, поддельные федеральные специальные марки и пробки с крышками. Косинов Д.С. заранее знал, что федеральные специальные марки были поддельные и прекрасно понимал, что они производят контрафактную алкогольную продукцию. Кроме того, у него (Левошко) есть хороший знакомый Мироненко Б. В., которого он также знает около 15 лет. Левошко В.В. знал, что у Мироненко трудное финансовое положение, и в указанный ранее период времени, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он (Левошко) предложил последнему вступить в его преступную группу и рассказал всю схему преступления как и Косинову, что в его преступную роль будет входить непосредственное производство контрафактной алкогольной продукции, при этом какие-либо другие функции на него не возлагались. Левошко В.В. встретился с Мироненко Б.В. в кафе «<данные изъяты> на данное предложение последний согласился. Роль Мироненко заключалась непосредственно в самом производстве контрафактной алкогольной продукции, Мироненко также знал, что в их преступную группу входит Косинов и знал его преступную роль. Заказывал комплектующие для производства в основном через транспортную компанию <данные изъяты>», в трех городах, а именно: <данные изъяты>, Комплектующие привозили под различными наименованиями, пробки, этикетки с товарными знаками, поддельные федеральные специальные марки приходили как «Упаковочные полимерные изделия», пустые бутылки разных объемов как «бутылка стеклянная для пищевых продуктов», 95 % этиловый спирт в канистрах приходил под видом воды. Кроме того, посредством сети интернет он нашел рецепты приготовления коньяка и водки в кустарных условиях. После его заказа вышеуказанная продукция поступала в <данные изъяты>, далее перевозилась в гаражи для хранения, потом в гаражи, где непосредственно изготавливалась контрафактная алкогольная продукция и потом снова перевозилась в гаражи для хранения, где готовая контрафактная алкогольная продукция хранилась до момента её реализации. Изначально, он планировал использовать один принадлежащий ему бокс №, расположенный в ГСПК №, вблизи <адрес> для непосредственного хранения комплектующих, для производства контрафактной алкогольной продукции, но также планировал взять еще несколько гаражей в аренду для производства контрафактной алкогольной продукции и ее дальнейшего хранения с целью последующего сбыта. После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ им (Левошко ) выполнен первый заказ составляющих для изготовления контрафактной алкогольной продукции, а именно посредством транспортной компании <данные изъяты>, расположенной по <адрес> были заказаны пустые бутылки различных объемов, крышки и пробки к ним, «термоусадки» (термоусадочные колпачки) служащие для укупоривания бутылок, 95% этиловый спирт, который также приходил в различной таре (0,1л, 5л, 10л) под видом воды, а также различные этикетки с товарными знаками. Кроме этого, им были заказаны заведомо поддельные федеральные специальные марки, которые он всегда заказывал на других сайтах, так как на сайтах с составляющими для изготовления контрафактной алкогольной продукции их не было. Название и ссылки данных сайтов постоянно меняются, поэтому он их назвать не может, в настоящее время сайты находятся в свободном для всех доступе. Заказывал все вышеперечисленное, находясь у себя дома, через телефон, который в настоящее время им утерян. В указанный телефон была вставлена сим-карта, зарегистрированная на неизвестного ему человека, номер телефона не помнит, заказ делал на сайтах без каких-либо разговоров с продавцами, вносил денежные средства на этих же сайтах на расчетные счета, которые там были указаны, какие именно счета, а именно их номера в настоящее время не помнит, оплату производил со своего утраченного сотового телефона. Первой партией он заказал 50 коробок, так сказать для пробы, во всех остальных случаях, примерно раз в месяц он заказывал по 150 коробок составляющих для изготовления. В указанный период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он (Левошко приобрел 50литровый пластмассовый бак, электрическую плитку и металлическую кастрюлю, для варки в ней сахарного сиропа, также он приобрел помпу с трансформатором и шланг таким диаметром, чтобы помещался в горлышко бутылки. После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ встретился с Косиновым Д.С. в <данные изъяты>, где именно уже не помнит, и рассказал ему, что сделал заказ на 50 коробок, также в ходе беседы он (Левошко сказал последнему, что ему будет необходимо встретить заказ, который придет через транспортную компанию <данные изъяты>» в <данные изъяты> откуда ему необходимо будет перевезти его по адресу <адрес> бокс № <данные изъяты>», указанный бокс после заказа первой партии, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он (Левошко) взял в аренду, для удобства хранения привезенной продукции, так как <данные изъяты> находились именно в <адрес>, по задумке встречаемый груз в целях конспирации должен был отлежаться в указанном боксе несколько дней, а уже после отправляться в места производства, а именно по адресу <адрес>, ГСК № бокс № и все комплектующие для производства контрафактной алкогольной продукции перевозились посредством услуг по грузоперевозкам. Указанный бокс № он решил взять в аренду после заказа первой партии, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, так как указанный бокс необходим был для непосредственного производства контрафактной алкогольной продукции. Также Он (Левошко сказал Косинову что ему нужно купить сахар и пластиковую канистру объемом 20 л., в которую необходимо набрать чистой воды из скважины, расположенной на 5 километре <данные изъяты>. После чего он дал Косинову ключи от указанных ранее гаражных боксов, деньги на приобретение вышеперечисленного и на транспортировку груза, убедительно попросив, соблюдать меры конспирации, а именно не сообщать никому об их незаконной деятельности, стараться не говорить в ходе телефонных разговоров о конкретных выполненных действиях. По прибытию заказа в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он (Левошко) созвонился с Косиноввм и сказал, что все комплектующие для производства контрафактной алкогольной продукции пришли и их надо забирать. О прибытии заказа от <данные изъяты>» ему (Левошко приходило уведомление на телефон, движение заказа никак не отслеживал. После чего, он (Левошко созвонился с Мироненко и сказал, что ему нужно подъехать по адресу <адрес>, ГСК № бокс №, для чего конкретно подъехать в целях конспирации не говорил. Приехав по указанному адресу в назначенное время, помнит, что это было в вечернее время, выбранное специально с целью конспирации, там уже находился Косинов , который занимался разгрузкой привезенной продукции, после чего приехал и Мироненко которому он (Левошко на примере одной бутылки показал, как необходимо производить контрафактную алкогольную продукцию, куда клеить поддельные федеральные специальные марки, а также этикетки с товарным знаком, как правильно делать контрафактную водку и коньяк, а также как их в последующем упаковывать, при этом проинструктировал Мироненко что необходимо соблюдать меры конспирации, а именно, при производстве продукции необходимо закрываться изнутри бокса, не употреблять алкоголь на рабочем месте, иначе будет материальное наказание. Также он (Левошко определил последнему, что за рабочий день он должен изготовить 4-5 коробок водки, в каждой по 20 бутылок, объемом 0,5 л, по окончанию работы последний должен был отзвониться и сообщить, что закончил свою работу по производству контрафактной алкогольной продукции, он в свою очередь проверял, количество коробок и платил денежные средства в сумме 2000 рублей. Также, находясь в указанном боксе Косинову и Мироненко он (Левошко ) объяснил, что они должны выполнять все его указания, соблюдать меры предосторожности, по всем непонятным вопросом звонить ему, чтобы он помогал их решить, также он пояснил, что продажей в магазины непосредственно будет заниматься сам, однако если ему понадобиться помощь в доставлении контрафактной алкогольной продукции по магазинам, он будет заранее оповещать Косинова также он (Левошко возложил обязанность на Косинова по возможности приискивать покупателей для их алкогольной продукции, и сводить их с ним для уточнения цены и места. Кроме того, Косинову было необходимо подвозить Мироненко из гаражей хранения, составляющие для производства контрафактной алкогольной продукции, а именно: пустые бутылки, поддельные федеральные специальные марки, пробки, воду, сахар, этиловый спирт, этикетки с товарными знаками. Также Мироненко и Косинов были осведомлены о гаражах, в которых будет храниться изготовленная контрафактная алкогольная продукция и составляющие для ее производства, это были следующие адреса: бокс без номера, расположенный по адресу <данные изъяты>, который он (Левошко позднее взял в аренду, точной даты уже не помнит, но точно брал его после ДД.ММ.ГГГГ с целью хранения контрафактной продукции, указанный бокс он взял в аренду у К.И.И. который не знал, для чего нужен его бокс, в свои преступные планы он К. не посвящал; бокс № ГСК №, расположенный по адресу <адрес> который он также взял в аренду гораздо позднее, когда именно уже не помнит, но точно брал его после ДД.ММ.ГГГГ, арендовал его у незнакомой ему женщины, данных которой не знает, арендовал по устной договоренности, описать и опознать данную женщину не сможет, кроме того данная женщина не знала, для чего ему нужен ее бокс, в свои преступные планы он (Левошко) ее не посвящал. В последующем бокс № стал вторым местом производства контрафактной алкогольной продукции; бокс № ГСПК №, расположенный по адресу <адрес>, указанный бокс, как он уже ранее пояснил, принадлежит ему, в нем хранилась, как правило, уже готовая контрафактная алкогольная продукция; бокс № в <данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>, указанный бокс был предназначен для первоначальной встречи заказанного товара, однако в последующем также был предназначен для хранения готовой контрафактной продукции, так как они в последующем планировали сбывать алкоголь еще и в <данные изъяты>. Схема поставки товара выглядела следующим образом: сначала он делает заказ, по прибытию заказа его встречает Косинов и с помощью неосведомленных лиц перевозит его в бокс 20 <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, после чего через несколько дней Косинов перевозит пришедший груз в места изготовления и производства контрафактной алкогольной продукции. Кроме того Мироненко и Косинову он (Левошко пояснил, что вся контрафактная алкогольная продукция изготавливается только с целью ее сбыта, «светить» и раздавать ее друзьям, брать себе, строго было запрещено. После чего он (Левошко ) передал Косинову ключи от указанных гаражных боксов, и они уехали, а Мироненко остался производить контрафактную алкогольную продукцию, разливать ее по бутылкам, клеить поддельные федеральные специальные марки, и раскладывать готовые бутылки по коробкам, оклеивая их скотчем. Координировал действия группы только он (Левошко единственное, что Мироненко и Косинов делали самостоятельно, созванивались и определялись друг с другом, сколько и какие ингредиенты необходимо подвести Косинову в места производства контрафактной алкогольной продукции. Все остальное, когда, куда, во сколько и кому что делать всегда определял сам (Левошко ). Немного позднее, а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в гараже, предназначенном для производства контрафактной алкогольной продукции по адресу <адрес>, ГСК № бокс №, Левошко В.В. научил Мироненко изготавливать коньяк, который также предназначался для сбыта. Вторая точка по производству контрафактной алкогольной продукции расположенная по адресу <адрес> ГСК № бокс № начала действовать в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, это было сделано с целью конспирации. Только он давал указания Мироненко , когда и в какую точку необходимо ему выходить. Также, в указанный период времени, он (Левошко стал заказывать еще и «Фунфырики» - этиловый спирт крепостью 95% объемом 100 мл., которые приобретались также с целью дальнейшей продажи, доставлялась указанная продукция под видом воды, через компанию <данные изъяты>», об этом был осведомлен Косинов так как по отведенной ему роли, он принимал этот товар, доставлял его в боксы, предназначенные для хранения, и иногда по его поручению отвозил его в магазины в целях продажи и реализации. О том, что им также приобретались «фунфырики» (этиловый спирт крепостью 95 %) Мироненко знал, так как они приносили неплохой доход, и они разговаривали про это. Продавалась изготовленная ими контрафактная алкогольная продукция только в г<данные изъяты> по следующим адресам: магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>; магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>; магазин «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>; ремонт обуви <данные изъяты> по <адрес>, а также киоск «<данные изъяты> по <адрес> «в». В последнем, указанном им киоске работал П.А.Ю. В указанном киоске продавались только «Фунфырики» - этиловый спирт 95% объемом 0,1 л, а также сигареты поштучно. В связи с тем, что у П.А.Ю. не было разрешительных документов на продажу «Фунфыриков» - этилового спирта 95%, поэтому ему необходимо было соблюдать меры конспирации, а именно не продавать товар незнакомым лицам. Кроме того, на фасаде указанного киоска он (Левошко установил камеры видеонаблюдения, чтобы П.Ю.А. видел, кто к нему подходит и при необходимости мог закрыться изнутри. Товар последнему привозил только он (Левошко) по звонку П.А.Ю. товар был предназначен под реализацию, П.А.Ю. просто брал с каждой проданной бутылки и сигареты процент. В магазине <данные изъяты>» он работал с двумя продавцами К.Н.В. и З.Н.К. которые выходят по сменно, номера телефонов продавцов магазинов никогда не сохранял, в указанный магазин продавал только произведенную ими контрафактную водку, в среднем за 85-90 рублей за бутылку, также с этим магазином по его указанию работал и Косинов, если продавцы звонили ему, то последний всегда отзванивался, докладывал и деньги также отдавал ему (Левошко). В магазине «<данные изъяты>» также было два продавца А-Г.Е.К.. и Г.В.О. с которыми работал также, как и сам, так и Косинов в этот магазин доставлялась производимая ими контрафактная алкогольная продукция под реализацию, а именно водка и «фунфырики» (этиловый спирт крепостью 95 %, объемом 0,1л. В магазин <данные изъяты> произведенная нами контрафактная алкогольная продукция продавалась только через собственника магазина по прозвищу <данные изъяты> З.Т.А.о., который всегда звонил по необходимости, в указанный магазин также продавался и этиловый 95% спирт объемом 0,1л и изготовленная ими контрафактная водка. С этим магазином работал непосредственно он сам (Левошко). Таеже он Левошко) продавал продукцию Б.И.В. работающему в обувной мастерской «<данные изъяты>», ему поставлялся только этиловый 95% спирт, знает, что часть продукции он оставлял себе, а часть продавал. Он осуществлял перевозку товара на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, Косинов ездил на неприметной «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>. Косинов дополнительно был проинструктирован в плане заказов грузоперевозок до мест хранения и производства контрафактной алкогольной продукции, информировать водителей и грузчиков о товаре было строго запрещено, по пути следования в места хранения Косинов должен был контролировать тот или иной грузовик, с водителями грузовиков, с грузчиками о товаре не говорить, стараться заказывать всегда разные автомобили, а если заказывать одних и тех-же, то делать это с редкой периодичностью. Изготовленная контрафактная алкогольная продукция доставлялась в магазины небольшими партиями по одной две коробки, в зависимости от спроса. Продавцы в магазинах также понимали, что это контрафактная алкогольная продукция, поэтому им он посоветовал соблюдать меры конспирации, не продавать товар незнакомым людям, а также сотрудникам полиции. При создании группы он (Левошко) сразу обозначил Косинову и Мироненко, что все вырученные денежные средства будут храниться у него, будет создана «касса», для нужд группы и с целью каких-либо не запланированных ситуаций (откупа от сотрудников полиции, например), кроме того вырученные от незаконной продажи контрафактной алкогольной продукции денежные средства он распределял между Мироненко и Косиновым по необходимости давал денег Косинову на грузоперевозки, заправку автомобиля, и приобретения ингредиентов для изготовления Мироненко алкогольной продукции. В день его задержания, а именно ДД.ММ.ГГГГ он передвигался на автомобиле брата Л.Р.В. а именно на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>. Указанный автомобиль он попросил у брата, так как принадлежащий ему автомобиль находился в автосервисе. Брат о его делах ничего не знал. О том, что изготавливает контрафактную алкогольную продукцию брат не знал, свою вину признает, в содеянном раскаивается. Все изъятое в ходе обысков имущество выдавал добровольно, однако по поводу изъятых у него денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей может пояснить следующее, указанные денежные средства принадлежат лично ему, данную сумму денег он откладывал на приобретение автомобиля. В настоящее время он нигде официально не трудоустроен. Он (Левошко), Косинов и Мироненко не являются индивидуальными предпринимателями, а также у них нет никаких документов и разрешений на право торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией. Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия, а именно до ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Косиновым и Мироненко занимался незаконным производством алкогольной продукции с целью дальнейшего ее сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый Левошко В.В. на вопросы защитника пояснил, что изъятые у него при обыске денежные средства в сумме <данные изъяты> не являлись преступной кассой, поскольку кассы как таковой не имелось, все денежные средства, полученные от продажи контрафактной продукции находись в обороте, то есть служили для расширения объема изготавливаемой и реализуемой контрафактной продукции. Изъятые у него деньги были им накоплены, а также взяты в займы у знакомого Б.А. для приобретения техники. На предварительном следствии подробно вопрос о происхождении денежных средств у него не выяснялся, поэтому ране он не говорил о займе. Б.А. он писал расписку.

В ходе допроса подозреваемому Левошко В.В. воспроизведены аудиофайлы, имеющиеся на CD диске №с, а именно:

- аудиофайл <данные изъяты> с разговором между двумя мужскими голосами, обозначенными в протоколе «ВВ» и «М», из которого следует, что мужчина, обозначенный «М», желает рассчитаться с мужчиной «ВВ», а также просит последнего взять с собой на встречу коробку чекушек, 30 по 60. После прослушивания записи Левошко В.В. пояснил, что на данной записи он уверенно узнает свой голос, обозначенный «ВВ», а также голос «Т. - З.Т.А., обозначенного «М». З.Т.А. звонит, просит привезти ему одну коробку водки объёмом 0,25 л., на что он (Левошко отвечает согласием, и поясняет, что подъедет через 20-30 минут;

- аудиофайл <данные изъяты> с разговором между двумя мужскими голосами, обозначенными в протоколе «ВВ» и «М», из которого следует, что мужчина, обозначенный «М», просит привезти ему 5 штук маленьких, второй голос, «ВВ», соглашается привезти к трем часам. После прослушивания записи Левошко В.В. пояснил, что на данной записи он уверенно узнает свой голос, обозначенный «ВВ», а также голос «талика» - З.Т.А. обозначенного М. З.Т.А. звонит, просит привезти ему пять коробок этилового спирта 95%, объемом 0,1 л.;

- аудиофайл <данные изъяты> с разговором между мужским голосом, обозначенным в протоколе «ВВ» и женским голосом, обозначенным в протоколе «Ж», из которого следует, что звонившая женщина, представившаяся «<данные изъяты>», просит привезти один ящик. После прослушивания записи Левошко В.В. пояснил, что на данной записи он уверенно узнает свой голос, обозначенный «ВВ», а также голос «продавца магазина «<данные изъяты> К.Н.В., обозначенной в протоколе «Ж». К.Н.В. просит привезти одну коробку водки, какую коробку водки он отвез, не помнит;

- аудиофайл <данные изъяты> с разговором между мужским голосом, обозначенным в протоколе «ВВ» и женским голосом, обозначенным в протоколе «Ж», из которого следует, что звонившая женщина, представившаяся «<данные изъяты> просит привезти два. После прослушивания записи Левошко В.В. пояснил, что на данной записи он уверенно узнает свой голос, обозначенный «ВВ», а также голос «продавца магазина <данные изъяты>» - К.Н.В., обозначенной в протоколе «Ж.» К.Н.В. звонит, просит привезти две коробки маленьких – это «фунфырики», т.е. бутылки объемом 0,1 л. с 95 % этиловом спиртом;

- аудиофайл <данные изъяты> с разговором между мужским голосом, обозначенным в протоколе «ВВ» и женским голосом, обозначенным в протоколе «Ж», из которого следует, что звонившая женщина, просит привезти два маленьких. После прослушивания записи Левошко В.В. пояснил, что на данной записи он уверенно узнает свой голос, обозначенный «ВВ», а также голос «продавца магазина <данные изъяты> - Г.Г.О., обозначенной в протоколе «Ж». Г.Г.О. звонит, просит привезти две коробки маленьких – это «фунфырики», т.е. бутылки объемом 0,1 л. с 95 % этиловом спиртом;

- аудиофайл <данные изъяты> с разговором между мужским голосом, обозначенным в протоколе «ВВ» и женским голосом, обозначенным в протоколе «Ж», из которого следует, что звонившая женщина, просит привезти два маленьких. После прослушивания записи Левошко В.В. пояснил, что на данной записи он уверенно узнает свой голос, обозначенный «ВВ», а также голос «продавца магазина «<данные изъяты>» - Г.Г.О., обозначенной в протоколе «Ж». Звонившая Г.Г.О. просит привести два ящика водки объемом 0,25 л, какой именно, не помнит.

Из протокола явки с повинной Левошко В.В. от 02.08.2019(т. 5 л.д. 69),следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он создал группу состоящею из трех человек, а именно: Косинова Д.С. и Мироненко Б.В., с целью незаконного изготовления и последующей продажи алкогольной продукции с поддельными акцизными марками, которая хранилась и изготавливалась в четырех гаражных боксах. Он занимался заказом составляющих для изготовления алкогольной продукции, приисканием покупателей незаконной продукции, развозом в места сбыта, а также держал «кассу». Он ставил и распределял задачи Косинову Д.С. и Мироненко Б.В. Косинов Д.С. занимался непосредственно встречей и доставкой груза в места хранения, кроме того, он иногда развозил готовую алкогольную продукцию в места продаж. Роль Мироненко Б.В. заключалась в непосредственном изготовлении алкогольной продукции, и подготовке ее к продаже. Также занимался продажей бутылок 95 % этилового спирта, которые заказывал по средствам сети интернет.

В ходе проведения проверки показаний на месте (т. 5 л.д. 56-68) ДД.ММ.ГГГГ Левошко В.В. показал места хранения и изготовления контрафактной алкогольной продукции, а также магазины, в которые поставляли контрафактную алкогольную продукцию и дал аналогичные показания.

Из показаний подсудимого Косинова Д.С., данных на предварительном следствии, оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 5 л.д. 14-19, 20-23, т.7 л.д. 35-37), следует, что проживает по адресу <адрес>, совместно с сожительницей. У него есть друг Левошко В. В., с которым знаком около 15 лет. В прошлом году, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Левошко в кафе <данные изъяты> в ходе разговора Левошко предложил ему заняться незаконной деятельностью по изготовлению алкогольной продукции, которую в последующем он будет продавать. Так как он нуждался в денежных средствах, то принял предложение Левошко. После чего Левошко рассказал схему, по которой они будут действовать, она заключалась в следующем. Левошко через интернет, заказывает составляющие для изготовления алкогольной продукции, а именно: поддельные федеральные специальные марки, пустые бутылки, этиловый спирт, крышки к бутылкам, наклейки, после чего в съемных гаражных боксах будет производиться изготовление и непосредственное разлитие алкоголя по бутылкам, этим будет заниматься конкретный человек, которым в последующем стал ранее ему хорошо знакомый Мироненко Б.В., после разлития указанную продукцию Левошко будет реализовывать путем продажи в магазины, приисканием магазинов будет заниматься см Левошко . После чего Левошко определил роль ему (Косинову ) в осуществлении указанной схемы. Он (Косинов ) должен заниматься непосредственной доставкой вышеперечисленных комплектующих в гаражи, которые будет называть ему Левошко , при этом в целях конспирации должен заказывать всегда разные грузовики, конкретного человека быть не должно. Кроме того, он (Косинов ) должен своевременно подвозить «разливщику» в боксы ингредиенты для изготовления - это сахар, этиловый спирт, коньячный краситель и так далее. Со слов Левошко рецепт приготовления последний нашел в сети интернет. После чего, Левошко пригласил в роли непосредственного изготовителя Мироненко Б.В., при этом разлив осуществлялся только в двух гаражах, остальные гаражи предназначались только для хранения, знал ли про них Мироненко Б.В. он не знает, знает только, что Левошко давал ему денежные средства в сумме 2000 рублей за день работы, оплату производил только Левошко После чего в период сДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ встретившись с Левошко в <данные изъяты>, где именно уже не помнит, который рассказал ему, что сделал заказ на 50 коробок, также в ходе беседы Левошко пояснил, что ему (Косинову) необходимо встретить заказ, который придет через транспортную компанию «<данные изъяты>» в <данные изъяты>, откуда должен будет перевезти его по адресу <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты>» бокс №, указанный бокс Левошко взял в аренду с целью первоначальной встречи заказа, по задумке полученный товар должен был отлежаться несколько дней в указанном боксе, а после проследовать по адресу <адрес>, ГСК № бокс 9, заказав при этом грузовое такси. Также Левошко сказал, что он (Косинов должен купить сахар и пластиковую канистру объемом 20 литров, в которую нужно набрать воды из скважины, расположенной <данные изъяты>. После чего Левошко дал ключи от указанных ранее гаражных боксов, деньги на приобретение вышеперечисленного и на транспортировку груза, убедительно попросив, соблюдать меры конспирации, а именно не сообщать никому об их деятельности, стараться не говорить в ходе телефонных разговоров о конкретных выполненных действиях. В указанный период времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он (Косинов ) выполнил указания Левошко , а именно на оптовой базе, расположенной по <адрес>, приобрел сахар и канистру, а также на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> отправился к скважине, расположенной на <данные изъяты>. После чего отвез вышеуказанное в бокс № ГСК № по <адрес>. По прибытию заказа в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Левошко и сказал, что все пришло, надо забирать. Он в свою очередь через интернет нашел объявление о грузовом такси, позвонив в которое, договорился о встрече в транспортной компании <данные изъяты> где загрузил приобретенную Левошко продукцию в грузовик, какой именно уже не помнит (контактные данные водителей в целях конспирации он никогда не сохранял, старался приискивать всегда разных водителей), и поехал в ранее указанный бокс №, расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты> по адресу <адрес>. После чего в указанный период времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по указанию Левошко он перевез первую партию в гаражный бокс № ГСК №, расположенного по адресу <адрес>, где стал разгружать приобретенный товар, после чего подъехал Левошко и Мироненко . Пока он (Косинов ) разгружал, Левошко показывал Мироненко , как необходимо изготавливать алкогольную продукцию, как клеить поддельную федеральную специальную марку и упаковывать изготовленную водку обратно в коробки. После чего Левошко дополнительно их проинструктировал, что изготовленная ими алкогольная продукция, предназначается только для сбыта, показывать и рассказывать о ней кому-либо лишнему строго запрещено. Также Левошко пояснил, что будет сформирована «касса», то есть вырученные денежные средства будут находиться у него, для целей группы, а именно для заказа новых партий составляющих для изготовления алкогольной продукции, денежные средства будут передаваться им лично участникам группы. Левошко возложил на него (Косинова) обязанность по возможности приискивать покупателей для их алкогольной продукции, и сводить их с Левошко для уточнения цены и места. Он (Косинов) также должен был подвозить Мироненко из гаражей хранения, составляющие для производства алкогольной продукции, а именно: пустые бутылки, федеральные специальные марки, пробки, воду, сахар, этиловый спирт. Также он (Косинов) и Мироненко были осведомлены о гаражах, в которых будет храниться изготовленная алкогольная продукция и составляющие для ее изготовления, это были следующие адреса: бокс №, расположенный в ГСК № близи <адрес>; бокс № ГСК №, расположенный вблизи <адрес>; бокс № ГСПК №, расположенный вблизи <адрес>; бокс без номера, расположенный по <адрес> бокс № в <данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>. Закончив инструктаж, Левошко пояснил, что его указания должны выполняться ими беспрекословно, и передал ему ключи от вышеуказанных боксов. После чего они с Левошко уехали, а Мироненко остался изготавливать алкогольную продукцию. Их действия всегда координировал только Левошко, этот человек обладает волевыми, лидерскими качествами и жестким характером, он способен разрешить практически любую сложившуюся ситуацию. После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с целью конспирации была создана еще одна точка разлива алкогольной продукции, расположенная в боксе № ГСК № г, расположенном вблизи <адрес> Когда и в какую точку выходить Мироненко определял Левошко. Также, в указанный период времени Левошко стал заказывать еще и «Фунфырики» - этиловый спирт крепостью 95% объемом 100 мл, который приобретался, с целью дальнейшей продажи, об этом он (Косинов) был осведомлен, так как по отведенной ему роли он принимал этот товар, доставлял его в боксы, предназначенные для хранения, и иногда отвозил товар в магазины. Продавалась изготовленная ими алкогольная продукция только в <данные изъяты> по следующим адресам: магазин <данные изъяты> расположенный в <адрес>; магазин «<данные изъяты> расположенный в <адрес>; магазин «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>; ремонт обуви <данные изъяты> а также киоск <данные изъяты> по <адрес> Он (Косинов) помогал развозить готовую продукцию в два магазина, а именно: <данные изъяты> при этом ему либо звонил Левошко и говорил, что конкретно нужно доставить, либо ему звонили продавцы, контактных данных которых он назвать не сможет, так как не знает, абонентские номера не сохранял в целях конспирации. В магазин «<данные изъяты> для реализации привозилась водка и «фунфырики» - бутылки с этиловым спиртом 95%, а в магазин «Жемчужина» поставлялась только водка, при этом оплачивали продавцы ее сразу по получению, в среднем стоимость бутылки водки объемом 0.5 л крепостью 40% составляла 85- 90 рублей. Полученные денежные средства он (Косинов) передавал Левошко. В остальные перечисленные им магазины он (Косинов) никогда не ездил, однако знал об их существовании. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ они хранили готовую алкогольную продукцию в вышеуказанных боксах, с целью ее дальнейшей реализации и продажи в магазины. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, занимался преступной деятельностью в связи с трудным финансовым положением. Также хочет отметить, что в ходе производства обысков все изъятое он выдал добровольно.

Из протокола явки с повинной Косинова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 27-28), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он и Мироненко Б.В. вступили в преступную группу под руководством Левошко В.В., целью которой являлось приобретение, изготовление, хранение, сбыт контрафактной алкогольной продукции. Он (Косинов) перевозил заказанные Левошко в сети Интернет составляющие для изготовления водки и коньяка, которые забирал по указанию Левошко в транспортной компании <данные изъяты>. Также по поручению Левошко приискивал покупателей, развозил готовую алкогольную продукцию в магазины. В содеянном раскаялся, на совершение данного преступления подтолкнуто трудное материальное положение.

В ходе проверки показаний на месте(т. 5 л.д. 29-34) ДД.ММ.ГГГГ Косинов Д.С. указал места хранения и изготовления контрафактной алкогольной продукции дал аналогичные показания.

Так, из показаний подсудимого Мироненко Б.В., данных на предварительном следствии, оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 5 л.д. 78-84, 91-94, т. 6 л.д. 248-250), следует, что проживает в <адрес>4 с ДД.ММ.ГГГГ совместно с семьей, супругой и двумя несовершеннолетними детьми. У него имеется знакомый Левошко В. В., с ним он знаком со школьных времен, обучались в одной школе. С ДД.ММ.ГГГГ года он стал с Левошко хорошо общаться, может сказать, что у последнего волевой, жесткий характер, он очень инициативен и обладает лидерскими качествами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместных встреч на территории <данные изъяты>, где именно точно не помнит, он рассказал Левошко, что нигде не работает и нуждается в средствах существования. Левошко в указанный период времени предложил ему работу за 2000 – 3000 руб. в день, сказал, что ему нужно будет заниматься изготовлением и разливом алкогольной продукции для продажи, наклеиванием акцизных марок на готовую алкогольную продукцию и предложил ему вступить в преступную группу под его руководством, он согласился. Левошко отвел ему роль изготовителя алкогольной продукции, содержание и поддержание склада (где будет изготавливаться, храниться алкогольная продукция), осуществлять охрану готовой продукции, контролировать качество разливаемой алкогольной продукции, поддерживать запас алкогольной продукции на складе. Также у него и Левошко имеется знакомый Косинов Д. С.. Когда Левошко вовлек Косинова преступную группу под его руководством, точно он не знает, но до ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с Левошко, Косиновым они проводили вместе время, отдыхали в компании общих знакомых. Левошко отвел себе роль организатора и руководителя, он занимался закупкой необходимой продукции для производства водки и коньяка, подыскивал рецепт приготовления водки и коньяка, устанавливал его рабочие дни, то есть говорил, когда ему нужно выходить на работу, давал указание какой объем алкогольной продукции производить, определял места хранения продукции, закупленной им для производства водки и непосредственно готовой продукции – водки, коньяка, для этих целей он арендовал гаражи в <адрес> и <адрес>, держал кассу, то есть деньги вырученные от продажи алкогольной продукции, распределял между им и Косиновым за проделанную ими работу, подыскивал места сбыта алкогольной продукции и сбывал ее, как сам, так и поручал это Косинову. Левошко по средством сети интернет заказывал составляющие необходимые для изготовления алкогольной продукции, а именно: пустые бутылки объемом 0,1 литр, 0,25 литров, 0,5 литров и 1 литр, банки объемом 0,7л, в случае, если бутылки были без этикетки (наклейки), то он отдельно заказывал наклейки к ним, поддельные федеральные специальные марки в рулонах, этиловый спирт, красители для изготовления коньяка. Заказывал он все через транспортную компанию <данные изъяты> <данные изъяты> у кого ему (Мироненко) не известно. Левошко отвел Косинову следующую роль, он должен был забирать заказанную продукцию для изготовления водки и коньяка в транспортной компании <данные изъяты> и перевозить ее к месту хранения, то есть в гаражи, в которых им по указанию Левошко должна была изготавливаться алкогольная продукция и храниться до момента ее реализации им же, и по мере необходимости подвозом в гараж заканчивающих составляющих для изготовления водки и коньяка, реализацией, то есть продажей готовой алкогольной продукции, в которую входило приискание покупателей и транспортировка (перевозка) готовой продукции до места сбыта, вывозом готовой продукции с мест разлива (2-ух гаражей) в места хранения, то есть другие гаражи, арендуемые Левошко. Левошко сам определял, по какой цене и в какие магазины <данные изъяты> будет производиться продажа алкогольной продукции, за какую цену последний реализовывал водку, и коньяк не знает. Левошко сказал ему и Косинову, что деньги, вырученные от продажи алкогольной продукции, будут «оседать», то есть храниться у него и с них Левошко ему и Косинову будет выплачивать заработанные каждым из них деньги, сколько Левошко платил Косинову, не знает. Кроме того, Левошко проинструктировал его и Косинова о том, что они неукоснительно должны соблюдать все его указания, которые последний им будет давать в ходе личных встреч либо по телефону, но, по телефону стараться не обсуждать деятельность, которой они занимаются, так как производство алкогольной продукции в «кустарных» условиях не законно, о деятельности которой они занимаются Левошко сказал никому не рассказывать. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Мироненко, по просьбе Левошко приехал в <данные изъяты> на встречу, в обозначенное последним место их встречи – кафе «<данные изъяты> В ходе этой встречи в кафе Левошко сказал, что им вместе нужно проехать к Левошко в гаражный бокс, расположенный, по адресу <адрес>. Когда они проехали в указанный гараж, то Левошко открыл гараж ключом и передал ему (Мироненко) в пользование один ключ, второй экземпляр ключа Левошко оставил себе. Данный гараж по счету слева направо был 9. Левошко рассказал, что именно в этом гараже он (Мироненко) будет изготавливать алкогольную продукцию. В указанный период Левошко сказал ему, что Косинов привез в гараж 50 картонных коробок, в каждой из которых находилось по 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 л с заводскими этикетками от водки, каких марок, не помнит, поддельные федеральные специальные марки в рулонах, крышки и пробки для укупорки бутылок, упаковка сахара весом 5 кг. При этой встрече Левошко рассказал и показал ему рецепт приготовления водки, который он нашел в сети Интернет, а также как приготовить сахарный сироп в кастрюле на электрической плите, и показал ему, как разливать приготовленную водку нужно, с помощью помпы с трансформатором, к которой был подсоединен резиновый шланг, и который непосредственно находился в 50 литровом баке, опустив шланг в горлышко бутылки. Левошко сказал, что после разлива нужно бутылку закрыть крышкой и приклеить к ней поддельную федеральную специальную марку, поместить по 20 бутылок в коробку и оклеить скотчем, указанное Левошко ему (Мироненко) показал на изготовлении одной бутылки водки. После чего Левошко ушел из гаража, а Мироненко продолжил разливать водку в бутылки, закончив разлив, он закрыл каждую бутылку крышкой, наклеил на каждую бутылку поддельную федеральную специальную марку, дополнительно не требовалось наклеивать этикетку на бутылки, так как они сразу были с ней. Таким образом, Левошко научил Мироненко изготавливать водку для дальнейшей ее реализации Косиновым. Левошко звонил ему (Мироненко) на сотовый телефон и говорил, когда нужно выйти на работу, то есть в гараж для изготовления алкогольной продукции. По окончании каждого рабочего дня он (Мироненко) звонил Левошко и говорил, что закончил свою работу, об объеме разлитой водки по телефону ничего не сообщал, после чего Левошко приезжал в гараж и считал количество заготовленных им коробок с водкой, после рассчитывался с ним за работу, а именно платил 2000 руб. в день за изготовление, разлива и упаковку водки. В день изготавливал 4-5 коробок водки, в каждой из которых было по 20 бутылок водки объемом 0,5 литра, данный объем водки получается при соблюдении рецепта ее изготовления. Он (Мироненко) никаких записей не вел, в гаражном боксе у Левошко была тетрадь последнего с записями, в которой Левошко отражал сведения о количестве реализованной водки, которая хранилась в этом же гараже. В данном гараже он (Мироненко) работал весь период один, до момента задержания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Затем, немного позднее в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Левошко также в вышеуказанном гаражном боксе научил изготавливать коньяк, рецепт был тот же, что и при изготовлении водки, дополнительно требовалось добавить в приготовленную водку ароматизатор «Коньяк классический» и краситель «Карамельный колер», после чего опять все перемешать при помощи погружного насоса и также разлить по бутылкам, разливать нужно было в бутылку объемом 0,5 литра, затем закупорить пробкой и термоусадкой, наклеить этикету и поддельную федеральную специальную марку, поместить 20 бутылок в коробку и оклеить скотчем. На 100 литров водки добавлялось 2 флакона ароматизатор «коньяк классический» и краситель «Карамельный колер». В день он 9Мироненко) изготавливал по 4-5 коробок коньяка, данный объем коньяка получался при соблюдении рецепта. В день за изготовление коньяка Левошко платил ему по 3000 руб. Выходил на работу в гараж не каждый день, так как иногда были семейные дела, и он оставался дома с детьми и не мог выйти на работу, выходил на работу в гараж, в тот день, когда Косинов привозил в него этиловый спирт в канистрах по 5 литров либо по 10 литров, питьевую воду со скважины в 1-ой пластиковой канистре объемом 20 литров, коробки с бутылками под водку и коньяк, коробки с этикетками для коньяка, рулоны с поддельными федеральными специальными марками, о чем по телефону говорил Левошко. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Левошко сказал, что аналогичным образом нужно изготавливать, разливать и упаковывать водку в еще одном арендуемом им гаражном боксе № в ГСК № расположенном по адресу <адрес> он выполнял (Мироненко) его указания и стал работать в 2-ух гаражах поочередно. На работу в данный гараж выходил тогда, когда Косинов привозил в него пустые бутылки под водку и коньяк, этикетки для водки и коньяка, крышки и термоусадки, акцизные марки, спирт, воду и сахар, о чем по телефону сообщал Левошко, так как без его ведома ни он (Мироненко), ни Косинов никакие действия необходимые для изготовления алкогольной продукции не совершали. Данный гаражный бокс был оборудован электрической плитой, баком со шлангом и помпой с трансформатором. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Левошко передал Мироненко ключ от данного гаража. Изготовление водки и коньяка осуществлялось в двух вышеуказанных гаражах, а хранилась готовая продукциях во всех гаражах, арендуемых Левошко и находящихся по следующим адресам: бокс №, расположенный в ГСК № близи <адрес>; бокс № ГСК №, расположенный по адресу <адрес> бокс № ГСПК №, расположенный по адресу <адрес>; бокс без номера, расположенный по <адрес> бокс № в <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>. Перевозил всю готовую алкогольную продукцию к местам хранения только Косинов, это ему известно от Левошко, кроме того иногда Косинов при нем ее забирал. Во время изготовления, разлива и упаковки водки и коньяка он (Мироненко) всегда закрывал гараж, в котором находился с внутренней стороны по указанию Левошко для соблюдения мер конспирации, так как понимал, что изготовление алкогольной продукции «кустарным» способом незаконно и влечет уголовную ответственность, однако на такой вид заработка его подтолкнули семейные обстоятельства, а именно трудное материальное положение. Таким образом, соблюдая предоставленные ему (Мироненко) Левошко рецепты приготовления водки и коньяка до ДД.ММ.ГГГГ он (Мироненко) изготовил не менее 1000 коробок водки различных марок, а именно «Тайга», «Стужа», «Гжеллка» и другие (в каждой коробке находилось по 20 бутылок объемом 05,л) и не менее 250 коробок, по 20 бутылок в коробке коньяка «Старый город» и по 6 бутылок в коробке «Старый Кениксберг», данная алкогольная продукция была изъята ДД.ММ.ГГГГ в ходе обысков в гаражах арендуемых Левошко в <данные изъяты>, за исключением той, которая уже была продана Левошко в магазины. Всю изъятую сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ алкогольную продукцию он (Мироненко) произвел в 2-ух вышеуказанных гаражах из ингредиентов, привезенным Косиновым и по рецепту Левошко, данная поддельная алкогольная продукция предназначалась для продажи. В содеянном искренне раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать.

Из протокола явки с повинной Мироненко Б.В. от 01.08.2019(т. 5 л.д. 97-98),следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он и Косинов Д.С. вступили в преступную группу под руководством Левошко В.В., целью которой являлось приобретение, изготовление, хранение, сбыт контрафактной алкогольной продукции. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Левошко рассказал и показал рецепт приготовление алкогольной продукции – водки и коньяка, после чего с указанного периода времени он начал изготавливать водку и коньяк в двух гаражных боксах. Необходимые для изготовления все составляющие по указанию Левошко привозил Косинов. Изготовлена им продукция хранилась в гаражах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им изготовлено не менее 1000 коробок водки различных марок, и не менее 250 коробок. На работу выходил в те дни, когда звонил Левошко и говорил об этом. В день за изготовление водки Левошко платил 2000 рублей. А за изготовление коньяка 3000 рублей. В содеянном очень сильно раскаивается, на преступление подтолкнуло трудное материальное положение.

В ходе проведения проверки показаний на месте (т. 5 л.д. 85-90) ДД.ММ.ГГГГ Мироненко Б.В. показал места изготовления и хранения алкогольной продукции и дал аналогичные показания.

Виновность подсудимых Левошко В.В., Косинова Д.С.. Мироненко Б.В. в совершении, изложенных выше преступлений, помимо их собственных показаний об обстоятельствах совершенных, преступлений установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший 1Потерпевший 1 данных им в ходе предварительного следствия (т. 5 л.д. 243-248) и оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в компании <данные изъяты> в должности <данные изъяты> соответственно зоной его ответственности является территория <данные изъяты>. Указанная компания входит в группу компаний <данные изъяты> которая объединяет под своим управлением более 150 компаний (бизнес-единиц) по всей территории России. Группа компаний <данные изъяты> является одной из крупнейших на российском алкогольном рынке, стратегическим направлением деятельности которой является производство крепких алкогольных напитков самого высокого качества. В состав <данные изъяты> входят <данные изъяты> Предприятиями <данные изъяты> производится более 40 наименований крепких алкогольных напитков. В его должностные обязанности входит одно из направлений - выявление фактов изготовления, транспортировки и сбыта контрафактной алкогольной продукции, пресечения данной деятельности, при взаимодействии с правоохранительными органами и сотрудниками Управления Росалкогольрегулирования. С ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации правообладателем серии товарных знаков <данные изъяты>, которыми маркирована алкогольная продукция – водка, является <данные изъяты> (<адрес>

Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> он наделен полномочиями на право представления интересов данной компании в правоохранительных и судебных органах. Товарные знаки <данные изъяты> зарегистрированы в Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации под номерами № Указанные выше товарные знаки охраняются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе в отношении товаров <данные изъяты> В отношении товарных знаков <данные изъяты> между правообладателем и <данные изъяты> заключен лицензионный договор от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам ДД.ММ.ГГГГ за № согласно которому права использования данной серии словесных и комбинированных товарных знаков передаются лицензиату на весь срок действия исключительных прав на товарные знаки. Производителем алкогольной продукции под брендом <данные изъяты> является единственный завод - <данные изъяты> Ранее данную алкогольную продукцию производил завод <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года на данном заводе указанная алкогольная продукция не производится. Оригинальная продукция водки, маркированная товарным знаком <данные изъяты>» оформляется следующим образом: В соответствии с требованиями п. 5.2.1 ГОСТ № «Бутылки стеклянные для алкогольной и безалкогольной пищевой продукции», все используемые стеклобутылки содержат в составе маркировки обозначение стеклозавода-производителя - ГОСТ №. Оловянный колпак с золотой или серебряной полосой посередине. На полосе написано <данные изъяты> Отрывная лента для открывания колпака выше полоски. С ДД.ММ.ГГГГ оловянный колпак с серебряным выдавленным вверх узором, ДД.ММ.ГГГГ с золотым узором. Термоусадочный колпак (не оловянный) встречается только у продукции с датой розлива не позднее ДД.ММ.ГГГГ Обязательно наличие даты розлива. Существует два варианта: наносится краской на бутылку в два ряда – дата через точку, время с точностью до секунды через двоеточие; наносится лазером на нижнюю часть колпака или на бутылку в два ряда – дата через точку, время с точностью до секунды через двоеточие. На оригинальной продукции горловая и основная этикетки приклеены ровно без вздутий и морщин, без следов клея на месте крепления <данные изъяты> При нажатии пальцем на этикетку не остается следов отпечатков пальцев (оригинальная этикетка покрыта специальным защитным слоем). Золотая окантовка - равномерного золотистого цвета и не отливает в красноту даже при наклоне бутылки. Буквы <данные изъяты>» наклеены по отдельности, ровно на равном расстоянии друг от друга и от круговой эмблемы. Так же, <данные изъяты> является правообладателем товарных знаков <данные изъяты> (далее – правообладатель), зарегистрированных в Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации под номерами: № и охраняемых в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе в отношении товаров <данные изъяты> Лицензионным договором от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Лицензиаром <данные изъяты> предоставлено право использовать товарные знаки <данные изъяты>На основании вышеуказанных лицензионных договоров на использование товарных знаков и дополнительных соглашений к ним лицензиаты не только осуществляют производство водки <данные изъяты> но проводят мероприятия, по защите прав на вышеуказанные товарные знаки. <данные изъяты> не давало согласия кому-либо, на использование товарного знака <данные изъяты> а на основании п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. <данные изъяты> (иные организации, входящие в Группу компаний <данные изъяты> не заключали договоры на приобретение и поставку алкогольной продукции с физическими и юридическими лицами. В соответствии со ст. 1229 ГК РФ лицо, обладающее исключительным правом на товарный знак, вправе использовать его по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом, в том числе для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путём размещения товарного знака: на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой административную, гражданскую и уголовную ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации. Отпускная цена завода-изготовителя на водку <данные изъяты>., на ДД.ММ.ГГГГ составляет 819 рублей 50 копеек за бутылку. Отпускная цена завода-изготовителя на водку <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 250 рублей за бутылку. Ущерб, причиненный незаконным изготовлением и хранением с целью реализации 360 бутылок водки емкостью 0.5 л. незаконно маркированных товарным знаком <данные изъяты> рассчитывается путем умножения количества изъятой контрафактной продукции на цену аналогичной оригинальной продукции и составляет <данные изъяты> рублей. Ущерб, причиненный незаконным изготовлением и хранением с целью реализации 540 бутылок водки емкостью 0.5 л. незаконно маркированных товарным знаком <данные изъяты>, рассчитывается путем умножения количества изъятой контрафактной продукции на цену аналогичной оригинальной продукции и составляет <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что контрафактная продукция изготовлена была под видом продукции правообладателя (т.е. осуществлялось полное копирование продукции правообладателя с тем, чтобы выдать контрафактную продукцию за продукцию правообладателя), деловой репутации правообладателя также причинен вред, величина которого зависит, в том числе от соответствия ГОСТ контрафактной продукции, ее физико-химических и органолептических показателей и в настоящее время не может быть оценена.

Так, из показаний представителя потерпевшего Потерпевший 2., данных им в ходе предварительного следствия (т. 6 л.д. 44-48) и оглашенных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он работает в компании <данные изъяты> в должности <данные изъяты> по лицензионному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> зарегистрировано право использования на территории Российской Федерации товарного знака <данные изъяты> зарегистрированного в государственном реестре товарных знаков России, под № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного договора, в случае нарушения права <данные изъяты> на использование указанного товарного знака, третьими лицами, <данные изъяты> имеет право вступить в дело. <данные изъяты> занимается реализацией произведенной по собственному заказу алкогольной продукции за исключением пива и этилового спирта. Производство продукции – водки, осуществлялось для <данные изъяты> на следующих заводах:

- <данные изъяты> адрес производства: филиал <данные изъяты> Россия, <адрес>

- <данные изъяты> Россия, <адрес>;

- <данные изъяты> Россия, <адрес>

- <данные изъяты>: Россия, <адрес>, р.<адрес>

Кроме как <данные изъяты> никто не имеет право использовать указанные товарные знаки при производстве, продаже и предложении к продаже алкогольной продукции. Левошко В.В., Косинову Д.С., Мироненко Б.В. указанное право никоим образом не предоставлялось. По опыту работы по защите интересов правообладателя ему (Потерпевший 2 хорошо известно как выглядит оригинальная продукция водки <данные изъяты>, производимая всеми указанными заводами. Изъятая алкогольная продукция, в числе которой находилось водка с наименованием «<данные изъяты>., которая произведена не официальным производителем, то есть не официальными заводами изготовителями. На указанной алкогольной продукции содержится словесный товарный знак <данные изъяты> право использования которого на территории Российской Федерации имеется только у <данные изъяты>, кроме того <данные изъяты>, занимается производством и реализацией водки с наименованием «<данные изъяты> при этом в указанное наименование входит словесный товарный знак <данные изъяты> В соответствии со ст. 1229 ГК РФ лицо, обладающее исключительным правом на товарный знак, вправе использовать его по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). По ряду признаков представленная продукция является фальсифицированной неоригинальной продукцией, и произведена незаконным способом. А именно, им (Потерпевший 2) при осмотре были выявлены признаки отличия от оригинальной продукции, такие как: на донной части бутылки отсутствует надпись <данные изъяты> под горлышком нет рельефа в виде <данные изъяты> укупорочный колпак <данные изъяты> оформление не соответствует оригинальной продукции; этикетка не соответствует дизайну оригинальной. Установленная минимальная отпускнаястоимость одной бутылки водки <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 196 рублей 10 копеек. Таким образом, причиненный <данные изъяты> от изготовления 1699 бутылок водки <данные изъяты>», объемом 0,5 л. составляет <данные изъяты>

Вышеизложенные показания подтверждаются показаниямисвидетелей, допрошенных в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ:

Свидетель К.А.Н.К.А.Н.т.1 л.д.18-21) пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ему было предложено выступить в качестве участвующего лица для покупки алкогольной продукции в магазине, расположенном по адресу <адрес>, на что он ответил согласием. Старший оперуполномоченный УУР Б.В.А. с ним К. и двумя понятыми провел инструктаж и разъяснил недопустимость провокации, подстрекательства, а также то, что в дальнейшем всем присутствующим лицам может быть предложено удостоверить факт производства данного оперативно-розыскного мероприятия, его обстоятельства и результаты, также он пояснил, что на территории <данные изъяты> действует организованная преступная группа, участники которой занимаются незаконным хранением и сбытом товаров алкогольной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством РФ. Также было объяснено, что участниками данной преступной группы являются неустановленные лица, которые организовывают продажу немаркированной алкогольной продукции по адресу <адрес>, а он (К.А.Н. будет приобретать алкогольную продукцию за денежные средства. Подъехав к магазину, расположенному по <адрес>, он (К. проследовал в магазин под названием «<данные изъяты>», где приобрел алкогольную продукцию: бутылку водки «Хортиця» объемом 0, 5 литра, бутылку водки «Талка», объемом 0, 5 литра и пиво, потратив в общем денежную сумму в размере 740 рублей и вышел из магазина. После чего был составлен акт проведения ОРМ «следственный эксперимент».

Д.М.Н. (т.1 л.д. 22-24), К.С.С. (т. 1 л.д. 25-27)в ходе предварительного следствия, дали показания аналогичные показаниям К.А.Н.

Свидетель Ш.А.А.Ш.А.А.т.1 л.д. 117-119) пояснил о том, что в <данные изъяты> в должности продавца она работает около семи лет, магазин расположен по адресу <адрес>. Соучредителем их магазина является З.Т.А. данный соучредитель, а также другие соучредители <данные изъяты>» в основном находятся в офисе по адресу <адрес>. З.Т.А.. занимается заключением договоров на поставку товара в магазин, где она работает. З.Т.А. в смену С.М.В. лично привез в магазин алкогольную продукцию, а именно водку: «Талка», «Зеленая марка», «Меркала», «Финский скай» в количестве 38 штук. О том, что данная водка являлась поддельной ей было не известно. Данную алкогольную продукцию З.Т.А. в магазин поставляет с зимы ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель К.Н.В., (т.1 л.д. 129-130, 131-132) пояснила, о том, что она работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>. Работает в указанном магазине более пяти лет. У нее есть знакомый Левошко В. В., у которого она и второй продавец З.Н.К. приобретали алкогольную продукцию, а именно водку, однако приобреталась данная алкогольная продукция не для продажи, а в целях собственного потребления. Хранилась указанная алкогольная продукция у них в магазине, так как Левошко В.В. было удобно ездить именно на этот адрес. Магазин «<данные изъяты> имеет лицензию на право торговлей алкогольной продукцией, поставщиком такой продукции является <данные изъяты> Где Левошко В.В. брал поставляемую им алкогольную продукцию ей неизвестно. После приобретения данной продукции часть она забирала себе, часть раздавала персоналу. На приобретение указанной продукции они скидывались коллективом, заказывали данную продукцию приблизительно раз в неделю, стоимость ящика водки зависела от названия продукции, цена варьировалась от 1800 до 2000 рублей.

Из Ж.И.И.Ж.И.И. (т. 1 л.д. 143-145, 146-147), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности продавца в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>. Хозяйкой указанного магазина является К.Г.К. В указанный день, когда она принимала смену у второго продавца П.Е.С. последняя пояснила, что в магазине под реализацию находятся около десяти бутылок водки «Гжелка» объемом 0,5 л, стоимость 200 рублей за одну бутылку, а также 28 бутылок с этиловым 95% спиртом объемом 0.1 л, стоимостью 50 рублей за бутылку. От последней она узнала, что указанную алкогольную и спиртосодержащую продукцию им поставляет Левошко В.В. Также П.Е.С. пояснила ей, что так как магазин не обладает лицензией на право торговли водки и спирта, ей необходимо осуществлять ее продажу соблюдая меры конспирации, то есть не продавать данную продукцию подозрительным лицам. Кроме того П.Е.С. пояснила, что если указанный товар начнет заканчиваться, то ей необходимо заранее созвониться с ней, для того чтобы она позвонила Левошко В.В. и заказала его. Так как она работала первый день лично Левошко В.В. она не видела, за два дня смены она продала несколько бутылок водки «Гжелка», а также определенное количество этилового спирта, однако какое количество она продала, она уже не помнит, так как какие-либо записи о продаже данной продукции они не вели. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в магазине от сотрудников полиции она узнала, что водка, которую она продавала, является контрафактной, что на ней наклеена поддельная федеральная специальная марка, однако об этом ей известно не было. В настоящее время магазин спиртосодержащей и алкогольной продукцией не торгует. Со слов П.Е.С. указанная алкогольная продукция заказывалась в количестве двух трех коробок, которые Левошко В.В. привозил на своем автомобиле.

Из Г.К.Г.К. (т. 1 л.д. 148-150, 151-152), следует, что она является индивидуальным предпринимателем, в собственности имеет магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу <адрес>. Лицензии на право торговли алкогольной и спиртсодержащей продукции у нее не имеется. От жителей <данные изъяты>. От кого именно не помнит, ей стало известно, что Левошко В.В. занимается продажей контрафактной продукцией, и в связи с чем, что в магазине была мельника выручка, она решила приобрести у него указанную алкогольную продукцию. После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сначала сама лично, а позже продавцы А-Г.Е.К. и Г.В.О. стали приобретать у Левошко В.В. контрафактную алкогольную продукцию. У Левошко приобретали как водку различных наименований так и «фунфырики» - этиловый 95 % спирт объемом 0,1 л.

Свидетель Г.В.О. (т. 1 л.д. 155-156), пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине «<данные изъяты>», по адресу <адрес>. Указанный магазин принадлежит К.Г.К. которая является индивидуальным предпринимателем. Лицензии на право торговлей спиртосодержащей и алкогольной продукции указанный магазин не имел, однако, когда она (Г. устроилась в вышеуказанный магазин, то магазин уже занимался продажей водки и 95% этилового спирта, так называемых «фунфыриков» объемом 0,1 л. Учет данной продукции в магазине не велся. Указанную продукцию поставлял им под реализацию Левошко В.В., связь с которым напрямую поддерживалась ею (Г. и вторым продавцом, по телефонному звонку говорили Левошко, что привезти и он привозил, обычно это было 1-2 коробки. Откуда Левошко брал волку и «фунфырики» ей неизвестно. Оплату привезенной продукции также осуществляли непосредственно продавцы магазина, она (Г.) и А-Г.Е.К. которая также могла позвонить Левошко оформив очередной заказ. Так как они знали, что магазин не имеет права продавать данную продукцию, соблюдали меры конспирации, а именно не продавали подозрительным лицам, а также сразу прятали коробки подальше, чтобы их не видели. О том, что водка, которую привозил Левошко имеет поддельную специальную федеральную марку, она не знала. Оплата привезенной Левошко производилась сразу ею или вторым продавцом.

Свидетель А-Г.Е.К. (т.1 л.д. 159-160) в ходе предварительного следствия, дала показания аналогичного содержания показаниям свидетеля Г.В.О.

Из показаний свидетеля Б.И.В. (т. 1 л.д. 176-178), следует, у него в собственная есть обувная мастерская «<данные изъяты> в г<адрес>, где он и работает. Левошко В. знает приблизительно 1,5 года. В период общения ему от Левошко стало известно, что последний занимается реализацией спиртсодержащей продукции. В связи с тем, что он (Б.) злоупотребляет спиртным, стал покупать бутылки этилового спирта объемом 0,1 л.. Также Левошко пояснил, что может привозить больше этилового спирта, для реализации, а выручку сдавал ему, на что он (Б.) согласился. После этого, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ Левошко стал привозить ему этиловый спирт, а он стал его реализовывать по 50 рублей за одну бутылку объемом 0,1 л.. Левошко привозил ему спирт приблизительно 5 раз по одной коробке по 40 бутылок, который он Б.) реализовывал в своей обувной мастерской, основную часть данной спиртсодержащей продукции выпивал сам. Денежные средства за коробку этилового спирта он (Б.) отдавал Левошко сразу в размере 1000 рублей.

Свидетель Б.И.В.Б.И.В. (т. 5 л.д. 216-217) пояснившей, что у нее в собственности находится гаражный бокс № ГСК №, расположенный по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года она выставила объявление о сдаче вышеуказанного гаража, через некоторое время ей позвонил ранее незнакомый ей Левошко В.В., который пожелал снять гараж. Стоимость аренды составляла <данные изъяты>, Левошко В.В. согласился на указанную сумму. После чего она встретилась с последним и передала ему ключи от гаража, после чего в гараж не приезжала, его состояние не проверяла, денежные средства Левошко В.В. переводил ей через приложение «<данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Левошко В.В. и пояснил, что хочет отдать ключи от гаража, так как он ему не нужен. После чего Б.И.В. в указанный период приехала в гараж, где Левошко В.В. передал ей ключи. Для какой цели Левошко В.В. снимал у нее гараж, неизвестно, о том, что последний хранил в нем незаконную алкогольную продукцию ей стало известно от сотрудников полиции. В момент приема гаража, ничего подозрительного она не заметила, так как он был пуст.

Свидетель К.И.И. (т. 5 л.д.218-219) пояснившего, что у него в собственности имеется гаражный бокс, расположенный по адресу <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ он начал сдавать указанный гараж в аренду ранее знакомому Левошко В.В. Начал сдавать указанный гаражный бокс, так как продал автомобиль и гаражный бокс стал без надобности. Денежных средств с Левошко В.В. не брал, просил его только оплачивать коммунальные услуги за пользование гаражом. О том, что в указанном гараже Левошко В.В. хранил спиртосодержащую и алкогольную незаконную продукцию, не знал.

Изложенное объективно подтверждается и письменными доказательствами, исследованными судом.

Так, из материалов оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, что ОРМ проводилось сотрудником УУР УМВД России <данные изъяты>, на основании постановления о проведении оперативного эксперимента отДД.ММ.ГГГГ № с (т. 1 л.д. 12-13), Б.В.А.. в присутствии К.С.С. Д.М.Н.с К.А.Н..в качестве «закупщика», который досмотрен, ничего запрещенного у него обнаружено не было. После К.А.Н. выданы денежные средства в сумме1500рублей двумя купюрами достоинством 1000рублей и 500рублей с идентификационными номерами и сериями. Действуя в рамках ОРМ,К.А.Н., в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, приобрел алкогольную продукцию, а именно: бутылку водки «Хортиция», объемом 0,5 л.. бутылку водки «Талка», объемом 0,5 л. и пиво, потратив в общем 740 рублей. Указанную алкогольную продукцию и оставшиеся денежные средства в размере 760 рублей были К.А.Н.изъят и упакован в полимерный пакет, что зафиксировано в акте проверочной закупки (т. 1 л.д. 14-16), осмотрены (т. 5 л.д. 206-209), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 210).

Согласно справке об исследовании№ № отДД.ММ.ГГГГ, федеральные специальные марки с номерами: № (водка «Талка», 101 055426780 (водка «Хартиця»), наклеенные на алкогольную продукцию – изготовлены не предприятием «Гознак» (т. 1 л.д. 7).

Как следует из протокола обыска, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> обнаружено: ежедневник синего цвета с записями; коробка с четырьмя рулонами акцизных марок; ежедневник секретные материалы с записями; денежные средства, купюрами достоинством <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты>; коробка в которой 6 упаковок в каждой бутылочки с колерами и красителями, которые изымаются (т. 1 л.д. 36-42), осмотрены (т. 1 л.д. 43-45, 47-53, т.6 л.д.73-122), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.46, т. 6 л.д.167-169), разрешены судом к уничтожению (т. 6 л.д. 157-163, 164-165) денежные средства переданы на хранение в банковский сейф <данные изъяты> (т. 1 л.д. 54),

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в гаражном боксе № <адрес> обнаружено: пустые канистры белого цвета, 17 штук, объемом 20 л.; 2 штуки, объемом 5 л.; 14 штук объемом 10 л.; картонная коробка серого цвета с надписью «Winston», в которой находится 15 блоков сигарет «Winston», в каждом блоке по 10 пачек сигарет «Winston»; 6 пестиковых канистр, объемом 20 л., с жидкостью без запаха; 1 пластиковая канистра, объемом 20 л.. с небольшим количеством жидкости без запаха; 3 коронные коробки серого цвета без опознавательных знаков, в каждой коробке находятся по 4-е пластиковых пустых бутылки, объемом 5 л., на каждой бутылке имеется наклейка с надписью «Этиловый спирт «Этанол»»; 4-е пластиковых канистры белого цвета, объемом 10 л., с прозрачной жидкостью; картонная коробка с надписью «Winston», в которой находится 50 блоков сигарет «Winston», в каждом блоке по 10 пачек сигарет «Winston»; 3 картонных коробки без опознавательных знаков, в каждой из которых находятся по 30 стеклянных бутылок, объемом 0,25 л., с надписью «Старо Белорусская водка», крепость 40% с прозрачной жидкостью; картонная коробка без опознавательных знаков, в которой находятся по 22 стеклянных бутылки, объемом 0,25 л., с надписью «Старо Белорусская водка», крепость 40% с прозрачной жидкостью; картонная коробка белого цвета с надписью «Хортиця» в которой находится 6 бутылок водки «Хортиця Платинум», объемом 0,5 л., с федеральной специальной маркой бело-голубого цвета, также в данной коробке находится 5 бутылок водки «Родники Сибири», объемом 0,5 л., крепостью 40 %, со специальной федеральной маркой; 33 картонных коробки без опознавательных знаков, в каждой из которых находятся по 12 упаковок стеклянных сосудов в виде стакана с надписью «Жаворонок» объемом 0,1 л., крепостью 40 % снабженные федеральными специальными марками голубого цвета; 34 коробки белого цвета с надписью «Старый Конисберг», в каждой коробке находится по 6 бутылок бренда «Старый Конисберг», объемом 0,5 л., крепостью 40 %, с жидкостью коричневого цвета, с федеральными специальными марками; 5 коробок без опознавательных знаков в каждой из которых находится по 4 пластиковых канистры с с прозрачной жидкостью, объемом 5 л., с наклейкой «Этиловый спирт Этанал 95%»; картонная коробка с надписью «Winston», в которой находится 20 блоков сигарет «Winston», в каждом блоке по 10 пачек сигарет «Winston»; 14 коробок без опознавательных знаков, в каждой из которых находится по 12 бутылок, объемом 1,0 л., с прозрачной жидкостью, с этикеткой «Залповая» водка, крепость 40 % снеженные федеральной специальной маркой; 18 коробок белого цвета с надписью «старый Конисберг» в каждой, из которых находится по 6 бутылок бренда «Старый Кенисберг», объемом 0,5 л. крепостью 40 %, с жидкостью коричневого цвета со специальными федеральными марками; картонная коробка, в которой находятся 14пустых бутылок, объемом 0,5 л., с этикетками «Тайга» с федеральными специальными марками, 1-ой пустой бутылкой объемом 0,5 л., с этикеткой водка «Finskaya Silver» и федеральной специальной маркой, крышки для бутылок 22 шт. «Тайга», 11 шт. «Гжелка»; коробка с 5 бутылками объемом 0,5 л., с прозрачной жидкостью и этикеткой водка «Стужа», крепостью 40 % с федеральной специальной маркой, 1 пустая бутылка объемом 0,5 л., с этикеткой водка «Стужа» и федеральной специальной маркой, 2 пустых бутылки объемом 0,5 л., с этикеткой водка «Тайга» с федеральной специальной маркой, 4 пустых бутылками объемом 0,5 л., с этикеткой водка «Гжелка» и федеральной специальной маркой; коробка с 1 пустой бутылкой, объемом 0,5 л., с этикеткой водка «Тайга» и федеральными специальными марками, 4 пустых бутылками, без наклеек и указания объема; коробка с черным полимерным пакетом с пластиковыми крышками «Гжелка», коробка с прозрачным полиэтиленовым пакетом с крышками голубого цвета без названия; коробка с черным полимерным пакетом с крышками голубого цвета без названия; коробка с черным полимерным пакетом с зелеными крышками «Тайга»; коробка с прозрачным полимерным пакетом с крышками голубого цвета без названия, 97 коробок в которых по 20 бутылок, объемом 0,5 л., с прозрачной жидкостью и этикеткой водка «Гжелка» крепостью 40 % и федеральными специальными марками; 10 коробок в каждой по 20 бутылками объемом 0,5 л. спрозрачной жидкостью и этикеткой водка «Стужа» крепостью 40 % и федеральными специальными марками; коробка с 12 бутылками объемом 0,5 л. спрозрачной жидкостью и этикеткой коньяк «Старый город» крепости 40%; коробка белого цвета с термоусадочной пленкой; коробка с полимерным пакетом с крышками серого цвета, с надписью «Дикий Гусь»; 76 коробок в каждой из которых по 12 пустых бутылок без этикеток с надписью «Дикий Гусь»; 11 коробок в каждой из которых по 20 пустых бутылок, объемом 0,5 л., с этикеткой водка «Гжелка» крепостью 40 %; 17 коробок в каждой из которых по 20 пустых бутылок, объемом 0,5 л.. с этикеткой водка «Тайга» крепостью 40%; 233 коробки а каждой из которых 20 пустых бутылок, объемом 0,5 л.. с этикеткой водка «Стужа» крепостью 40%., коробка с полимерным пакетом, в котором крышки «Finskaya Silver»; коробка с крышками желтого цвета; коробка с полимерным пакетом в котором крышки пластиковые «Родники Сибири»; коробка с пластиковыми крышки зеленого цвета без опознавательных знаков; коробка с пластиковыми крышками белого цвета; коробка с металлическими крышками; коробка сполиэтиленовым пакетом с металлическими крышками зеленого цвета; коробка с полиэтиленовым пакетом с металлическими крышками серого цвета; шесть рулонов федеральных специальных марок с номерами и штрих-кодом, упакованные в два полимерных пакета; полимерный пакет с крышками зеленого цвета с надписью «Сила Природы»; полимерный пакет с крышками черно-желтого цвета с надписью «Хортиця»; полимерный пакет с крышками бело-синего цвета «Finskaya»; полимерный пакет с металлическими крышками синего цвета без надписей; три бумажных пакета с этикетками; 4 баночки емкостью 50 гр. снадписью «Араматизатор Коньяк классический», две металлические проб закаточные машинки; 8 пачек сигарет «Winston»; 2 бутылки с жидкостью коричневого цвета с этикеткой «коньяк «Старый город», объемом 0.5 л, и федеральными специальными марками, которые изымаются (т. 1 л.д. 64-72), осмотрены (т. 6 л.д. 73-122), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д.167-169), разрешены судом к уничтожению (т. 6 л.д. 157-163, 164-165), сигареты возвращены Левошко В.В. под расписку (т. 6 л.д. 144).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в гаражном боксе № ГСК№ по <адрес> обнаружено: 21 коробка в каждой из которых по 30 пустых бутылок, объемом 0,25 л., с наклейкой «водка «Традиционная» 0.25л.; коробка с термоусадкамой золотистого цвета; коробка с пробками для бутылок; 24 коробки в каждой из которых по 12 бутылок с надписью «Дикий Гусь»; 15 коробок в каждой из которых по 20 бутылок коньяк с надписью «Старый город», 0,5л., 40 %, с акцизной маркой; 10 коробок в каждой из которых по 20 бутылок с жидкостью коричневого цвета, объемом 0,5 л, без этикеток; коробка с термоусадкой золотистого цвета; коробка с пробками; пластиковая канистра, объемом 10 л. с жидкостью коричневого цвета; пластиковая канистра, объемом 10 л, с жидкостью коричневого цвета (начатая), 2пластиковые пустые канистры белого цвета объемом 10 л.; пластиковая пустая канистра объемом 20 л., с надписью «медицинский антисептический раствор 95 %», 36 коробок в каждой из которых по 20 бутылок водка «Тайга», объемом 0,5 л., 40% с акцизной маркой, 2 бутылки водки «Стужа», объемом 0,5 л.,40%; 65 коробок в каждой из которых по 20 бутылок водка «Стужа», объемом 0,5 л., 40%; коробка с16 пустыми бутылками водка «Царская охота», объемом 0,5 л., 40%; 2 пластиковые канистры объемом 10 л.; пластиковая канистра объемом 5 л.; пакет «Самбери» с этикетками: водка «Жаворонки» 0,1 л., 40 %; коробка с этикетками коньяк «Старый город», коробка с этикетками водка «Старо Белорусская», «Залповая», коньяк «Старый город»; коробка с этикетками «Дикий Гусь», коробка с пустыми бутылками из которых 11 с этикеткой водки «Стужа», 4 с этикеткой «Таежная», 2 с этикеткой «Царская охота» с акцизной маркой, 3 с этикеткой «водка Финская» с акцизной маркой, одна без этикетки; мерный стакан, воронка; 2блокнота с записями; электрическая плита в корпусе черного цвета; пластмассовый бак объемом 50 л., внутри которого погружной насос и шланг, которые изымаются (т. 1 л.д. 76-82), осмотрены (т. 6 л.д. 73-122), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д.167-169), изъятая контрафактная алкогольная продукция, этиловый спирт разрешены судом к уничтожению (т. 6 л.д. 157-163, 164-165).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в гаражном боксе без номера по <адрес> обнаружено: коробка с 9 бутылками водка «Хортиця», объемом 0,5 л., 40%; коробка с 16 бутылками водки «Гжеллка», объемом 0,5 л. крепостью 40 %; коробка с 11 бутылками коньяка «Старый город», объемом 0,5 л., крепостью 40 %; коробка с 20 бутылками водки «Мърная», объемом 0,5 л., крепостью 40 %; 4 коробки с сигаретами «NL» в каждой из которых по 500 пачек; коробка с 43 блоками сигарет «NL»; 55 коробок в каждой из которых по 70 бутылок, объемом 0,1 л., этилового спирта 95 %; 1304 коробок «Этилового спирта», в каждой из которых по 40 бутылок, объемом 0,1 л., крепостью 95%; 7 коробок «Этилового спирта» в каждой по 4бутылки объемом 5 л., крепостью 95%; 110 канистр «Этилового спирта» объемом 5 л., крепостью 95%, которые изымаются (т. 1 л.д. 86-91), осмотрены (т. 6 л.д. 73-122), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д.167-169), изъятая контрафактная алкогольная продукция, этиловый спирт разрешены судом к уничтожению (т. 6 л.д. 157-163, 164-165).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в гаражном боксе № ГСПК №, по <адрес> обнаружено: коробка с этикетками «Ферейн» медицинский антисептический раствор; 2 коробки по 70 бутылок в каждой, с надписью «РФК Этиловый спирт», объемом 0,1 л., коробка с 2 рулонами этикеток «BELUGA», объемом 0,5 л., крышки «Тайга», «BELUGA»; коробка с винтовыми колпачками;7 коробок сигарет «Максим», по 500 пачек в каждой; 91 коробка в каждой из которых по 20 бутылок водки «Тайга», объемом 0,5л., крепостью 40 %; 18 коробок в каждой из которых по 20 бутылок водка «BELUGA», объемом 0,5 л., крепостью 40 %; 49 коробок в каждой из которых по 20 бутылок водка «Золотой Дракон»; 8 коробок по 100 блоков сигарет в каждой «TRON»; 4 коробки сигарет марки «Mona»; 3 коробки сигарет «ОMELA»; 50 коробок в каждой из которой по 12 бутылок водка «NEFT», объемом 0,7 л., крепостью 40%; 2 коробки в каждой по 8 канистр «Чачи», объемом 5 л., крепостью 40%; 11 коробок в каждой из которых по 40 бутылок, объемом 0,25 л., крепостью 95 %, медицинского антисептического раствора; 12 коробок по 30 бутылок в каждой водки «Старо Белорусская», объемом 0,25 л., крепостью 40%; коробка с 30 бутылками водки «FINNSKY», объемом 0,25 л., крепостью 40 %; 2коробки в каждой из которых по 30 бутылок объемом 0,25 л., крепостью 40 % водки «Традиционная»; 10 коробок с сигаретами «Winston»; 2 коробки с сигаретами «Беломор канал»; 2 коробки сигарет «Marlboro», которые изымаются, со слов участвующего в обыске Левошко В.В. данная алкогольная прокудой изготавливал самостоятельно и предназначалась для дальнейшей реализации, табачная продукция также предназначалась для реализации (т. 1 л.д. 95-100), осмотрены (т. 6 л.д. 73-122), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д.167-169), изъятая контрафактная алкогольная продукция, этиловый спирт разрешены судом к уничтожению (т. 6 л.д. 157-163, 164-165), сигареты возвращены Левошко В.В. под расписку (т. 6 л.д. 144).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в гаражном боксе № ГСПК №, по <адрес> обнаружено: 55 коробок в каждой из которых по 20 пустых бутылок водки «Беленькая»; 39 коробок в каждой из которых по 20 пустых бутылок объемом 0,5 л. водки «Хортиця»; 110 коробок в каждой из которых по 20 пустых бутылок водки «FINNSKY»; 43 коробки в каждой из которых по 20 пустых бутылок водка «Хортиця», 27 коробок в каждой из которых по 20 бутылок водки «Беленькая», крепостью 40%; 3 коробки с крышки; коробка в которой находится помпа с трансформатором; 27 коробок в каждой из которых по 20 пустых бутылок водка «Зеленая марка», объемом 0,5 л. крепостью 40%; электрическая плитка; 30 коробок в каждой из которых по 20 бутылок водки «Финская», объемом 0,5 л. крепостью 40 %, которые изымаются. Со слов участвующего в обыске Левошко В.В. данная алкогольная прокудой изготавливал самостоятельно и предназначалась для дальнейшей реализации (т. 1 л.д. 95-100), осмотрены (т. 6 л.д. 73-122), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д.167-169), изъятая контрафактная алкогольная продукция, этиловый спирт разрешены судом к уничтожению (т. 6 л.д. 157-163, 164-165).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> по <адрес> обнаружено: 14 бутылок водки «Мерная», объемом 0,5 л. с акцизными марками; 4 бутылки водки «FINNSKY», объемом 0,25 л. с акцизными марками; 4 бутылки водки «Талка», объемом 0,25 л. с акцизными марками; 7 бутылок водки «Зеленая марки» объемом 0,5 л., с акцизными марками; 9 бутылок водки «Хортиця», объемом 0,5 л., с акцизными марками, которые изымаются (т. 1 л.д. 113-116), осмотрены (т. 6 л.д. 73-122), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д.167-169), изъятая контрафактная алкогольная продукция, этиловый спирт разрешены судом к уничтожению (т. 6 л.д. 157-163, 164-165).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> по <адрес> обнаружено: коробка с 20 бутылками объемом 0,5 л., с бесцветно жидкостью, с этикеткой на которой имеется надпись «Стужа кедровая», с акцизными марками; коробка с 18 бутылками объемом 0,5 л. с бесцветной жидкостью, с этикеткой на которой имеется надпись «Сибирская Стужа кедровая» с акцизными марками, которые изымаются. Со слов участвующей в обыске К.Н.В. документов на данную алкогольную продукцию не имеется. Кто принимал данный товар ей не известно (т. 1 л.д. 123-128), осмотрены (т. 6 л.д. 73-122 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д.167-169), изъятая контрафактная алкогольная продукция, этиловый спирт разрешены судом к уничтожению (т. 6 л.д. 157-163, 164-165).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», по <адрес> обнаружено: коробка с 3 бутылками водки «Гжелка мягкая особая» объемом 0,5 л., 40%с акцизными марками 2 бутылки водка «Гжелка мягкая особая» объемом 0,5 л. 40 % с акцизными марками; коробка с этикеткой ОАО «Медхимпром, спирт этиловый» в которой 12 бутылок объемом 0,1 л., 95%.; 3 тетради 17 листов с записями, которые изымаются (т. 1 л.д. 138-142), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д.167-169), изъятая контрафактная алкогольная продукция, этиловый спирт разрешены судом к уничтожению (т. 6 л.д. 157-163, 164-165).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне «<данные изъяты>, по <адрес> обнаружено: коробка с 11 бутылками объемом 0,1 л., с этикеткой «Спирт этиловый <данные изъяты> этанол 95%; 3 коробки в каждой из которых по 40 бутылок объемом 0,1 л., с этикеткой «Спирт этиловый <данные изъяты>» этанол 95%, которые изымаются (т. 1 л.д. 167-172), осмотрены (т. 6 л.д. 73-122), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д.167-169), изъятая контрафактная алкогольная продукция, этиловый спирт разрешены судом к уничтожению (т. 6 л.д. 157-163, 164-165).

Согласно протоколу осмотра ДД.ММ.ГГГГ(т. 1 л.д. 184-190) в качестве места происшествия осмотрен автомобиль «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в корпусе черного цвета, зарегистрированы на имя Левошко Р. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе осмотра обнаружены и изъяты: коробка с 30 бутылками объемом 0,25 л. с этикеткой водаи «Старо Белорусская» с акцизными марками; 2 коробки в каждой из которых по 40 бутылок объемом 0,25 л., с этикеткой «Медицинский антисептический раствор 95 %»; коробка с 49 блоками сигарет «Максим»; коробка с 50 блоками сигарет «Winston»; 4 блока сигарет «Marlboro», осмотрены (т. 6 л.д. 73-122), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д.167-169), изъятая контрафактная алкогольная продукция, этиловый спирт разрешены судом к уничтожению (т. 6 л.д. 157-163, 164-165), автомобиль признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (т. 1 л.д. 191) и Л.В.Р.т. 1 л.д.192) под расписку (т. 1 л.д. 193).

Согласно протоколу обыска от 30.07.2019, в гаражном боксе №, гаражного кооператива «Комплектатор», по <адрес>, в <адрес> обнаружено: 27 коробок в каждой из которых по 20 бутылок водки «Гжелка» объемом 0,5 л., 2 коробки в одной из которых 20 бутылок, во второй 11 бутылок коньяка «Старый город» объемом 0,5 л., 3 коробки в каждой из которых по 40 бутылок этилового спирта объемом 0,1 л., 70 коробок в каждой из которых по 20 бутылок водки «Тайга Русская», 34 коробки в каждой из которых по 20 пустых бутылок водки «Гжелка», которые изымаются. Со слов участвующего в обыске Косинова Д.С. данную алкогольную продукцию он хранил для последующей реализации (т. 1 л.д. 198-202), осмотрены (т. 6 л.д. 73-122), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д.167-169), изъятая контрафактная алкогольная продукция, этиловый спирт разрешены судом к уничтожению (т. 6 л.д. 157-163, 164-165).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, в корпусе белого цвета, в ходе которого обнаружены и изъяты: 4 коробки в каждой из которой по 20 бутылок водки «Сибирская Стужа» кедровая; 1 коробка с 14 бутылками водки «Сибирская Стужа» и 6 бутылками водки «Русская Тайга», пластиковая канистра с надписью «Этиловый спирт»; денежные средства в размере 42000 рублей, купюрами номиналом 5000 рублей в количестве 8 шт., и 2000 рублей 1 шт., которые изымаются. Со слов участвующего в обыске Косинова Д.С. данную алкогольную продукцию он хранил для последующей реализации, денежные средства принадлежать ему, он их занял у родителей на свою свадьбу (т. 1 л.д. 206-209), денежные средства осмотрены (т. 5 л.д.100-102) и переданы на хранение в банковский сейф <данные изъяты> (т. 5 л.д. 103), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д.167-169), изъятая контрафактная алкогольная продукция, этиловый спирт разрешены судом к уничтожению (т. 6 л.д. 157-163, 164-165), денежные средства переданы на хранение в банковский сейф <данные изъяты> (т. 6 л.д. 151),

Так из заявленияпредставителя потерпевшего <данные изъяты> В.К.Вт. 5 л.д. 226-228), следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые незаконно использовали товарные знаки <данные изъяты> «Беленькая»

Согласно справке об ущербе (т. 5 л.д. 229-234), ущерб, причиненный <данные изъяты> незаконном изготовлением и хранением с целью реализации 360 бутылок водки емкостью 0,5 л., незаконно маркированных товарным знаком «<данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей, ущерб, причиненный незаконном изготовлением и хранением с целью реализации 540 бутылок водки емкостью 0,5 л., незаконно маркированных товарным знаком <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей.

Из заявления потерпевшего <данные изъяты> Ю.А.Б. (т. 6 л.д. 36-37), следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности виновных лиц, используемых незаконно товарный знак <данные изъяты>».

Согласно справке об ущербе (т. 6 л.д. 38), ущерб, причиненный <данные изъяты> в результате выявленной контрафактной продукции в количестве 1699 бутылок водки <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей.

Из протокола осмотра места ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ(т. 6 л.д. 130-134) следует, что в присутствии Левошко В.В. осмотрено помещение кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, во время осмотра Левошко В.В. пояснил, что в данном кафе в перил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им была организованна группа в составе трех человек, а именно: он (Левошко), Косинова, Мироненко.

Согласно протоколу осмотра места ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ(т. 6 л.д. 135-140) объектом осмотра является автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак Н № регион, в кузове черно-серого цвета, во время осмотра присутствующий в осмотре Левошко В.В. пояснил, что указанный автомобиль принадлежит ему, на данном автомобиле он осуществлял перевозку контрафактной продукции. в места сбыта, автомобиль признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т 6 л.д. 141) передан на хранение Левошко В.В. (т. 6 л.д. 142) под расписку (т. 6 л.д. 143).

Из заключенияэксперта№ отДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д.134-141), следует, что Федеральные специальные марки, наклеенные на бутылки (стеклянные емкости) с алкогольной продукцией: Коньяк Кенисберг, 40%, 0,5 л., ФСМ – Коньяк до 0,5 л.; водка «Жаворонки», 40%, 0,1 л. ФСМ – водка 0,25 л.; водка «Гжелка мягкая»,40%, 0,5 л., ФСМ – водка 0,5 л.; коньяк «Старый Город», 40%, 0,5 л., ФСМ – коньяк; водка «Золотой дракон», 40%, 0,5 л., ФСМ – водка 0,5 л.; водка «Хортиця», 40%, 0,5 л., ФСМ водка 0,5 л.; водка «Залповая», 40%, 1 л., ФСМ водка 0,5 л. (до 1,0 л.); водка «зеленая марка кедровая», 40%, 0,5 л., ФСМ водка 0,5 л.; водка «Беленькая», 40%, 0,5 л., ФСМ водка 0,5 л.; водка «Каспийская Белуга», 40%, 0,5 л., ФСМ водка 0,5 л.; водка «НЕФТЬ», 40%, 0,7 л., ФСМ водка 0,5 л. (0,7л.); водка «FINNSKY SILVER», 40%, 0,5 л., ФСМ водка 0,5 л.; водка «Сибирская стужа», 40%, 0,5 л., ФСМ водка 0,5 л.; водка «ТАЙГА русская», 40%, 0,5 л., ФСМ водка 0,5 л. изготовлены не производством <данные изъяты>

Из заключенияэксперта№э отДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д.152-175), следует, что жидкости в емкостях с этикетками «Жаворонки», «Дивизионная залповая водка», «Гжелька», «Сибирская Стужа кедровая», «Тайга Русская», «Каспийская BELUGA», «золотой дракон», «Хортиця», «Беленькая водка Люкс», «Зеленая марка Кедровая», «FINSKAYA Silver», «Старый Город», «Старый КенигсберГ», бутылках «Дикий гусь», в банках с надписью «Нефть» являются спиртосодержащими. По проверенным показателям жидкости в емкостях, в бутылках, в банках с указанными этикетками и названиями не соответствуют ГОСТ № и водкой не являются.

По проверенным показателям жидкости в бутылках с этикетками «Старый Город», «Страый КенигсберГ» коньяком не являются и ГОСТ № не соответствуют. Содержание микропримесей в жидкостях в емкостях с этикетками «Жаворонки», «Дивизионная залповая водка», «Гжелка», «Сибирская Стужа Кедровая», «Тайга Русская», «Каспийская Beluga», «Золотой дракон», «Хортиця», «Беленькая водка Люкс», «Зеленая марка Кедровая», «Finskaya Silver», бутылках «Дикий гусь», в банках с надписью «Нефть» не превышает требования ГОСТ №. В жидкостях из бутылок с этикетками «Каспийская Beluga», «Золотой дракон», содержится этилбутират (1,1 мг/дм³). Наличие этилбутирата в жидкостях, согласно ГОСТ № «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», является не характерным для водки и спирта из пищевого сырья и дает основание считать, что данные жидкости приготовлены с нарушением технологических режимов производства водки и спирта или условий их хранения. В жидкостях в бутылках с этикетками «Старый Город», «Старый КенигсберГ» содержатся 1,2-пропандиол и бензалкоголь, использующиеся как основа для ароматических композиций.

В жидкостях в емкостях с этикетками «Жаворонки», «Дивизионная залповая водка», «Гжелька», «Сибирская Стужа Кедровая», «Тайга Русская», «Каспийская Beluga», «Золотой дракон», «Хортиця», «Беленькая водка Люкс», «Зеленая марка Кедровая», «Finskaya Silver», «Старый Город», «Старый КенигсберГ», бутылках «Дикий гусь», в банках с надписью «Нефтъ» содержится токсичная микропримесь метанол в количествах, не превышающих требования СанПин №

Вопрос об опасности веществ для жизни и здоровья потребителей не входит в компетенцию эксперта ЭКП МВД России.

Согласно выводам заключенияэксперта№ отДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д.186-195), жидкость в канистре номинальной емкостью 20,0 дм³ без этикетки не содержит этиловый спирт и не является спиртосодержащей.

Жидкость в бутылке номинальной емкостью 5,0 дм³ без этикетки является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта в жидкости составляет 38,0 %; жидкость в бутылке номинальной емкостью 5,0 дм³ с этикеткой «ФАРМ М «КОНСТАНТА» 5 л Этиловый спирт раствор...» является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта в жидкости составляет 96,0 %; жидкость в четырех бутылках номинальной емкостью 5,0 дм³ с этикетками «<данные изъяты> 5 л Этиловый спирт раствор...» является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта в составляет по 95,0 %; жидкость в количестве сорока флаконов с этикеткой <данные изъяты>» 95% спирт этиловый» 100 мл.. .» является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта в жидкостях составляет по 95,0 %; представленная жидкость в количестве сорока флаконов с этикеткой «Фрейн медицинский антисептический раствор 250 мл.. .» является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта в жидкостях составляет по 95,0 %.

В представленных жидкостях в качестве сопутствующей токсичной микропримеси содержится метиловый спирт (метанол). Объемная доля метилового спирта (метанола) в представленных жидкостях не превышает требования СанПин №

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 200), федеральная специальная марка с номерами: №, наклеенной на бутылку водки «Талка» и №, наклеенной на бутылку водки «Хортиця» - изготовлены не предприятием <данные изъяты>

Согласно исследованных в судебном заседаниианнотаций аудиозаписей, протоколов осмотра и прослушивания аудиофайлов телефонных переговоровЛевошко В.В.(т. 5 л.д. 115-127), содержащихся на СD-R диске «№ с от ДД.ММ.ГГГГ», <данные изъяты> установлено, чтоЛевошко с различными лицами обсуждает сбыт алкогольной продукции. Указанные диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 115-127).

Показания подсудимыхЛевошко В.В., Косинова Д.С., Мироненко Б.В. в ходе предварительного следствия по обстоятельствам совершенных преступлений, подтвержденные в суде, даны подсудимыми добровольно, в присутствии защитников, а также при проверке показаний подсудимых, с выходом на места преступлений, в присутствие понятых, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, и суд признает их допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и достоверными в той части, в какой они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу, а именно, в части даты, места и способа совершения преступлений в составе организованной группы, их посткриминальных действий. В указанной части показания подсудимых суд в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ кладет в основу обвинения, поскольку они не являются самооговором и единственным доказательством по делу, виновность подсудимых подтверждена совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств, исследованных судом.

Оценив показания представителей потерпевших Потерпнвший № 1 и Потерпевший № 2 свидетелей Б.И.В. К.И.И.., К.Г.К.., К.Н.В. Ж.И.А. Г.В.О., А-Г.Е.К.., Б.И.В., Д.М.Н., К.С.С.., Ш.А.А. К.А.Н. исследованных в судебном заседании, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальном законом порядке, согласуются относительно каждого преступления между собой и с другими доказательствами и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам, нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Анализируя показания указанных лиц, суд учитывает, что причин оговаривать подсудимых у них не имеется, неприязненных отношений у каждого из них к подсудимым в ходе судебного следствия не установлено, их показания стабильны, последовательны, взаимно дополняют друг друга, сообщенные каждым из указанных лиц сведения имеют непосредственную связь с событием преступлений. По своему объему показания каждого представителя потерпевшего и свидетелей содержат те сведения, которые стали известны и были восприняты ими лично.

Каких-либо значительных расхождений в детализации описываемых указанными лицами событий, влияющих на доказанность и квалификацию совершенным подсудимыми преступлений, судом не установлено.

Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.

Оценивая иные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными так как они содержат информацию, необходимую для установления всех обстоятельств дела, и допустимыми, так как все доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, и в целом и в деталях, согласуясь между собой. Исследованные доказательства прямо и косвенно указывают на совершение подсудимыми указанных преступлений.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «оперативный эксперимент» (т. 1 л.д. 9, 10, 11, 12-13, 14-16, т. 5 л.д.104, 105, 106, 107, 108), суд признает допустимыми доказательствами на основании ст. 89 УПК РФ, так как они получены в соответствии со ст.6-8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», отвечают требованиям, предъявленным уголовно-процессуальным законом, но принимает за доказательства только в той части, в какой они относятся к делу, как согласующиеся с другими доказательствами, исследованными судом, признанными допустимыми и достоверными.

Между тем, с учетом исследованных судом доказательств, на основании ч. 3 ст.14 УПК РФ, суд приходит к выводу об уменьшении объема предъявленного обвинения подсудимым, поскольку согласно протоколов обысков, в ходе проведения следственных действий изъято 4 бутылки водки «Талка», вместо указанных в обвинении 5 бутылок, 1639 бутылки водки «Стужа», вместо 1699 бутылок, 396 бутылок водки «Жаворонки», вместо 792. В связи с тем, что по постановлению Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ весь объем спиртосодержащей продукции уничтожен, что подтверждено актом об уничтожении от ДД.ММ.ГГГГ, проверить изъятое количество спиртосодержащей продукции путем ее пересчета не представляется возможным.

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что некорректное отражение наименований алкогольной продукции, указанной в процессуальных документах, экспертизах и обвинении не влияет на фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного следствия не являются, по смыслу ст. 75 УПК РФ, основанием для признания протоколов следственных действий и экспертиз недопустимыми доказательствами, так как касается лишь вопроса оценки доказательств с точки зрения их достоверности.

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует:

- действияЛевошко В.В., Косинова Д.С., Мироненко Б.В.:

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 171 УК РФ – покушение на незаконное предпринимательство, то есть на осуществление предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

по п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – производство, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенное в особо крупном размере, организованной группой.

по ч. 4 ст. 180 УК РФ – незаконное использование чужого товарного знака, совершенное неоднократно с причинением крупного ущерба, организованной группой (по эпизоду <данные изъяты>

по п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ – использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, совершенное организованной группой.

Квалификация действий Левошко В.В., Косинова Д.С., Мироненко Б.В. в составе организованной группы полностью нашла свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлены все признаки организованной группы, а именно: устойчивость, о чем свидетельствует объединение подсудимых на основе общих преступных замыслов на сравнительно продолжительное время для совершения нескольких преступлений; сплоченность; иерархия, выразившаяся в наличии руководителя, разделении функций и обязанностей; стабильность состава, полная согласованность действий ее участников, совершавшихся в соответствии с распределёнными Левошко В.В. преступными ролями; планирование преступной деятельности и ответственность участников организованной группы, за выполняемые преступные роли, конспирация преступной деятельности.

Левошко В.В., Мироненко Б.В. и Косинов Д.С. осознавали, что каждый, выполняя свою преступную роль, реализует единый преступный умысел на незаконный сбыт контрафактной алкогольной продукции и извлекает общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий, в составе организованной группы. Об участие в составе организованной группы указанных лиц, свидетельствует их активные, целенаправленные действия, направленные на выполнение заданий Левошко В.В. как руководителя организованной группы, размещение указанной продукции в местах, обеспечивающей быстрый сбыт, наличие предварительной договоренности с покупателями товара. Все подсудимые участвовали в непрерывном процессе кустарного производства немаркированной алкогольной продукции, с целью ее последующего сбыта, которая хранилась в гаражах и вывозилась на реализацию, намереваясь получить за эти действия денежное вознаграждение, размер которого определялся Левошко В.В.

О создании организованной группы и ее руководство именно Левошко В.В. свидетельствует привлечение им в качестве участников преступной группы Мироненко Б.В. и Косинова Д.С., возложение на себя как на организатора группы функций руководителя, восприятие его другими участниками группы как руководителя, безоговорочное подчинение ему, выполнение его заданий и поручений, отчет перед ним за свои действия. Контакты Левошко В.В. с участниками организованной группы Мироненко Б.В. и Косиновым Д.С. в процессе совместной противоправной деятельности носили постоянный и интенсивный характер, что свидетельствует о высоком уровне организованности преступной группы подсудимых.

Об умысле подсудимых на совершение указанных незаконных действий свидетельствует и то, что все подсудимые, испытывая материальные трудности, намереваясь получить денежное вознаграждение, выполняли свои роли в группе, участвовали в приобретение, хранение, перевозке именно в целях сбыта и продаже немаркированной контрафактной алкогольной продукции, а так же участвовали в непрерывном процессе ее кустарного производства с целью последующего сбыта, хранили продукцию в гаражах, арендованных Левошко В.В., и вывозили на реализацию с намерениями получить за это денежное вознаграждение.

Корыстные побуждения доказаны характером действий подсудимых, которые дополняли друг друга, были совместными и согласованными, направленными на достижение общего преступного результата - на получение материальной выгоды.

Наличие, со слов подсудимого Левошко В.В., дружеских отношений между ним и другими участниками группы, не исключает совершение преступлений указанными лицами в составе организованной преступной группы, поскольку как следует из пояснений Косинова Д.С. и Мироненко Б.В. при совершении преступлений последние воспринимали Левошко В.В. как организатора и руководителя преступной группы, выполняли его поручения, и отчитывались перед ним за свои действия.

Согласно примечанию к статье 171 УК РФ, крупным доходом признается доход в сумме, превышающей два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - девять миллионов рублей, в примечании к ст. 171.1 УК РФ крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированной алкогольной продукции, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - один миллион пятьсот тысяч рублей.

Крупный доход и особо крупный размер от незаконной деятельности Левошко В.В., Косинов Д.С. и Мироненко Д.С. нашел свое подтверждение, поскольку с учетом установленной Приказом Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставка (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции» крепостью свыше 28%: стоимость одной бутылки водки объемом 0,5 л составляет 215 руб., стоимость одной бутылки коньяка объемом 0,5 л. составляет 388 руб., общая стоимость составила <данные изъяты>., из расчета:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Размеры ущерба определены на момент совершения преступлений, исходя из розничной стоимости одного экземпляра оригинальной продукции, предназначенной для реализации на территории России.

Осуществление незаконной предпринимательской деятельности подтверждено отсутствием у подсудимых какого-либо разрешения на ее осуществление.

Поскольку весь объем спиртосодержащей продукции, изготовленной кустарным способом и подготовленный к реализации не был реализован, в связи с изъятием ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов из мест ее хранения и производства, то есть реализация всего объема подготовленной продукции и получение от этого прибыли не произошла по независящем от подсудимых обстоятельств, их действия обосновано квалифицированы как покушение на незаконное предпринимательство.

Совершение незаконного использования чужого товарного знака также нашло свое подтверждение, в ходе судебного следствия.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана, являются, в том числе, товарные знаки, при этом интеллектуальная собственность охраняется законом. Правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании их государственной регистрации в порядке, установленном действующим законодательством. Приоритет товарного знака и исключительное право на него удостоверяются свидетельством, которое выдается на товарный знак или знак обслуживания, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Определение незаконности использования товарного знака предполагает выяснение двух основных обстоятельств: наличия либо отсутствия согласия правообладателя на такое использование и тождества либо сходства до степени смешения с охраняемым товарным знаком (ст. 1229, 1484 ГК РФ).

Товарный знак (знак обслуживания) представляют собой обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц (ст. 1477 ГК РФ). Чужим считается товарный знак (знак обслуживания), который зарегистрирован на имя иного лица и не уступлен по договору в отношении всех или части товаров либо право на использование которого, не предоставлено владельцем товарного знака другому лицу по лицензионному договору. В § 2 гл. 76 ГК РФ определено, кто может быть обладателем исключительного права (правообладателем) на товарный знак (знак обслуживания), содержание такого права. Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходные с ним до степени смешения обозначения, являются контрафактными.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров применительно к ч. 1 ст. 180 УК РФ понимается применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации, в том числе на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Совокупностью исследованных доказательств по делу установлено, что обладателями права на товарные знаки, которые использованы подсудимыми в своей незаконной деятельности а именно водка «<данные изъяты>

Показаниями представителей потерпевших подтверждено, что указанные правообладатели товарных знаков с Левошко В.В., Косиновым Д.С., Мироненко Б.В. соглашений о предоставлении прав на использование зарегистрированных товарных знаков, не заключали.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что подсудимые осознавали, что прав и законных оснований на использование чужих товарных знаков правообладателей <данные изъяты> не имеют, так как владельцами товарных знаков не являются, лицензионный договор на право их использования с правообладателями не заключали, в какой-либо иной форме прав на использование товарных знаков не получали, между тем неоднократно без согласия правообладателей в нарушение ст.ст. 1229, 1484 ГК РФ, незаконно использовали товарные знаки.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая продукция, в том числе с наименованием «Сибирская Стужа кедровая», «водка Каспийская Beluga» является спиртосодержащей жидкостью, указанным на этикетках названиям не соответствует, и водкой не является.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что подсудимые занимались сбытом контрафактной алкогольной продукции в бутылках, на которые были нанесены чужие товарные знаки, без разрешения их правообладателя, незаконно используя чужие товарные знаки.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ отДД.ММ.ГГГГ № уголовная ответственность по статье 180 УК РФ за незаконное использование чужого товарного знака или других средств индивидуализации наступает только в тех случаях, когда это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.

Исходя из примечания к ст. 180 УК РФ, крупным ущербом признается ущерб, сумма которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей. Крупный ущерб образовывает упущенная выгода правообладателя товарного знака (знака обслуживания, наименования места происхождения товаров) в связи с безвозмездным использованием его исключительных прав, а также потерей рынка сбыта товара, выполняемых работ или оказываемых услуг.

Применительно к части 2 статьи 180 УК РФ неоднократным признается совершение два и более раза незаконного использования предупредительной маркировки в отношении товарного знака.

В ходе судебного заседания установлено, что Левошко В.В., действуя в составе организованной группы с Косиновым Д.С. и Мироненко Б.В., договорился о реализации контрафактной алкогольной продукции с использованием чужого товарного знака водка «Стужа» в количестве 1639 бутылок и 360 бутылок водки «BELUGA» с К.Н.В., А-Г.Е.К. и Г.В.О. и неустановленным лицом, то есть совершили указанные действия неоднократно, чем причинили крупный ущерб <данные изъяты>

Использование подсудимым для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок подтверждено показаниями самих подсудимых, в том числе о способе их приобретения, а также протоколами следственных действий, в ходе которых они были обнаружены и изъяты, справкой об исследовании, заключениями экспертиз, которыми установлено, что специальные марки, представленные на исследование, изготовлены не предприятием «<данные изъяты>

При разрешении вопроса о вменяемости подсудимыхЛевошко В.В., Косинова Д.С., Мироненко Б.В.в отношении инкриминируемых им деяний, суд не усматривает каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что в момент совершения каждого преступления они находились в состоянии невменяемости, либо у них после совершения преступлений наступило психическое расстройство, лишающее их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить этими действиями.

Как видно из материалов дела, исследованных в судебном заседании, на учете у врача нарколога и врача психиатра подсудимыеЛевошко В.В. (т. 7 л.д. 48),Мироненко Б.В. (т. 7 л.д. 61, 63, 64), Косинов Д.С. (т. 7 л.д. 72, 74, 75).не состоят.

Таким образом, психическая полноценностьЛевошко В.В., Мироненко Б.В., Косинова Д.С. сомнений у суда не вызывает. В отношении инкриминируемых им деяний их следует признать вменяемыми. Они подлежат уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с законом при назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых каждым преступлений, данные об их личности, установленные по делу смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 171УК РФ относятся к категории средней тяжести, ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 180 УК РФ к категории тяжкого, ч. 6 ст.327.1 УК РФ особо тяжкого.

Фактических и правовых оснований для изменения категории совершённых подсудимыми преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, прямой умысел, мотив, цель совершения деяний, личности подсудимых.

Смягчающими наказание обстоятельствами для всех подсудимых суд признает полное признание вины, явки с повинной (т. 5 л.д. 27-28, 69, 98), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, а для Мироненко Б.В., в том числе, наличие на иждивении малолетних детей (т. 7 л.д. 56, 57).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, для каждого из подсудимыхне установлено.

Левошко В.В., по месту жительства характеризуется положительно (т. 7 л.д. 46), ранее не судим, впервые привлечен к уголовной ответственности (т. 7 л.д. 43-44)., со ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно, согласно сведениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ входит в состав участвующей в краевых соревнованиях сборной команды <данные изъяты> по футболу, пользуется уважением, имеет спортивные награды.

Мипроненко Б.В. по месту жительства характеризуется положительно (т. 7 л.д. 59), ранее не судим, впервые привлечен к уголовной ответственности (т. 7 л.д. 54-55), работает, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей..

Косинов Д.С., по месту жительства характеризуется положительно (т. 7 л.д. 70), ранее не судим, впервые привлечен к уголовной ответственности (т. 7 л.д. 67-68), женат, работает.

Оценивая собранные по делу сведения о личности подсудимыхЛевошко В.В., Мироненко Б.В., Косинова Д.С., установленные по делу обстоятельства, смягчающие наказание каждого, отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, с учётом конкретных обстоятельства совершения преступлений каждым из подсудимых, роль, характер и степень общественной опасности содеянного каждым из них, влияние этих действий на характер и размер причиненного вреда, поведение каждого подсудимого до и после совершения преступлений, суд, исходя из криминологической характеристики содеянного каждым и данных о личности подсудимых в совокупности, приходит к выводу о невозможности назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статей, чем лишение свободы, но при этом находит возможным применение к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ – условного осуждения.

Помимо этого, учитывая степень общественной опасности содеянного и роли каждого в совершенных преступлениях, суд считает, что наказание Левошко В.В. должно быть назначено более строгим, нежели другим подсудимым, исходя из того, что именно он являлся организатором преступной группы, осуществлял планирование ее деятельности и руководство.

Дополнительные наказания в виде штрафа, предусмотренное санкциями ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 180, ч. 4 ст. 180, ч. 2 ст. 171, ч. 6 ст. 327.1 УК РФ, а также ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 6 ст. 327.1 УК РФ, суд полагает возможным не применять, с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимым назначается с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наказания.

Назначение подсудимым наказания в виде штрафа, предусмотренного санкциями статей, суд полагает невозможным, учитывая размер возможного штрафа и имущественную несостоятельность подсудимых.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренных санкциями статьей, по которым обвиняются подсудимые, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, судом не установлено.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых от наказания отсутствуют.

Для обеспечения исполнения приговора, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, считает необходимым избрать подсудимымЛевошко В.В., Мироненко Б.В., Косинову Д.С.меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая вопрос о судьбе арестованного имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Левошко В.В. и Косинову Д.С., суд считает, что достаточных доказательств, подтверждающих их происхождение именно от преступной деятельности Левошко В.В. и Косинова Д.С. не установлено.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 14 УПК РФ, обвиняемые не обязаны доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемых, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

Свидетель Б.А.А.., допрошенный в ходе судебного заседания по ходатайству стороны защиты, пояснил, что с Левошко В.В. находится в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ под расписку занял последнему <данные изъяты> рублей, который тот должен ему вернуть в течение года. Переданные им денежные средства были купюрами различными номиналами, по 1000 и 5000 рублей. На что конкретно Левошко В.В. занимал у него деньги ему не известно.

Из представленной свидетелем Б.А.А. расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ Левошко В.В. на личные нужды взял у Б.А.А. в долг 650000 рублей, которые обязуется вернуть в течение года.

Из пояснений Левошко В.В. в ходе судебного заседания следует, что изъятые у него деньги были его накоплением, а также взяты в займы у знакомого Б.А. для приобретения техники. На предварительном следствии вопрос о происхождении денежных средств у него не выяснялся, поэтому он не говорил о займе изъятых денежных средств у Бехимова А.

Из пояснений Косинова Д.С. в ходе проведения осмотра автотранспортного средства, следует, что изъятые у него денежные средства в размере <данные изъяты> принадлежат родителям и взяты им в займы на свадьбу. При этом родители Косинова Д.С. о возможном займе и передаче денежных средств последнему не допрошены.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что:

- автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион, возвращенный Л.Р.В.т.1 л.д. 192, 193) - подлежат оставлению ему по принадлежности;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, возвращенный владельцуЛевошко В.В. (т. 6 л.д. 142, 143) - подлежат оставлению ему по принадлежности.

- помпы с трансформатором в количестве 2-х штук; ароматизаторы и красители в количестве 4-х штук; проб закаточные машинки в количестве 2-х штук, которые хранится в камере вещественных доказательств УМВД России по <данные изъяты> подлежат уничтожению как изъятые из незаконного оборота товары;

Что касается судьбы вещественных доказательств: алкогольной продукции и комплектующих, а именно: водки «Тайга», объемом 0,5 л., крепостью 40% в количестве 3746 бутылок; водки «Стужа», объемом 0,5 л. крепостью 40% в количестве 1639 бутылок; водки «Гусь», объемом 0,5 л. крепостью 40% в количестве 288 бутылок; водки «Хортиця» объемом 0,5 л. крепостью 40% в количестве 876 бутылок; водки «Беленькая» объемом 0,5 л. крепостью 40% в количестве 540 бутылок; водки «Мърная» объемом 0,5 л. крепостью 40% в количестве 34 бутылки; коньяка «Старый город» объемом 0,5 л. крепостью 40% в количестве 325 бутылок; водки «Зеленая марка» объемом 0,5 л. крепостью 40% в количестве 331 бутылка; водки «Белуга» объемом 0,5 л. крепостью 40% в количестве 360 бутылок; водки «Золотой дракон» объемом 0,5 л. крепостью 40 % в количестве 980 бутылок; водки «Нефть» объемом 0,7 л. крепостью 40% в количестве 600 бутылок; водки «Старо Белорусская» объемом 0,25 л. крепостью 40 % в количестве 502 бутылки; водки «Финская» объемом 0,25 л. крепостью 40% в количестве 34 бутылки; водки «Финская» объемом 0,5 л. крепостью 40% в количестве не менее 600 бутылок; водки «Традиционная» объемом 0,25 л. крепостью 40% в количестве не менее 60 бутылок; водки «Гжеллка» объемом 0,5 л. крепостью 40% в количестве не менее 1936 бутылок; водки «Беловежская ледяная» объемом 0,25 л. крепостью 40 % в количестве 1 бутылки; водки «Кедровица» объемом 0,25 л. крепостью 40% в количестве 1 бутылки; водки «Родники Сибири» объемом 0,5 л. крепостью 40% в количестве 5 бутылок; водки «Жаворонки» объемом 0,1 л. крепостью 40% в количестве 396 бутылок; коньякаа «Старый Кенигсберг» объемом 0.5л. крепостью 40% в количестве 312 бутылки; водки «Залповая» объемом 1л. крепостью 40% в количестве 168 бутылок; пустые бутылки в количестве 5439 штук; «этиловый спирт» объемом 0,1 л. крепостью 95% в количестве 56141 бутылки; федеральные специальные марки 10 рулонов; пустые пластиковые канистры 49 штук; коробки с пробками в количестве 16 штук; «Этиловый спирт» объемом 5 л. крепостью 95% в количестве 110 канистр; «Медицинский антисептический раствор» объемом 0,25л. крепостью 95% в количестве 440 бутылок, то данный вопрос обсуждению не подлежит, поскольку по постановлению Центрального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ их судьба решена, согласна акту <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, данная продукция и комплектующие уничтожены.

Хранящиеся при уголовном деле:

- диски <данные изъяты> с результатами ОРМ - подлежат хранению в деле на весь срок хранения дела.

Заявления представителей потерпевших: <данные изъяты> Потерпевший № 1 <данные изъяты> Потерпевший № 2. о причинении каждому преступлением материального ущерба, суд находит подлежащими оставлению без рассмотрения на основании ч. 3 ст. 250 УПК РФ, учитывая, что представителями потерпевших исковых требований как таковых в порядке, установленном ст. 44 УПК РФ не предъявлялось, исковых заявлений в порядке главы 12 ст.ст. 131, 132 ГПК РФ не подавалось, кроме просьб, изложенных в протоколах допросов признать их гражданскими истцами по данному уголовному делу (т.1 л.д.216-218, т.2 л.д.189-191, т.3 л.д. 33-35), в суд представители потерпевших не явились, исковых требований не заявили.

За гражданскими истцами сохраняется право предъявить иски в порядке гражданского судопроизводства. Исковые заявления о возмещении ущерба, причиненного преступлением, государственной пошлиной не облагается.

На основании п. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимыхЛевошко В.В., Миронеко Б.В., Косинова Д.Б. от уплаты процессуальных издержек по делу, взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении членов их семей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Леквошко В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 180, ч. 4 ст. 180, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.171, п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев,

- ч. 4 ст. 180 УК РФ (по факту незаконного использования товарного знака, правообладателя <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 2 года,

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 171 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

- п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначитьЛевошко В.В.по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный сроком в 2 года.

Возложить обязанности:

- один раз в 2 месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа

Избрать в отношении Левошко В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Мироненко Б.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 180, ч. 4 ст. 180, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 171, п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года

- ч. 4 ст. 180 УК РФ (по факту незаконного использования товарного знака, правообладателя <данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев,

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 171 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца,

- п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначитьМироненко Б.В. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный сроком в 2 года.

Возложить обязанности:

- один раз в 2 месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа

Избрать в отношении Мироненко Б.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Косинов Д.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 180, ч. 4 ст. 180, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 171, п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 171 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца,

- п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Косинов Д.С.Косинов Д.С. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный сроком в 2 года.

Возложить обязанности:

- один раз в 2 месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа

Избрать в отношении Косинов Д.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Снять арест наложенный постановлением Центрального районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства Левошко В. В. в размере <данные изъяты> рублей, Косинов Д.С. в размере <данные изъяты>, находящиеся в банковском сейфе <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>

Денежные средства Левошко В. В. в размере <данные изъяты>, Косинова Д. С. в размере <данные изъяты> возвратить по принадлежности.

Вещественные доказательства по делу,

- возвращенные: автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион владельцу Л.Р.В.., автомобиль марки «<данные изъяты> регистрационный знак № регион, владельцуЛевошко В.В. – оставить им по принадлежности;

- электрические плитки в количестве 2-х штук, помпы с трансформатором в количестве 2-х штук; ароматизаторы и красители в количестве 4-х штук; пробозакаточные машинки в количестве 2-х штук, которые хранится в камере вещественных доказательств УМВД России по <данные изъяты> - уничтожить

- хранящиеся при уголовном деле: диски <данные изъяты> с результатами ОРМ - оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие их интересы, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

В случае подачи апелляционной жалобы, как и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, осужденные вправе поручать осуществление защиты избранному ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья Е.Ю. Устьянцева

Приговор по делу № 1-84/2020 от 20.02.2020

1-84/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица