Постановление по делу № 4/17-107/2014 от 31.03.2014

Дело № 4/17- 107/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Амурск «16» апреля 2014 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Евтехова Е.В.,

с участием

прокурора Амурской городской прокуратуры Баженова А.А.,

при секретаре Мережниковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении установленного испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей осужденному Толпынцеву А. А.чу, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Толпынцев А.А. осужден по ч. 3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228,ч.3 ст.69 УК РФ к5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с установлением испытательного срока 3 года, в течение которого Толпынцев А.А. обязан:

-1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту постоянного жительства,

-не менять постоянное местожительство без предварительного уведомления УИИ.

Приговор вступил в законную силу 11.06.2013.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Бажанова Г.А. обратилась в суд с представлением в отношении Толпынцева А.А. о продлении испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных судом обязанностей, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Ха­баровскому краю поступил на исполнение приговор в отношении Толпынцева А.А.

ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена профилактическая беседа, разъяснены правила отбывания условной меры наказания, послед­ствия неисполнения обязанностей по суду, совершения правонарушений и новых преступлений, ст.74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, обязанности, возложенные по пригово­ру суда, о чем у него получена подписка и назначена регистрация на второй понедельник каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный обратился с заявлением о переносе регистрации в свя­зи с выездом на работу в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, т.е по окончанию работы.

Однако ДД.ММ.ГГГГ из телефонного разговора с главным инже­нером <адрес> К.В.А. установлено, что осужденный действи­тельно находился в командировке, работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выехал домой ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был проверен по месту жительства <адрес> из беседы с же­ной установлено, что еще не приехал, обещал вернуться к концу недели.

Осужденный явился в инспекцию только ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что он после вахты выехал в <адрес>, о чем уведомить инспекцию не посчитал нужным. Толпынцеву А.А. было вынесено письменное предупреждение за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, получено объяснение.

В целях профилактики и воспитательного воз­действия на условно осужденного, просит продлить установленный испытательный срок Толпынцеву А.А. на 1 месяц и дополнить установленные ранее судом обязанности, обязанностью «не выезжать за пределы <адрес> без предварительного письменного уведомления инспекции».

В судебное заседание представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> не явился, уведомлен надлежащим образом.

Осужденный Толпынцев А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с представлением инспекции согласен.

Изучив представленные материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего, что представление заявлено преждевременно и удовлетворению не подлежит, суд приходит к аналогичному выводу по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ в случае уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд может продлить ему испытательный срок в целях осуществления контроля за условно осужденным, предупреждения совершения им новых правонарушений и способствования его исправлению.

По смыслу закона продление испытательного срока возможно по любому из двух оснований:

1) уклонение от исполнения возложенных на осужденного обязанностей, т.е. намеренное, при наличие для того реальной возможности, неисполнение любой из возложенных судом обязанностей;

2) нарушение общественного порядка, за которое условно осужденный привлечен к административной ответственности.

Из представленных материалов следует, что осужденный Толпынцев А.А. заблаговременно обратился в инспекцию с заявление о переносе регистрации на ДД.ММ.ГГГГ и получил разрешение. Явился осужденный в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, оснований для продления Толпынцеву А.А. испытательного срока, установленного приговором суда от 31.05.2013, не имеется, поскольку каких либо доказательств об умышленном неисполнении обязанности осужденным, инспекцией не представлено.

В удовлетворении ходатайства о вменении дополнительной обязанности «не выезжать за пределы <адрес> без предварительного письменного уведомления инспекции», суд считает необходимым отказать, поскольку осужденному по приговору суда вменена обязанность «не менять постоянное место жительство без предварительного уведомления УИИ», что соответствует требованиям ч. 5 ст. 73 УК РФ, подлежит обязательному исполнению осужденным, Вменение дополнительной обязанности с целью уточнения обстоятельств изменения места жительства и формы уведомления, не основано на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, п. 7 ст.397, 399, 401 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Толпынцева А. А.ча, о продлении установленного приговором Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательного срока и вменении дополнительной обязанности - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Евтехова