Приговор по делу № 1-56/2017 от 31.01.2017

дело № 1-56/2017              13 февраля 2017 года

(следственный № 415819)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Баженова А.А.,

подсудимой Зайцевой Е.А.,

адвоката Морщагина ВГ.,

потерпевшей СНА

при секретаре Черенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Зайцевой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, гр. РФ, не в/о, образование средне специальное, не замужней, имеющей дочерей ЗМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЗАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей и зарегистрированной <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцева Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В г. Амурске Хабаровского края 08.12.2016г. в период времени с 10 час. до 18 час. 30 мин. Зайцева Е.А., находясь в квартире по <адрес>, достоверно зная, что на счете банковской карты «<данные изъяты>» публичного акционерного общества коммерческого банка «<данные изъяты>» , выпущенной на имя СНА, лежащей на столе, находятся денежные средства, принадлежащие СНА, решила совершить хищение данной банковской карты, с целью дальнейшего хищения денежных средств и распоряжения ими по-своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, Зайцева Е.А., в указанный период времени, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, похитила банковскую карту и вышла из квартиры.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих СНА, Зайцева Е.А. 08.12.2016г. проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному в помещение ПАО «Сбербанк России», <адрес>, вставила банковскую карту в картоприемник банкомата ПАО «Сбербанк России», и, достоверно зная пин-код к карте, в период времени с 18 час. 30 мин. до 23 час. 55 мин., произвела пять операций по снятию денежных средств (3 тыс. руб.,5 тыс. руб., 5 тыс. руб., 5 тыс. руб., 2 тыс. руб.) на общую сумму 20 000 руб.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих СНА, Зайцева Е.А. 10.12.2016г. проследовала в магазин «Апрель», расположенный пр. Строителей, 64, где в 10 час. 18 мин. расплатилась за приобретенный товар посредствам перевода со счета кредитной карты денежных средств в сумме 134 руб.

После чего, Зайцева Е.А. 10.12.2016г. в период времени в 10 час. 18 мин. до 23 час. 55 мин. проследовала в магазин «Шамкир», расположенный по пр. Строителей, 72, затем в магазин «Теремок», расположенный пр. Строителей, 60 «а», и в павильон «Натали», расположенный пр. Строителей, 12, где расплатилась за приобретенный товар посредствам перевода со счета кредитной карты денежных средств в сумме 1391 руб.70 коп.

После чего, 10.12.2016г. Зайцева Е.А. проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному в помещение ПАО «Сбербанк России», <адрес>, где вставила банковскую карту в картоприемник банкомата ПАО «Сбербанк России», и, достоверно зная пин-код, в период времени с 10 час. 18 мин. до 23 час. 55 мин., произвела одну операций по снятию денежных средств в общей сумме 500 руб.

Тем самым, Зайцева Е.А. в указанный период времени, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила:

-банковскую карту «<данные изъяты>» публичного акционерного общества коммерческого банка «<данные изъяты>» , ценности не представляющую,

- денежные средства на общую сумму 22 025 руб. 70 коп.

После чего, Зайцева Е.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по-своему усмотрению, причинив потерпевшей СНА значительный материальный ущерб на общую сумму 22 025 руб. 70 коп.

    В ходе предварительного расследования часть похищенного имущества была возвращена.

Заявлен гражданский иск на сумму 14 454 руб. 20 коп.

Подсудимая Зайцева Е.А. в судебном заседании свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя и потерпевшей нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

    Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимой наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Действия Зайцевой Е.А. следует квалифицировать:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории средней тяжести.

     Сомнений во вменяемости подсудимой, у суда нет. Действия в момент совершения преступлений были целенаправленные, осмысленные, последовательные, её поведение в суде, адекватно и осознанно, активно себя защищает.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления посредством дачи признательных показаний, проверки показаний на месте, а так же чистосердечного признания, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Зайцева Е.А. ранее не судима, по месту жительства характеризуется, посредственно, проживает с двумя малолетними детьми, не работает, от соседей жалоб не поступало.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновной, суд считает возможным назначить наказание подсудимой в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ.

Назначение подсудимой самого мягкого наказания, предусмотренного санкцией, суд полагает невозможным, учитывая размер возможного штрафа и имущественную несостоятельность подсудимой.

Суд не находит основания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенного Зайцевой Е.А. преступления, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления.

Гражданский иск потерпевшей СНА на сумму 14 454 руб. 20коп. подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с Зайцевой Е.А. на основании признания иска и ст. 1064 ГК РФ, т.к. ущерб потерпевшей причинен её преступными действиями.

Вещественные доказательства по делу:

- копия выписки из лицевого счета по карте ПАО КБ «<данные изъяты>» за период с 08.12.2016 по 10.12.2016, копия кассового чека магазина «Апрель», хранящихся при уголовном деле, оставить там же,

-денежную купюру, достоинством 5 000 рублей (номер ГА 8653533), возвращенную потерпевшей СНА – оставить по принадлежности;

-шапку вязанную, черного цвета «EVERLATS BOXING», хранящуюся у ЗМА – оставить ЗМА;

-мешок картофеля весом 36 кг 700 гр., гусак размером 33 см, лыжу пластмассовую для аргамака, хранящиеся у Зайцевой Е.А. – оставить Зайцевой Е.А.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной Зайцеву Е. А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год.

Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Взыскать в пользу СНА гражданский иск на сумму 14 454 руб. 20 коп. с Зайцевой Е.А.

Вещественные доказательства по делу:

- копия выписки из лицевого счета по карте ПАО КБ «ДД.ММ.ГГГГ» за период с 08.12.2016 по 10.12.2016, копия кассового чека магазина «Апрель», хранящихся при уголовном деле, оставить там же,

-денежную купюру, достоинством 5 000 рублей (номер ГА 8653533), возвращенную потерпевшей СНА – оставить по принадлежности;

-шапку вязанную, черного цвета «EVERLATS BOXING», хранящуюся у ЗМА – оставить ЗМА;

-мешок картофеля весом 36 кг 700 гр., гусак размером 33 см, лыжу пластмассовую для аргамака, хранящиеся у Зайцевой Е.А. – оставить Зайцевой Е.А.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе.

    Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

    В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающего её интересы.

    В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе:

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- отказаться от адвоката.

Судья: Е.А. Карпеченко

Приговор вступил в законную силу 28.02.2017г.

1-56/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Баженов А.А.
Другие
Зайцева Екатерина Александровна
Морщагин Виктор Геннадьевич
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Карпеченко Елена Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
amursky--hbr.sudrf.ru
31.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2017Передача материалов дела судье
01.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.02.2017Судебное заседание
13.02.2017Провозглашение приговора
20.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2017Дело оформлено
27.07.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее