Дело № 5-22-124/2021
34MS0026-01-2021-001172-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
403221 станица Преображенская, ул. Мира, 52, Киквидзенского района, Волгоградской области
Волгоградская область Киквидзенский район станица Преображенская ул. Мира 52
09 июня 2021 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 39 Волгоградской области Аладжян С.В.,
с участием заместителя прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Кобзевой О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Фатеева В.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
21 мая 2021 года прокурором Киквидзенского района Волгоградской области вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении Фатеева В.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи со следующим: 09 мая 2021 года в 19 часов 00 минут Фатеев В.В. находясьв <АДРЕС>, высказывался в адрес <ФИО1> оскорбляющими словами, унижающими честь и достоинство, выраженными в неприличной форме, чем причинил сильные душевные страдания.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Фатеев В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлял.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд признает извещение Фатеева В.В. о времении месте слушания дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась. Почтовое отправление с извещением о времени и месте проведения судебного заседания возвращено в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с п. 29.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата поуказанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В егоотсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей <ФИО1>
В судебном заседании прокурор Кобзева О.В. просит признать Фатеева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции ст. 5.61 КоАП РФ. Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему . Согласно ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч рублей до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Вина Фатеева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается признанием им своей вины и следующими доказательствами:
- постановлением прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении от 21.05.2021 года,
- объяснениями Фатеева В.В., <ФИО1>.,
- материалом КУСП № 578 от 09.05.2021 года,
то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять и которые являются допустимыми, относящимися к событию правонарушения, доказывающими вину Фатеева В.В. в инкриминируемом ему деянии.Суд признаёт высказанные в адрес потерпевшей выражения в нецензурной форме оскорбительными, негативно характеризующими личность человека, его поведение и выраженными в неприличной (противной морали, нравственному общепринятому и общеуважительному поведению) форме.
Оценивая в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что Фатеев В.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, а именно <ФИО1> в неприличной форме, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, правонарушителя.
Отягчающих, и исключающих наказание обстоятельств не установлено.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт совершение правонарушение впервые.
С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает необходимым назначить Фатееву В.В. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 5.61 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Фатеева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН 3445053806, КПП 346001001, счет 40102810445370000021, казначейский счет 03100643000000012900, БИК 011806101, отделение Волгоград, банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 80311601053019000140, ОКТМО 18620000, УИН 0355266600001100001458776 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Мировой судья: С.В.Аладжян