Решение по делу № 5-275/2019 от 01.08.2019

Дело № 5-22-275/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Волгоградская область Киквидзенский район станица Преображенская ул. Мира 52 01 августа 2019 года Мировой судьясудебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В.,

с участием:

заместителя прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Кобзевой О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок из прокуратуры Киквидзенского района Волгоградской области,

в отношении Малащенко А.Н.,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  русским языком владеющего, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

16.07.2019 года прокурором Киквидзенского района Волгоградской области вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении Малащенко А.Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи со следующим:

05.06.2019 года, примерно в 16 часов Малащенко А.Н.,  находясь в  домовладении по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры с <ФИО1>, умышленно, игнорируя нормы общественной морали и нравственности, называл её  оскорбительными словами, унизив  честь и достоинство, чем причинил сильные душевные страдания.

В судебное заседание Малащенко А.Н. не явился, извещен надлежаще, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признаёт.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, сведений о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин отсутствия не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.   

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, по имеющимся материалам, признав их явку необязательной. 

В судебном заседании прокурор полагает Малащенко А.Н. подлежащим привлечению к ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ с назначением наказания. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления. На основании ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В силу ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи). Из анализа данных конституционныхнорм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 ГК РФ не допускаются. Согласно ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. ВинаМалащенко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины в инкриминируемом деянии, также подтверждается следующими доказательствами: - постановлением прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении от 16.07.2019 года, - объяснениями Малащенко А.Н., признавшего вину, - материалом КУСП № 664 от 05.06.2019 года, то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять и которыеявляются допустимыми,  относящимися к событию правонарушения, доказывающими вину Малащенко А.Н. в инкриминируемом ему деянии.

Согласно толковым словарям русского языка Даля, Ожегова, Ушакова, Ефремовой, высказанные в адрес потерпевшей слова, означают: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и употребляется как бранное слово.

Также оскорбительное значение, отражающее негативную оценку личности имеют высказанные нецензурные выражения личного характера. 

Данные выражения носят неприличный характер, поскольку высказаны в отношении лица в унижающей личность форме и противоречат не только этическим нормам, но и общепринятым правилам поведения в обществе.

Таким образом, суд признаёт указанные выражения и обращение к личности потерпевшего оскорбительным,  негативно характеризующим личность человека, его поведение и выраженным в неприличной (противной морали, нравственному общепринятому и общеуважительному поведению) форме. 

Оценивая в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что Малащенко А.Н. совершил административное правонарушение, выразившееся в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица в неприличной форме, а именно <ФИО1>, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, правонарушителя.

Отягчающих, смягчающих и исключающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает необходимым назначить Малащенко А.Н. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 5.61 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Малащенко А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области Волгоградской области. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Волгоградской области (Прокуратура Волгоградской области л/с 04291356840), ИНН 3444048120, КПП 344301001, ОКТМО 18701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград р/с № 40101810300000010003, БИК 041806001, КБК: 41511690010016000140, Наименование платежа - административный штраф. Мировой судья судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области Е.В.Корнилова