Постановление по делу № 4/9-23/2019 от 23.07.2019

дело № 4/9-23/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Амурск 11 сентября 2019 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующей судьи Устьянцевой Е.Ю.,

при секретаре Низовской Е.С.,

с участием:

представителя филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Мамитько И.В.,

осужденного Калмыкова С.П.,

адвоката Максимова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Калмыкову С. П., родившемуся <данные изъяты>, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4), Калмыков С.П. осужден по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, в течение которого обязан:

- не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного);

- получить консультацию у врача нарколога для определения необходимости прохождения курса лечения от алкоголизма в течении двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу;

- встать на учет в центр занятости населения с целью трудоустройства.

Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) осужденному Калмыкову С.П. продлен испытательный срок на один месяц и возложена дополнительная обязанность в виде явки в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, согласно графику установленного уголовно-исполнительной инспекцией.

Постановлением Солнечного районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) осужденному Калмыкову С.П. продлен испытательный срок на один месяц.

Начальник филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Калмыкова С.П., мотивируя следующим.

На исполнение в филиал по Ленинскому округу г.Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю приговор в отношении Калмыкова С.П. поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок и условия отбывания наказания, последствия совершения правонарушений и новых преступлений, ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, обязанности, разъяснены Калмыкову С.П. ДД.ММ.ГГГГ в филиале по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю.

Повторно порядок и условия отбывания наказания разъяснены Калмыкову С.П. ДД.ММ.ГГГГ в филиале по Солнечному району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю.

В очередной раз порядок и условия отбывания наказания разъяснены Калмыкову С.П. ДД.ММ.ГГГГ в филиале по Центральному округу г. Комсомольска- на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю.

На исполнение в филиал Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю (далее филиал) личное дело в отношении Калмыкова С.П. поступило ДД.ММ.ГГГГ. Порядок условия отбывания наказания разъяснены Калмыкову С.П. ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется соответствующая подписка. Регистрация назначена один раз в месяц в первый понедельник каждого месяца.

За неисполнение установленных судом обязанностей и нарушение общественного порядка постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ Калмыкову С.П. продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены установленные ранее судом обязанности обязанностью «один раз в месяц, согласно графику, являться в УИИ».

Постановлением Солнечного районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Калмыкову С.П. продлен испытательный срок на 1 месяц.

Поведение осужденного не изменилось. Так, ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено письменное предупреждение за нарушение общественного порядка и привлечение к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение за неисполнение установленных судом обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ вынесено очередное письменное предупреждение за привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение за привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

При поступлении личного дела ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Калмыков С.П. вновь привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

За допущенные нарушения ДД.ММ.ГГГГ Калмыкову С.П. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Считает, что в действиях Калмыкова С.П. усматривается систематическое нарушение порядка и условий отбывания условной меры наказания, выразившееся в систематическом нарушении общественного порядка. Несмотря на принятые филиалами меры превентивного характера: ему неоднократно выносились письменные предупреждения, разъяснялись последствия нарушения порядка и условий отбывания условной меры наказания, дважды продлевался испытательный срок, Калмыков С.П. необходимые выводы не сделал, своего поведения в лучшую сторону не изменил. Он легкомысленно и безответственно относится к отбытию условной меры наказания, не осознает всю серьёзность данного наказания, у него сформировано устойчивое чувство безнаказанности, он пренебрег гуманным актом правосудия, посчитавшим возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы за совершение преступления, доверие, оказанное судом, он не оправдал.

Представитель филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю М.И.В. в судебном заседании поддержала доводы представления, пояснив, что указанные нарушения допускаются осужденным систематически, на профилактические беседа и предупреждения об отмене условного осуждения за неисполнение обязанностей по приговору суда, не реагирует.

Осужденный в судебном заседании пояснил, что действительно допускал нарушения отбывания наказания, привлекался к административной ответственности, обязуется исправиться и просит не направлять в места лишения свободы.

Адвокат М.М.И. возражал против заявленного ходатайства об отмене условного осуждения, мотивируя тем, что осужденный на регистрацию в инспекцию ходит исправно, трудоустроен. В ДД.ММ.ГГГГ г. допустил 1 административное правонарушение, которое не является основанием для отмены ему усвлоного осуждения. Просит поверить осужденному и дать шанс на исправление, в удовлетворении представления отказать.

Изучив материалы личного дела осужденного, представленные в заверенных копиях:

- распоряжение о вступлении приговора суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2),

- приговор Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4),

- подписку от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязанностей по приговору суда (л.д. 5),

- памятку условно осужденного от ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением правил отбывания условной меры наказания и обязанности, возложенные по приговору суда, последствия неисполнения обязанностей, возложенных по приговору суда, ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, в чем осужденный собственноручно подписался (л.д. 6),

- подписку от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязанностей по приговору суда (л.д. 7),

- памятку условно осужденного от ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением правил отбывания условной меры наказания и обязанности, возложенные по приговору суда, последствия неисполнения обязанностей, возложенных по приговору суда, ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, в чем осужденный собственноручно подписался (л.д. 8),

- справку о проведении ДД.ММ.ГГГГ проф. беседы с осужденным (л.д. 9),

- копию паспорта (л.д. 10),

- предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ за смену места жительства без уведомления, не обращение к врачу наркологу без уважительных причин; объяснение Калмыкова С.П. о том, что ДД.ММ.ГГГГ не явился для отчета, поскольку не было возможности выехать с лесного участка, где работает, так как не было дорог и связи, инспектора об этом не предупредил, по направлению к врачу наркологу не обращался (л.д. 11),

- постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Калмыкову С.П. за нарушение обязанностей возложенных приговором суда продлен испытательный срок на 1 месяц, а также возложена дополнительная обязанность в виде явки в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, согласно графику установленного уголовно-исполнительной инспекцией (л.д. 12),

- предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ за обращение к врачу наркологу в установленный судом срок, за не постановку на учет в ЦЗН; объяснение Калмыкова С.П. о том, что консультацию врача нарколога не прошел в связи с чем, что в <адрес> обратился к врачу наркологу, который оправил сдавать анализы, обязался получить консультацию (л.д. 13),

- предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ за обращение к врачу наркологу, за не постановку на учет в ЦЗН, за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Калмыкова С.П. о том, что не явился на регистрацию по причине материальных проблем, не встал на учет к врачу наркологу, так как сдает анализы, (л.д. 14),

- постановление Солнечного районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Калмыкову С.П. за нарушение обязанностей возложенных приговором суда продлен испытательный срок на 1 месяц (л.д. 15),

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16),

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Калмыкову С.П. за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения (л.д. 17),

- предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ за привлечение к административной ответственности (л.д. 18),

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Калмыкову С.П. за неуплату в срок административного штрафа по постановлению должностного лица (л.д. 19),

- предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ за привлечение к административной ответственности (л.д. 20),

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21),

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Калмыкову С.П. за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения (л.д. 22),

- предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ за привлечение к административной ответственности (л.д. 23),

- объяснение Калмыкова С.П. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что действительно распивал спиртные напитки в общественном месте (л.д. 24),

- сведения о судимости (л.д. 25-29),

- подписку от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязанностей по приговору суда (л.д. 30),

- памятку условно осужденного от ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением правил отбывания условной меры наказания и обязанности, возложенные по приговору суда, последствия неисполнения обязанностей, возложенных по приговору суда, ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, в чем осужденный собственноручно подписался (л.д. 31),

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32),

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Калмыкову С.П. за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения (л.д. 33),

- объяснение Калмыкова С.П. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что было доставлен в дежурную часть <адрес> с другом Д.С.А. за некое хулиганство, о протоколе не знал нигде не расписывался, поэтому не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение в помещении больницы, выражался нецензурной бранью, с протоколом ознакомлен и согласен (л.д. 34),

- предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ за привлечение к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35),

дополнительные документы, предоставленные стороной защиты:

- справка-характеристика от участкового оперуполномоченного полиции, в соответствии с которой Калымыков С.П. характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен;

- справка от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Интер-Восток», о том, что Калмыков С.П. трудоустроен на данном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ;

- характеристики с ООО «Интер-Восток», о том, что Калмыков С.П., трудоустроенный на данном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ; зарекомендовал себя с положительной стороны, как ответственный работник, выполняющий качественно работу. В коллективе пользуется уважение. Конфликтов не возникало, в злоупотреблении вредными привычками не замечен.

заслушав стороны представителя филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю М.И.В., адвоката М.М.И. осужденного Калмыкова С.П., суд приходит к выводу, что данное ходатайство заявлено преждевременно.

Осужденный Калмыков С.П. действительно совершил административные правонарушения, за которые он привлечен к административной ответственности, одно из которых в ДД.ММ.ГГГГ г. Вместе с тем в настоящее время осужденный спиртным не злоупотребляет, о чем свидетельствуют представленные им справки от участкового оперуполномоченного по месту жительства и с места работы, с ДД.ММ.ГГГГ г. трудостустроен на постоянное место работы, по которму характеризуется исключительно с положительной стороны, как зарекомендовавший себя ответственным работником. Указанное свидетельствует о положительной динамике в исправлении осужденного.

Таким образом, суд полагает, что допущенные осужденным нарушения не являются в настоявшее время основанием для отмены условного осуждения и направления Калмыкова С.П. в места лишения свободы, в связи чем отказывает в удовлетворении представления начальнику филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к исправлению, не скрывался от контроля, суд вправе не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.

На основании изложенного, в связи, с поведением осужденного, его личности и возраста, суд, руководствуясь п. 11 Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», ч. 7 ст. 73 УК РФ, приходит к выводу, что возможно оказать осужденному доверие, и в расчете на его законопослушное поведение в будущем, не отменяя условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, продлить ему испытательный срок в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ на 1 месяц

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю – отказать.

Осужденному Калмыкову С. П. по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ продлить испытательный срок на 1 (один) месяц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в то же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья Е.Ю. Устьянцева