П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-641/11
09 ноября 2011 года исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка №22 Самарской области, Мировой судья судебного участка №24 Самарской области Коваленко О.П.,рассмотрев административное дело в отношении Мерзлякова А.В., <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
у с та н о в и л:
<ДАТА3> в 00.05 часов Мерзляков А.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание Мерзляков А.В. не явился. В письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, признал.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Мерзлякова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения Мерзляковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается, кроме его показаний, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Мерзляков А.В. отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>;
- объяснениями понятых от <ДАТА3>;
Таким образом, мировой судья считает, что действия Мерзлякова А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мерзлякова А.В.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев)
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара через Мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья О.П. Коваленко