Приговор по делу № 1-118/2014 от 03.10.2014

Дело № 1-118/2014          копия       

ПРИГОВОР

                 Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,

при секретаре Шон Д.И.,

с участием государственных обвинителей Кургинян Л.В., Волковой Н.Э.,

потерпевшей ФИО4,

гражданских истцов ФИО2 и ФИО13.,

подсудимого Серина А.С.,

защитника Карачевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Серина Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего: <адрес> <данные изъяты> ранее не судимого,

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Серин А.С. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время совместно с ФИО30, ФИО33, ФИО29 и ФИО28 приехал к дому № по <адрес>, где находились ФИО10, ФИО36, ФИО34, ФИО31 В ходе драки между ФИО33, ФИО29, ФИО28 и ФИО34, ФИО31, на крики последних об оказании помощи, в целях прекращения избиения ФИО34 и ФИО31, из вышеуказанного дома выбежал ФИО10

У Серина А.С. на почве личных неприязненных отношений возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО10, после чего Серин А.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью ФИО10, с силой нанес один удар битой ФИО10 по голове, причинив телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы - линейного перелома костей свода и основания черепа справа с кровоизлиянием над твердой мозговой оболочкой (эпидуральная гематома), кровоизлияния под оболочками и в ткань головного мозга, переломы глазничных частей лобных костей с кровоизлияниями в окологлазничной клетчатке (и кровоподтеком на лице справа), кровоизлияния в мягких тканях головы (2), ушибленной раны (1).

В тот же день ФИО10 был доставлен в реанимационное отделение ГБУЗ Пермского края <данные изъяты> а затем переведен в МБУЗ <данные изъяты> где ДД.ММ.ГГГГ скончался. Смерть ФИО10 наступила от открытой черепно-мозговой травмы с развитием отека головного мозга и его сдавливанием при явлениях прогрессирующего угнетения мозговой деятельности с развитием очаговой гнойной пневмонии (воспаления легких) и полиорганной недостаточности, находящейся в прямой причинно-следственной связи с преступными действими Серина А.С. и квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Серин А.С. вину признал частично, извинился перед потерпевшей, гражданскими истцами.

В судебном заседании Серин А.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 он приехал к ФИО30, они общались. Под утро ФИО30 попросил съездить с ним в <адрес>, так как переживал за ФИО28, которая уехала в село на дискотеку. Он согласился, вместе с ФИО30 они поехали в <адрес> на его рабочей машине. Подъезжая к повороту в <адрес> встретили автомобиль «Рено Дастер», за рулем которой сидела ФИО28 ФИО30 подошел к ней, разговаривал, потом сел к нему в машину. ФИО30 сказал, что ФИО28 и ее подруг избили, и нужно заехать в одно место, постоять на дороге. Так как бензина у них было мало, все равно пришлось ехать в <адрес>, чтобы заправиться. Сначала они доехали до дома, где продают бензин, там он оставил свой автомобиль, а сам пересел в машину к ФИО28. С собой взял биту, которую держал около себя. Подъехали к дому у пруда. Всего их было пятеро: он, ФИО30, ФИО28, ФИО33, ФИО29 Девушки прошли внутрь, они с ФИО30 стояли около машины, потом ФИО30 пошел в дом, он - за ним. Заходя в ограду, биту при этом взял с собой, поставил у дровяника. Девушки стучали в окна, двери. Увидев их с ФИО30, сказали, что их помощь может не понадобиться. В этот момент мужчин на улице не было, никакой опасности для них также не было. Они с ФИО30 отошли, но кто-то махнул им рукой. Зайдя за дровяник, он увидел, что входная дверь открыта, на крыльце стоит ФИО28 и держит незнакомую девушку, потом вышла вторая девушка. Когда они подошли к дому, девушки на крыльце начали драться. У ФИО28, ФИО33 и ФИО29 в руках были палки. Опасаясь, что кто-нибудь из них схватит биту, он взял ее в руки. На улицу вышли два молодых человека, один высокого роста - ФИО10, другой пониже, в очках. ФИО10, подошел и спросил, что им здесь нужно, на что он ответил, что ничего. После этого ФИО10 отошел к ФИО30, стал кричать. ФИО30 ударил ФИО10, после чего ФИО36 стал избивать ФИО30 ФИО10 стал махать руками, он пытался оттолкнуть ФИО10 от ФИО30, на что ФИО10 ударил его по переносице. От удара у него потемнело в глазах. Не может пояснить - зачем ударил ФИО10, возможно считал, что ФИО10 продолжит наносить удары, он шагнул назад и махнул битой, никуда при этом не целился. Оттого, что бита зафиксировалась, он понял, что куда-то попал, но куда именно - не знал. Его рост 1.70, ФИО10 почти на голову его выше. В тот момент он был трезвый, решение ударить принял мгновенно. ФИО10 после удара сделал два шага назад и упал. Голова ФИО10 лежала на коленях одной из девушек, тот был без сознания. Он обтер голову ФИО10 водой, он стал издавать звуки. После этого девушка закричала, чтобы они уезжали, они встали и уехали.

Биту, которой он ударил ФИО10, он возил больше года сначала в одной, затем в другой машине. Для чего пояснить не может.

В судебном заседании Серин А.С. продемонстрировал удар, нанесенный ФИО10, при этом отвел правую руку за спину, поднял ее выше головы и опустил вперед.

В судебном заседании оглашено постановление мирового судьи ФИО12 от отказе в принятии заявления о привлечении ФИО10 к уголовной ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ (т.2 л.д.39).

Кроме частичного признания вины, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей ФИО4, свидетелей ФИО19, ФИО34, ФИО31, ФИО36, ФИО33, ФИО29, ФИО28, ФИО30, ФИО26

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ее муж ФИО10 уехал на рыбалку до утра следующего дня. Несколько раз она звонила мужу ночью, но абонент был не доступен. Утром с телефона мужа ей позвонили и сообщили, что тот находится в больнице. В хирургическом отделении <данные изъяты> ей сообщили, что у ФИО10 открытая черепно-мозговая травма. Ей также сообщили, что мужа ударили битой по голове. Рост ее мужа 1 м 84 см.

В связи с тем, что ей причинены моральные страдания - она очень переживала, похудела, повысилось давление, заявляет компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, а также в интересах своей дочери - 500 000 рублей, так как той 5 лет, она была очень привязана к отцу. ФИО10 находился на пенсии, все время посвящал младшей дочери - водил и забирал из детского сада, брал с собой на рыбалку. Дочь очень переживала из-за смерти отца, плакала. Также заявляет иск о возмещении материального ущерба в размере 122 847 рублей.

Гражданские истцы ФИО2 и ФИО13 пояснили, что ФИО10 был единственным сыном, помогал им. Очень переживают из-за смерти сына. Просят взыскать с Серина А.С. компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей каждый.

Свидетель ФИО19 пояснила, что ФИО10 ее отец. О том, что отец находится в реанимации с черепно-мозговой травмой она узнала от матери. Через 10 дней он умер.

Свидетель ФИО34 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес> на дачу. К ней же приехала подруга ФИО31, день рождения которой они отмечали. Тут же на пруду рыбачил ФИО10, они позвали его с собой. Ночью она, ФИО31, ФИО36, ФИО10 поехали в клуб на дискотеку. После закрытия клуба, они стояли на крыльце, к ним подошли ФИО33, ФИО28 и ФИО29. У ФИО31 и этих девушек произошла ссора и драка, их стали разнимать, после чего конфликт был исчерпан. Они поехали домой, увидели, что за ними едет машина ФИО28. Те остановились около их дома. Она спросила девушек, что те хотят, на что они ответили, что хотят отдохнуть, так как красивая природа. Она, ФИО31, ФИО36, ФИО10 легли спать. Она проснулась от стука в двери, девушки просили позвать ФИО31, на что она ответила, что все спят.

Через некоторое время вновь услышала стук в двери и окна. Те же девушки стали спрашивать - где можно заправить машину, а также просили позвать ФИО31 Она предложила им подождать до утра.

В третий раз она проснулась оттого, что на машине ФИО10 сработала сигнализация. Она вышла на улицу, увидела в машине ФИО10 ФИО28. Сам ФИО10 выходить не стал. Она вновь легла спать, проснулась оттого, что ФИО28, ФИО33 и ФИО29 находятся уже в доме. Услышала, что с ними разговаривает ФИО31 Она стала их выгонять, но девушки не уходили, предложили ей выйти с ними на улицу, поговорить. Она отказалась, после чего девушки стали вытаскивать ее на улицу. Она закричала, ФИО28 закрывала ей рот рукой. В дом ее не пускали девушки, тогда она хотела выйти на улицу, но на крыльце стояли два молодых человека, один из них - Серин с битой. Она стала звать на помощь ФИО36 и ФИО10 Ее вновь стали бить, а затем переключились на ФИО31 Она сказала ФИО31, чтобы та шла в дом, так как у нее маленькие дети. В это время ФИО29 и ФИО33 вновь стали наносить ей удары палками, а ФИО28 держала сзади. ФИО10 хотел заступиться за нее, но парни, которые приехали с девушками сказали, чтобы они сами разбирались. Когда ФИО10 стал подходить для того, чтобы помочь ей, Серин А. ударил его битой по голове очень сильно, был слышан звук сломанных костей. ФИО10 сразу закричал от боли и упал. На голове была кровь. После этого Серин А. подошел к нему, сказал, чтобы тот не притворялся. Серин А. также угрожал и ей. Она увидела, что в это время ФИО26 и ФИО30 дрались. Также к лежащему ФИО10 подошла ФИО29, ударила его палкой по груди, высказалась нецензурно. Она оттолкнула ФИО29, положила голову ФИО10 к себе на колени, крикнула, чтобы несли полотенца и воду. ФИО33, ФИО29 и ФИО28 подбежали, стащили с нее майку, окунули в воду, кинули ФИО10 на голову, после этого ФИО28 сказала: «Только попробуй не сказать на суде, что мы оказали первую помощь». Вызвали фельдшера. Она сама также обращалась к врачу с телесными повреждениями. Также после случившегося у нее было обострение хронических заболеваний, она лежала в отделении реанимации.

Объективно показания свидетеля ФИО34 подтверждаются оглашенными и исследованными в судебном заседании медицинскими документами, в которых зафиксировано состояние здоровья ее на ДД.ММ.ГГГГ, в анамнезе указано: ДД.ММ.ГГГГ - стресс, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга.

Из оглашенного в судебном заседании протокола очной ставки между свидетелями ФИО34 и ФИО29 следует, что ФИО34 указала на ФИО29, как ударившую ФИО10 палкой по груди (т.2 л.д. 210-211).

Свидетель ФИО31 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес> к ФИО36, чтобы отметить день рождения. Также позвали знакомого ФИО36 - ФИО10 Она, ФИО36, ФИО34, ФИО10 жарили шашлыки, праздновали, после чего пошли в клуб на дискотеку. К ней с ФИО36 подходила ФИО28, кричала, угрожала, выражалась нецензурно. После дискотеки они все вместе стояли на крыльце, с ними была также ФИО32, которая показала ФИО28, ФИО33 и ФИО29 нецензурный жест. Они с ФИО33 стали драться. После этого они поехали в дом. Девушки проследили за ними, через некоторое время они взломали дверь и зашли в дом. Она проснулась оттого, что ФИО28 спрашивала про бензоколонку. Она стала прогонять ее, в этот момент кто-то схватил ее за волосы и потащил по лестнице. Слышала, как ФИО34 звала на помощь ФИО36 и ФИО10 Во дворе она видела молодых людей с битами. Увидела, как один из них замахнулся на ФИО10, слышала удар, после чего ФИО10 упал. Она побежала в дом, чтобы вызвать сотрудников полиции и скорую помощь. ФИО10 увезли в больницу.

У ФИО34 была разбита голова. Она сама также обращалась за медицинской помощью.

Объективно показания свидетеля ФИО31 подтверждаются оглашенными и исследованными в судебном заседании медицинскими документами, из которых следует, что ФИО31 обратилась за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом - ушиб грудной клетки и верхних конечностей справа и слева, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга (т.2 л.д.67-72).

Свидетель ФИО36 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО31, ФИО34 и еще несколько человек, которые впоследствии ушли, отмечали день рождения ФИО31 К ним присоединился ФИО10 Вечером они вчетвером пошли в клуб на дискотеку. После окончания дискотеки, они сидели на крыльце, выпивали, курили. К ним подошли ФИО28, ФИО29, ФИО33, которые стали задираться на ФИО31 и ФИО34, между ними произошла небольшая драка. Он с ФИО10 разняли их, поехали домой. Увидели, что машина ФИО28 остановилась недалеко от дома. ФИО28 пояснила, что они отдыхают. В доме они легли спать, он проснулся от криков. Вместе с ФИО10 выбежал на улицу, там были девушки, а также два парня, у Серина А. в руках была бита. ФИО10 пошел к парню с битой, а он к ФИО30. С ФИО30 у него завязалась драка, они боролись, дважды ему сильно попало по спине. Когда драка прекратилась, он увидел, что ФИО10 лежит на земле, ФИО34 держала его голову. У ФИО10 на голове было большое рассечение, кровь. Парни сразу куда-то пропали. ФИО28, ФИО33 и ФИО29 пытались еще угрожать. ФИО34 их успокаивала. Он сходил к фельдшеру, та оказала первую помощь, но ФИО10 становилось хуже, тогда вызвали скорую помощь.

Объективно показания свидетеля ФИО36 подтверждаются оглашенными и исследованными в судебном заседании медицинскими документами, из которых следует, что ФИО36 обратился за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом - ушиб грудной клетки (т.2 л.д.64-66).

Свидетель ФИО26 пояснила, что Серин А.С. является ее сыном. Постоянно сын проживает в <адрес>. В тот вечер его друг попросил съездить поискать ФИО28, ФИО29 и ФИО33, которых долго не было с дискотеки. Приехал с разбитым носом, рассказал, что в <адрес> была драка. Ранее в драках он не участвовал, биту у него не видела. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО28, сказала, что их забрали в полицию, и Серин А.С. тоже нужен. В полиции она узнала, что в ходе ссоры человек в реанимации с тяжелой травмой. Сын рассказал, что дрались девушки, он пытался разнять, защищался. По состоянию здоровья сын не служил в армии, его комиссовали. О случившемся он сожалеет, переживает.

Свидетель ФИО28 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО29 и ФИО33 приехали в <адрес> на дискотеку. Там ФИО31 показала нецензурный жест, из-за чего они вышли из клуба на крыльцо, где ФИО31 схватила ФИО33 за волосы, между ними произошла драка. Она просила ФИО36 и ФИО10 разнять их, но они сказали, что сами разберутся. После произошедшего ФИО33 хотела поговорить с ФИО31, они ездили по <адрес>, искали ФИО31, пытались поговорить, но у них ничего не получилось, так как ФИО10, ФИО31, ФИО34 и ФИО36 ушли в дом. Они поехали домой в <адрес>, по дороге встретили Серина А. и ФИО30, попросили, чтобы те за них заступились.

Они вернулись к дому, стали стучать в двери и окна. Одна из дверей была открыта, вторая закрыта на деревянный засов. Оттого, что они стучали, двери открылись. Она, ФИО33 и ФИО29 зашли в дом, попросили, чтобы вышла ФИО31 Также они спрашивали - где можно заправить машину, так как у Серина А. закончился бензин. Вышла она и ФИО34 ФИО10 и ФИО36 спали. ФИО33 хотела разобраться с ФИО31 из-за ссоры. ФИО34 стала громко кричать, пытаясь разбудить ФИО10 и ФИО36 Она закрывала ладонями рот ФИО34, говорила, что если проснутся парни, то будет драка. ФИО33 в это время схватила ФИО31 за волосы, пытаясь вытащить ее на улицу. В это же время у дровяника дрались ФИО15 с ФИО29 и ФИО33 На крики выбежали ФИО10 и ФИО36, вдвоем набросились на ФИО30 ФИО36 вместе с ФИО30 упали. Серин А., который стоял позади нее, ударил ФИО10 деревянной палкой. Биту у Серина А. не видела. Все сразу поняли, что все серьезно, поскольку ФИО10 хрипел. Драка сразу закончилась. Серин А. побежал за водой. ФИО34 крикнула, чтобы несли полотенца, но их никто не принес. Тогда ФИО34 стала снимать майку, которую затем сдернула ФИО29 ФИО34 кричала, чтобы все уезжали, они предложили вызвать скорую помощь, но она отказалась. Потом Серин А. сказал, что ФИО10 он стукнул сильно.

Свидетель ФИО33, чьи показания в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены в судебном заседании, допрошенная в ходе предварительного следствия пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она, ФИО29 и ФИО28, на автомашине последней поехали на дискотеку в <адрес>. На дискотеке одна из девушек показала ей нецензурный жест рукой, она ничего не ответила. После окончания дискотеки, увидела, как на крыльце клуба ФИО34, ФИО31, ФИО36 и ФИО10 пили спиртное. Она увидела девушку, которая показала нецензурный жест. ФИО34 сказала, что будет решать ее проблемы. В это время ФИО31 схватила ее за волосы, стала таскать из стороны в сторону, на что она ответила ФИО31 тем же. К ФИО31 присоединились другие девушки, ФИО10 их разнял. Когда компания ФИО15 уехали, они стали узнавать - куда именно, поехали за ними. Доехали до дома, расположенного рядом с прудом, где ФИО10 поставил свою машину. ФИО36 спросил, что они делают, на что они ответили, что любуются природой. Через некоторое время они поехали в <адрес>, на выезде из села встретили на машине Серина А. и ФИО30 Последний спросил - почему они так долго, на что они рассказали, что их избили. Парни предложили поехать разобраться. Машину Серина А. они оставили у дома, где продают бензин, а сами поехали на машине ФИО28. Она видела, как Серин А. переложил в багажник машины деревянный предмет.

Приехав к дому у пруда, они остановились. ФИО30 и Серин А. с ними не пошли, так как они сказали, что помощь может не понадобиться. На их стук никто не открывал. Они обошли дом, стали стучать в дверь рядом с дровяником, никто не открывал. Потом вышла ФИО34, ее попросили позвать ФИО31, чтобы поговорить по поводу драки у клуба, но ФИО31 не вышла. Тогда ФИО28 прошла на веранду, дверь была закрыта, но та растолкала дверь, отчего она открылась. В дом они зашли с целью выяснить отношения с ФИО31 по поводу драки. Сначала проснулась ФИО34, затем ФИО31, которых они позвали на улицу. К ним шагнула ФИО15. ФИО28 закрыла ей рот и удерживала, ФИО15 стал звать ФИО36 Она схватила ФИО31 за волосы, хотела вывести на улицу, но ей не удалось. Увидев, что к ним подходит ФИО36, она отпустила ФИО31, а ФИО28 - ФИО34 Все, в том числе ФИО36 и ФИО10 вышли на улицу к дровянику, до этого они позвали Серина А. и ФИО30, которые также к ним подошли. ФИО10 и ФИО36 стали драться с ФИО30 ФИО10 оказался рядом с ФИО34 Она увидела, что слева находится Серин А., который замахнулся деревянной палкой черного цвета и нанес ФИО10 один удар по голове, отчего ФИО10 упал, при падении ударился головой о стену дома и захрипел. Серин А. взял ее за руку, увел за дровяник, сказал: «ФИО33, похоже, я переборщил», Серина А. трясло, он не ожидал, что так получится. ФИО36 побежал за водой, полотенцем перемотали голову ФИО10 ФИО28 сказала ФИО15, что они хотели поговорить, а пострадали невиновные. После этого они поехали к машине Серина А., где парни пересели в его машину, и уехали в <адрес> (т.1 л.д.125-129).

Согласно оглашенной в судебном заседании справки, у ФИО33 при обращении на Скорую помощь ДД.ММ.ГГГГ имелись множественные ушибы и ссадины лица (т.2 л.д.46).

Свидетель ФИО30 в судебном заседании и допрошенный в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО28, ФИО29 и ФИО33 поехали на дискотеку в <адрес>, они долго не возвращались, и утром вместе с Сериным А.С. решили ехать за ними. По дороге встретили ФИО28, ФИО29 и ФИО33, которые сказали, что в <адрес> произошел конфликт, попросили с ними съездить, чтобы они могли поговорить с теми девушками, с которыми произошел конфликт. Они приехали к дому, где проживает ФИО26. ФИО33, ФИО29 и ФИО28 пошли к дому, Он пошел следом, но ему сказали, что их помощь может понадобиться, если выйдут мужчины. Они с Сериным остались стоять у машины. Он подошел к дому только тогда, когда из него вышел ФИО10, который кричал на ФИО28 Он сказал ему, чтобы девушки сами разбирались. В это время ФИО10 стал размахивать рукой. Он подумал, что тот хочет ударить его, после чего нанес ему удар левой рукой в правую щеку. В это время из дома выбежал ФИО36 и они с ним начали бороться. Когда они с ФИО36 перестали бороться ФИО10 уже лежал на земле, головой около косяка. Девушки стали протирать голову ФИО10 от крови. Он ушел к машине, где уже находился Серин. Не помнит - предлагали ли вызвать Скорую помощь. На обратном пути Серин А. рассказал, что увидел, как ФИО10 и ФИО26 набросились на него. Думает, что Серин А. растерялся и палкой ударил ФИО10.

Свидетель ФИО29 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО28 и ФИО33 находились на дискотеке в <адрес>, там поссорились с ФИО31 и ФИО15, после чего конфликт был разрешен, но ФИО33 долго не могла успокоиться, хотела поговорить с ФИО31. Они искали дом ФИО26, после чего подъехали к этому дому, стояли около него, просили ФИО36 позвать ФИО31. Так как ФИО31 не выходила, они поехали домой в <адрес>, по дороге они встретили ФИО30 и Серина А., они ехали в <адрес> на машине Серина А. Они рассказали, что произошел конфликт с ФИО31 и ФИО15, после чего ФИО33 попросила ФИО30 съездить снова в <адрес>, чтобы он с Сериным А. постоял, посмотрел, пока она будет разговаривать с ФИО31, так как опасалась, что в их разговор будут вмешиваться ФИО26 и ФИО10, ФИО30 согласился. На машине ФИО28 подъехали к дому ФИО36, сидели в машине, сигналили, но из дома никто не выходил, тогда подошли к дому, стали стучать в входные двери, первая дверь была открыта, они зашли в ограду, стали стучать во вторую дверь, эта дверь была заперта на засов. От их стука засов выпал, они зашли. Вышла ФИО15, ее попросили позвать ФИО31, но ФИО15 зашла в дом и долго не выходила. Они снова стали стучаться в дверь, в итоге дверь открылась, ФИО28 зашла в дом, чтобы позвать ФИО31, она стояла около двери в дом, ФИО31 кричала и выгоняла их. ФИО28 схватила ФИО15, чтобы она не кричала и из дома не вышли ФИО36 с ФИО10 ФИО33 потащила ФИО31 из дома на улицу для того, чтобы поговорить, после чего вышли ФИО10 и ФИО36 Они спрашивали - зачем те пришли, на что они ответили, что поговорить с ФИО31. Те возмущались. Они побежали на улицу и позвали ФИО30 и Серина А. ФИО15 стала разбираться с ФИО33, она стала за ФИО33 заступаться, после чего ФИО15 стала разбираться с ней. Она схватила палку, пару раз ударила ФИО15, после чего услышала, как ФИО36 кричал ФИО10: «Вставай, вставай. Что случилось?». Сам момент удара не видела, слышала только звук падающего тела. Она увидела, что у ФИО10 много крови. Они стали просить воду, чтобы обработать рану у ФИО10, но ФИО15 закричала нам, чтобы мы уходили, после этого они сели в машину и поехали в <адрес>. Впоследствии узнала, что Серин А. нанес ФИО10 удар битой. Саму биту не видела. Она ФИО10 не ударяла.

Кроме показаний свидетелей вина Серина А.С. подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- сообщением по КУСП № в 06.44 ДД.ММ.ГГГГ от ФИО15 о том, что жильцов дома по <адрес> подвергли избиению молодые люди из <адрес> (т.1 л.д.2),

- сообщением со Скорой помощи АЦГБ в 11.15 ДД.ММ.ГГГГ о госпитализации ФИО10 с диагнозом: ЗЧМТ, рана и гематома теменной области (т.1 л.д.3),

- сообщением по КУСП № в 17.50 ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в корпус ЦГБ <адрес> ФИО10 с диагнозом: ЗЧМТ, перелом свода черепа, субдуральная гематома справа, внутримозговая гематома слева, УГМ, кома (т.1 л.д.4),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в которых зафиксирована обстановка в доме № по <адрес>, в том числе с надворных постройках, на улице, где обнаружены следы бурого цвета у стены (т.1 л.д.5-11),

- протокол явки с повинной Серина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он признался в совершении преступления (т.1 л.д.43),

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.49),

- сообщением по КУСП № в 11.30 ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 09.31 в реанимационном отделении скончался ФИО10 (т.1 л.д. 56),

- протоколом выемки у Серина А.С. биты и протоколом осмотра биты, длиной 900 мм, шириной в широкой части 550 мм, в узкой части - 30 мм, весом 960 г (т.2 л.д. 16-20),

- постановление о признании и приобщении биты в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.21),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО10 зафиксирована открытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга с кровоизлияниями в его ткань и под мягкой оболочкой, перелома костей черепа справа с кровоизлиянием под твердой мозговой оболочкой (эпидуральная гематома) и кровоподтеком на лице, ушибленной раны на голове, и также кровоподтек на грудной клетке, которые по Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 и в соответствии с медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и, судя по их характеру и локализации, образовались от ударных воздействий твердыми тупыми предметами по голове и грудной клетке потерпевшего до обращения его за мед. помощью (т.2 л.д. 88-89),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № доп от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым у ФИО10 имелись следующие телесные повреждения:

- открытая черепно-мозговая травма - линейный перелом костей свода и основания черепа справа с кровоизлиянием над твердой мозговой оболочкой (эпидуальная гематома), кровоизлияния под оболочками и в ткань головного мозга, переломы глазничных частей лобных костей с кровоизлияниями в окологлазничной клетчатке (и кровоподтеком на лице справа), кровоизлияния в мягких тканях головы (2), ушибленная рана (1) на голове, ссадина (1) на лице,

- кровоподтек на грудной клетке справа (с кровоизлиянием в мышцах).

Зафиксированные у ФИО10 повреждения и морфологические изменения внутренних органов, подтвержденные гистологическими результатами, с учетом катамнестических сведений из медицинских документов, позволяют заключить, что смерть его наступила от вышеуказанной открытой черепно-мозговой травмы с развитием отека головного мозга и его сдавлением при явлениях прогрессирующего угнетения мозговой деятельности с развитием очаговой гнойной пневмонии (воспаление легких) и полиорганной недостаточности.

Таким образом, между открытой черепно-мозговой травмой наступлением смерти ФИО10 имеется прямая причинно-следственная связь, и эта травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Кровоподтек на грудной клетке справа (с кровоизлиянием в мышцах) у пострадавшего в причинной связи с его смертью не состоит и у живых лиц расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Характер, количество и расположение повреждений, с учетом гистологических данных, позволяют заключить, что повреждения у ФИО10 образовались прижизненно незадолго до поступления его в больницу (в пределах нескольких часов) в течение короткого промежутка времени от последовательных ударных воздействий твердыми тупыми предметами/-ом, в том числе удлиненной (продолговатой) формы, возможно от ударов деревянной битой, каких по лицу/голове пострадавшего могло быть нанесено один-два и по грудной клетке справа - один: то есть получение ФИО10 повреждений при падении на плоскости (с высоты собственного роста) и соударения о твердую поверхность/предметы исключается (т.2 л.д.95-102, 112-118).

Согласно выводам заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая характер и морфологические особенности вышеуказанных повреждений, кровоподтек на лице справа является внешним проявлением внутреннего кровоизлияния в окологлазничной клетчатке справа, как следствие перелома глазничной области лобной кости, в результате непрямого ударного воздействия по голове пострадавшего в теменную область справа твердым тупым предметом (битой), то есть прямого удара в область правого глаза ФИО10 не было.

Ссадина на лице у ФИО10 (с кровоизлиянием в мягких тканях головы) образовалась от ударного (ударно-скользящего) воздействия по лицу пострадавшего в лобную область справа твердым тупым предметом, а по условиям образования нельзя исключить возникновение ее вследствие падения ФИО10 вперед и соударения с твердой тупой поверхностью (землей) после первичного удара ему по голове битой.

Кровоподтек на грудной клетке справа (с кровоизлиянием в мышцах) возник от ударного воздействия твердым тупым предметом продолговатой формы с травмирующей поверхностью не менее 14,0 х 6,0 см (т.2 л.д.216-222).

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в возбуждении уголовного дела по факту незаконного проникновения в дом ФИО36 ФИО28, ФИО33, ФИО29 отказано на основании п.5 ч.1 ст. 24 УК РФ в связи с отсутствием заявления потерпевшего (т.2 л.д.225-232).

Несмотря на то, что в показаниях свидетелей имеются незначительные противоречия, которые в основном касаются причин конфликта и ссоры у клуба, а также в доме и у дома по <адрес>, суд считает, что данные противоречия не влияют на существо обвинения Серину А.С.

Суд не находит оснований для переквалификации действий Серина А.С. на ч.1 ст. 114 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, поскольку необходимая оборона - это защита личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Обстоятельствами дела установлено, что компания молодых людей, в которую входил Серин А.С., приехала к другой компании, в которую входил ФИО10, выяснить отношения. При этом, как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28, ФИО29 и ФИО33 незаконно проникли в дом ФИО36, и в возбуждении уголовного дела отказано лишь на основании отсутствия заявлении потерпевшего. Из обстоятельств дела следует, что после криков ФИО34 и ФИО31, ФИО36 и ФИО10 выбежали из дома, чтобы тем помочь. При этом установлено, что помощь действительно была нужна, поскольку ФИО34 в тот момент избивали деревянными палками. Оснований для обороны ни у Серина А.С. с ФИО30, ни у ФИО28, ФИО29 и ФИО33 не было, поскольку именно последние трое ворвались в чужой дом рано утром, разбудили посторонних спящих людей. Кроме этого, ни у ФИО10 с ФИО36, ни у ФИО34 с ФИО31 какого-либо орудия преступления не было, тогда как ФИО29, ФИО33 и ФИО28 держали в руках палки, а Серин А.С. - биту. Суд не исключает нанесение Серину А.С. удара по лицу, поскольку это объективно подтверждается справкой из медицинского учреждения (т.2 л.д.41), но судом с достоверностью установлено, что удар был нанесен только после удара ФИО10 ФИО30 По мнению суда, с учетом сложившейся на месте происшествия обстановки, именно у ФИО10 имелись основания для обороны, то есть защиты себя, ФИО36, ФИО34 и ФИО31 от применения в отношении них насилия.

О направленности умысла Серина А.С. на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО10 свидетельствует сила удара орудием преступления - битой, весом 960 г и длиной 900 мм по жизненно-важному органу (голове) ФИО10 Демонстрация его Сериным А.С. в судебном заседании, свидетельствует именно об ударе из-за спины сверху вниз, а не об отмахивании, которое подсудимый мог нанести на уровне нижних конечностей и туловища ФИО4, который, к тому же, был намного выше подсудимого. Кроме того, из показаний подсудимого следует, что биту из машины он взял сразу, еще до того, как его позвали девушки, несмотря на то, что ему ничего не угрожало.

Суд также считает, что такой мотив, как внезапно возникшие личные неприязненные отношения, также имел место в действиях Серина А.С., поскольку ранее подсудимый и погибший знакомы не были, между двумя компаниями, в которые соответственно входили Серин А.С. и ФИО10, возник конфликт, ссора, в него оказался втянут подсудимый. Свидетель ФИО28 прямо указала, что, встретив по дороге Серина А.С. и ФИО30, они попросили, чтобы те за них заступились. Этот факт подтвердил свидетель ФИО30 Свидетель ФИО33 пояснила, что Серин А.С. и ФИО30 предложили разобраться.

Однако, как следует из показаний Серина А.С., пояснившего, что он не желал причинения смерти ФИО10, а также всех в совокупности обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что подсудимый не предвидел наступления таких последствий, как смерть потерпевшего, хотя должен был и мог предвидеть. При таких обстоятельствах суд считает, что вина Серина А.В. установлена и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Суд исключает из обвинения Серина А.С. указание на один удар, а также на причинение ссадины на лице в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в этой части, в связи с тем, что нанесение второго удара в судебном заседании не подтвердилось, а причинение ссадины не находится в причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшего.

Оснований для исключения из обвинения Серина А.С. причинения кровоподтека на лице справа не имеется, поскольку, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, он является внешним проявлением внутреннего кровоизлияния в окологлазничной клетчатке справа, как следствие перелома глазничной области лобной кости.

При определении вида и размера наказания Серину А.С. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления, личность подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, участковым уполномоченным отдела полиции ФИО17 характеризуется удовлетворительно: в употреблении спиртных напитков и появлении в общественных местах в состоянии опьянения не замечен, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации и работы характеризуется положительно, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Серина А.С. суд, в силу ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (несмотря на то, что Серин А.С. вину признал частично, суд считает, что своими показаниями, а также добровольной выдачей орудия преступления - биты, подсудимый активно способствовал раскрытию преступления), принесения в суде извинений потерпевшей ФИО4, а также родителям погибшего, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого. Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства оказание помощи потерпевшему, поскольку Сериным А.С. ФИО10 не была оказана доврачебная помощь, не вызваны работники скорой медицинской помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Серина А.С. не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, который ранее не был замечен в употреблении алкогольных напитков, а также учитывая, что объективных данных о том, что Серин А.С. в момент совершения преступления, находился в состоянии алкогольного опьянения, не имеется, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

На основании вышеизложенного, с учетом личности подсудимого Серина А.С., а также фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного умышленного особо тяжкого преступления, суд не находит оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую и считает, что Серину А.С. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок, при этом учитывая положения ч.1 ст. 62 УК РФ о правилах назначения наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств. Именно реальное лишение свободы, без применения ст. 73 УК РФ, по мнению суда, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, а также будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, в соответствии со ст. 43 УК РФ. Назначая наказание, связанное с реальным лишением свободы, суд учитывает что Серин А.С. совершил умышленное особо тяжкое преступление против жизни и здоровья, с применением орудия преступления - биты, которую подсудимый возил с собой в течение длительного времени, после совершения преступления вновь увез с собой, что свидетельствует об его повышенной общественной опасности. По мнению суда, данные обстоятельства в совокупности свидетельствует о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать Серину А.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Серину А.С. должно быть определено в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу суд избирает в отношении подсудимого меру пресечения - заключение под стражу.

При определении размеров компенсации морального вреда суд, учитывая положения ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, принимает во внимание степень вины Серина А.С., обстоятельства совершения умышленного преступления против жизни и здоровья человека, а также учитывает степень нравственных страданий ФИО4, ее дочери - ФИО1, а также родителей погибшего - ФИО2 и ФИО13, связанных с их индивидуальными особенностями: ФИО4 осталась одна с пятилетним ребенком, родители погибшего, оба ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются пенсионерами. В ходе судебного заседания установлено, что погибший ФИО10 являлся мужем и отцом, единственным сыном - надежной опорой в своей семье, постоянно занимался с младшей дочерью. После сообщения о его смерти, которая носила криминальный характер, все вышеуказанные лица испытывали и до сих пор испытывают нравственные страдания по поводу потери близкого человека. При таких обстоятельствах суд считает разумной и справедливой компенсацию морального вреда ФИО4 в интересах нее и ее малолетней дочери - ФИО1, а также ФИО2 и ФИО13 в размере 500 000 рублей каждому.

Суд, в соответствии с ч.1 ст. 1094 ГК РФ также частично удовлетворяет исковые требования ФИО4 в размере 111 547 рублей, так как указанная сумма подтверждена в судебном заседании (т.1 л.д. 82-85, 87-90).

Норма ч.1 ст. 1094 ГК РФ, по мнению суда, подлежит расширительному толкованию, а расходы, как на захоронение, так и поминальные обеды, в том числе на 9 и 40 дней, подлежат возмещению, поскольку поминальные обеды на 9 и 40 дней являются неотъемлемой частью обычаев и традиций, каких-либо излишеств в понесенных расходах суд не усматривает, спиртные напитки в поминальные обеды не включены.

Одновременно суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании транспортных расходов потерпевшей ФИО4 на такси в размере 11 300 рублей, поскольку в материалах дела имеются лишь квитанции на услуги такси, датированные ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 91-92). В судебном заседании ФИО4 не обосновала необходимость использования такси в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Серин А.С. согласился выплатить моральный вред и материальный ущерб.

Вещественное доказательство - биту, как орудие преступления - следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

Серина Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы Серину А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Серину А.С. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Исковые требования ФИО4, ФИО2, ФИО13 удовлетворить в полном объеме: взыскать с Серина Алексея Сергеевича в качестве компенсации морального вреда: в пользу ФИО4 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, в пользу ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО1 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, в пользу ФИО2 и ФИО13 по 500 000 (пятьсот тысяч) рублей каждому.

Исковые требования ФИО4 о взыскании материального ущерба удовлетворить частично: взыскать с Серина Алексея Сергеевича в пользу ФИО4 111 547 (сто одиннадцать пятьсот сорок семь) рублей, в остальной части иска отказать.

Вещественное доказательство - биту - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 суток со дня постановления, прокурором, адвокатом, потерпевшей, гражданскими истцами, в тот же срок со дня вручения копии приговора - осужденным Сериным А.С., которому разъясняется право в случае подачи жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись                            С.А. Бадина

Копия верна.

Судья                                                                                      С.А. Бадина