Решение по делу № 5-92/2011 от 06.04.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении № 5 - 92/11

«06» апреля 2011 года                                                      г. Самара, ул. Грозненская, 4

            Мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ЗАО «Самарский завод «Нефтемаш» свидетельство о регистрации <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

02.02.2011 года в 09.00 час. установлено, что ЗАО «Самарский завод «Нефтемаш», расположенное по адресу: <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок предписание, а именно сварочный пост для сварки крупногабаритных изделий на участке нестандартного оборудования, не оборудован местной вытяжной вентиляции.

            Мировым судьей разъяснены права юридического лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

            В судебном заседании представитель юридического лица Миронова К.В., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 06.10.2010 года факт нарушения не отрицала, пояснила, что во исполнение предписания заключен договор <НОМЕР> на поставку оборудования, однако оборудование в срок поставлено не было в виду отсутствия денежных средств по оплате договора. Просила суд назначить минимальное наказание в пределах санкции статьи.

Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав представителя ЗАО «Самарский завод «Нефтемаш», привлекаемое к административной ответственности, усматривает в бездействии ЗАО «Самарский завод «Нефтемаш» состав правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ.

            В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

            Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.03.2011 года, согласно которому директор ЗАО «Самарский завод «Нефтемаш» <ФИО1> факт нарушения не отрицал, пояснив, что заключен договор на поставку необходимого оборудования;

- предписанием <НОМЕР> от 20.08.2010 года, согласно которому п. 1 - сварочный пост для сварки крупногабаритных изделий на участке нестандартного оборудования оборудовать местной вытяжной вентиляцией; п. 3 - освещенность общего освещения на рабочем месте прессовщика - вулканизаторщика участка резино - технических изделий у пресса довести до минимально допустимого нормативного значения; п. 5 - обеспечить покрытие стен гардеробной на первом этаже административно-бытового корпуса, комнаты приема пищи отдела главного энергетика в соответствии с требованиями; п. 8 организовать проведение производственного лабораторного контроля в соответствии с требованиями СП 1.1.1058-01, необходимо исполнить в срок до 01.02.2011 г. Данное предписание получено 20.08.2010 года генеральным директором <ФИО1>;

- актом проверки от 15.03.2011 года, согласно которому в ходе проведения проверки предписания <НОМЕР> от 20.08.2010 года установлено, что п. 1 указанного выше предписания не исполнен.

            При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела и   полагает возможным назначить ЗАО «Самарский завод «Нефтемаш» наказание в виде штрафа предусмотренного санкцией статьи.     

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.5 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

            Признать ЗАО «Самарский завод «Нефтемаш» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей).

            В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, копию постановления направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (443079 г. Самара, пр. Г. Митирева,1).

            Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

            Постановление вступило в законную силу «___» ______________ 2011 года.

            Постановление выдано для предъявления к исполнению «____» __________ 2011 года.

Мировой судья                                                                                   Д.Ю. Груздева