Дело №5-22-657/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ст. Преображенская 02 ноября 2011 г.
Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В. с участием - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Цвях В.В. рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 02.11.2011 г. в отношении Цвях В.В.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по месту жительства с<АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА4> в <АДРЕС> выявлен факт употребления Цвях В.В. наркотическогосредства (марихуаны) без назначения врача.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях - Цвях В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, указав что, дня два назад нашел марихуану, высушил, употребил путем курения, ранее употреблял марихуану путем курения <ДАТА5> годаи за это также был составлен проткол.
Факт совершения Цвях В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> года, рапортом УУП ОП МО МВД «<АДРЕС> <ФИО1>, объяснением Цвях В.В..
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Цвях В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенное <ДАТА8>
Обстоятельств, смягчающих ответственность судом при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что на Цвях В.В. <ДАТА9> был составлен протокол об административном правонарушении за аналогичное правонарушение - употребление наркотического средства без назначения врача <ДАТА5> года, то есть за последний месяц Цвях В.В. вторично привлекается к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача, за аналогичное правонарушение по протоколу от <ДАТА9> по которому назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток за совершения правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КРФоАП.
Принимая во внимание, все вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 6.9 ч.1 КРФоАП в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 6.9, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Цвях В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить Цвях В.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента водворения в КАЗ Киквидзенского ОВД - 01.11.2011 года 18 часов 30 минут. Копию постановления направить в ОВД «Еланский» ГУ МВД России по Волгоградской области отделение полиции (дислокация ст. Преображенской), вручить Цвях В.В.. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В. Корнилова