Решение по делу № 2-357/2012 (2-1783/2011;) ~ М-1879/2011 от 24.11.2011

Дело № 2-357/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2012г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Стребковой В.В.

при секретаре Алисименко-Ларенс Е.Г.

с участием ответчика Ситникова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Ситникову С.Г., Ситниковой Е.П., Ситниковой А.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчикам, проживающим по адресу <адрес> подавалась тепловая энергия. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии, задолженность за тепловую энергию составила <данные изъяты>, оплата в счет погашения данной задолженности поступала частично. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков солидарно за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, а также в соответствии со ст. 333.40 НК РФ просит вернуть излишне уплаченную госпошлину.

В судебное заседание представитель истца Лукьянченко П.В. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; в связи с заявлениями ответчиков о применении срока исковой давности, предупреждённый о предусмотренных ст. 221 ГПК РФ последствиях прекращения производства по делу, имея согласно доверенности соответствующее полномочие, представил письменное заявление, согласно которому исковые требования поддержал на сумму <данные изъяты>., а также требование о взыскании государственной пошлины, от исковых требований в остальной части отказался, в случае прекращения производства по делу в указанной части просил вернуть государственную пошлину.

Определением суда производство по делу в части требования о взыскании с ответчика задолженности за пределами срока исковой давности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) прекращено. Указанным же определением истцу возвращены <данные изъяты> - излишне уплаченная государственная пошлина, а также <данные изъяты> – государственная пошлина в связи с прекращением производства по делу по рассмотрению требования о задолженности, от взыскания которой истец в судебном заседании отказался.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчики Ситников С.Г., Ситникова Е.П. исковые требования признали частично, ходатайствовал о применении срока исковой давности, пояснили, что дочь с ним не проживает, никаких документов, для произведения перерасчет в ОАО»ДГК» ими не представлялось.

В настоящем судебном заседании Ситников С.Г. заявлении о признании исковых требований частично подтвердил, исковые требования признал частично, ходатайствовал о применении срока исковой давности.

В судебное заседание ответчики Ситникова Е.П., Ситникова А.С. не явились, ранее ответчиком Ситниковой Е.П. было представлено письменное заявление о признании исковых требований частично, аналогичное заявление было представлено Ситниковой А.С., ходатайствовали о применении срока исковой давности, рассмотрении дела в их отсутствие.

Как следует из копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), ответчики Ситников С.Г., Ситникова Е.П., зарегистрированы в вышеуказанной квартире как в течение всего периода образования вышеуказанной задолженности.

По указанному адресу открыт лицевой счет №, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения (л.д. 5-7).

Как следует из расчета за весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за потребленную тепловую энергию по вышеуказанной квартире производилась частично (л.д. 8).

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 153, 154 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Как следует из представленных в суд материалов, ответчик с соответствующим заявлением не обращалась.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что ответчики были зарегистрированы в вышеуказанной квартире, являются собственниками жилого помещения.

Договор энергоснабжения в письменной форме между ответчиками и ОАО «ДГК» заключен не был, но факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в квартиру ответчика тепловой энергии через присоединенную сеть.

В силу ст.426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчик, как потребитель, обязан производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования.

Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что собственник жилого помещения по адресу <адрес>, Ситников С.Г., а также зарегистрированные с ним в указанной квартире Ситникова Е.П., Ситникова А.С., не производили оплату за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение).

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

Как следует из платёжных поручений истцом уплачена государственная пошлина (л.д. 9-12) в сумме <данные изъяты>

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению на сумму <данные изъяты>, с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Поскольку требования по взысканию долга подлежат взысканию в солидарном порядке, расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 25.01.2012░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░