Постановление по делу № 5-2376/2016 от 04.10.2016

Дело № 5-2376/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2016 года                                                      г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Донин Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Донин Е.П., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, управляя транспортным средством государственный регистрационный номер , при наличии признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

    Своими действиями, Донин Е.П. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О правилах дорожного движения".

    В суд Донин Е.П. не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Возражений, ходатайство об отложении дела в суд от Донин Е.П. не поступало. Из объяснений привлекаемого в материалах дела, следует, что проходить освидетельствование на состояние опьянения он отказался. Также указал, что три недели назад употреблял наркотическое средство.

     Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, прихожу к выводу о наличии в действиях Донин Е.П. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Донин Е.П. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Донин Е.П., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 21061 государственный регистрационный номер , при наличии признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого водитель Донин Е.П., при наличии оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, имея признаки нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер . Отстранение было осуществлено с использованием видеозаписи. Копия протокола была вручена Донин Е.П.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, при наличии признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Донин Е.П. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно указал в протоколе. Отказ зафиксирован видеосъемкой;

- протоколом задержания транспортного средства, из которого усматривается, что <данные изъяты> государственный регистрационный номер был транспортирован на специализированную площадку в <адрес>.

    Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. «к» ч.2 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N716 должностными лицами, уполномоченными осуществлять федеральный надзор, являются старшие государственные инспектора дорожного надзора, государственные инспектора дорожного надзора.

    В соответствии с абз.2 п.9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.

Из совокупности исследованных доказательств, усматривается наличие оснований у инспектора полагать, что Донин Е.П. мог находиться в состоянии опьянения, что могло быть определено только в ходе освидетельствования, от прохождения которого, привлекаемый отказался.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, ранее привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, с целью предотвращения новых нарушений, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Донин Е.П. (УИН ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

    Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: расчетный счет: 40101810335100010001, получатель платежа: Управление Федерального Казначейства Республики Крым (УМВД России по г. Симферополю), БИК: 043510001, ИНН: 9102003230, КПП: 910201001, лицевой счет: 04751А92590, наименование Банка: отделение Республики Крым Центрального банка РФ, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 35701000, назначение платежа: административный штраф за нарушение ПДД.

    В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

    Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

    В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в трехдневный срок со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП Российской Федерации.

    Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

    Судья Алуштинского

    городского суда                                                             Захарова Т.Л.

5-2376/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Донин Евгений Петрович
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Захарова Татьяна Леонидовна
Статьи

КоАП: ст. 12.26 ч.1

Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
04.10.2016Передача дела судье
07.10.2016Подготовка дела к рассмотрению
15.11.2016Рассмотрение дела по существу
02.12.2016Рассмотрение дела по существу
06.12.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.12.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
06.01.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
06.03.2017Обращено к исполнению
30.12.2018Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее