Постановление по делу № 1-111/2021 от 30.08.2021

№1-111/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>           30 сентября 2021 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора <адрес> РБ Мусина А.Э.,

подсудимого Нигматуллина Р.И., его защитника, в лице адвоката Калиева В.В.,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре судебного заседания Зариповой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Нигматуллина Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, не женатого, без постоянного места работы, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Нигматуллин Р.И. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Нигматуллин Р.И. умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, находясь в автомашине <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> припаркованного около <адрес>, <данные изъяты> похитил лежащий между передними сиденьями данной автомашины сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 5983 рубля в защитном стекле стоимостью 498 рублей, общей стоимостью 6 481 рублей, принадлежащие ФИО3, причинив последнему значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Нигматуллина Р.И. в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью возместил ущерб.

В судебном заседании подсудимый     Нигматуллин Р.И. адвокат

Калиев В.В. ходатайствовали о прекращение уголовного дела за примирением

сторон.

Государственный обвинитель Мусин А.Э. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, на основании, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

На основании ст.15 ч.3 УК РФ – ст.158 ч.2 п. «в УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая то, что потерпевший примирился с подсудимым, что подтверждается письменным заявлением, что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется, полностью загладил вред потерпевшему, руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Нигматуллина Р.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении подсудимого Нигматуллина Р.И. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: коробку от телефона «<данные изъяты>, товарный чек на данный телефон и телефон, возвращённые потерпевшему ФИО3 оставить у последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: М.Е. Гаршин