Дело № 5-191/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Ваниной Ирины Андреевны, <данные изъяты>, к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ ранее привлекавшейся,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 Ванина И.А. находилась возле дома <адрес> с признаками опьянения, неопрятным внешним видом, вызывающим брезгливость и отвращение, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. 27.12 ч.1 КоАП РФ была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказалась, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ванина И.А.. не явилась, судебная повестка сотрудником Александровского городского суда доставлена по указанному в протоколе адресу ДД.ММ.ГГГГ Суд считает, что Ванина И.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ (в ред. от 05.02.2018) установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с пунктом 8 части первой статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 05.12.2017) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении является медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что Ванина И.А. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 находясь возле дома <адрес> с признаками алкогольного опьянения, отказалась выполнить законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Виновность Ваниной И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснениях которого Ванина И.А. указала, что с протоколом она согласна (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); рапортами сотрудников полиции (л.д.5), объяснением Ваниной И.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); сведениями об административных правонарушениях (л.д.8).
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Действия Ваниной И.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого Ваниной И.А. административного правонарушения, её личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ваниной И.А., судья учитывает признание ей своей вины, в качестве отягчающего – повторное совершение однородного административного правонарушения.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит судью к убеждению, что наказание Ваниной И.А. должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Ванину Ирину Андреевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.В. Братчиков