Решение по делу № 5-434/2012 от 01.08.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-434/12

01 августа 2012 года Мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев административное дело в отношении Фокина А.С.,привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА2> в 08.10 часов Фокин А.С.  управлял автомобилем Хендай, государственный регистрационный знак Р048ТМ/163 по южно-обводной дороге  в Куйбышевском районе <АДРЕС> в состоянии  опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Фокин А.С. не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой. Однако, в адрес суда поступил возврат судебного письма за истечением срока хранения. Ходатайств  в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

                Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Кроме того,  согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

                Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Фокина А.С.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

                 В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Фокиным А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА2>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому основанием для отстранения  явились  запах алкоголя изо рта,   изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи;

- актом   освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому у Фокина А.С. установлено состояние опьянения;

- справкой о нарушениях.

По смыслу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

 В соответствие с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, в качестве таких достаточных оснований устанавливает наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании достоверно установлен и подтвержден письменными доказательствами факт управления   транспортным средством водителем Фокиным А.С. в состоянии опьянения.

Таким  образом, мировой судья приходит к выводу, что  вина Фокина А.С.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии   опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фокина А.С. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и  назначить   административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок  наказания  исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через  Мирового судью   в течение 10 дней.

              Мировой судья                                                                                                                                  Е.В. Грибова