Решение по делу № 5-500/2012 от 05.09.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  №5-500/12

05 сентября 2012 года Мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев административное дело в отношении Кочергина В.Ф,привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА2> в 07.00 часов Кочергин В.Ф.  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС>в состоянии  опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Кочергин В.Ф. не признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Суду показал, что <ДАТА2> находился в нормальном состоянии, с результатами освидетельствования, проведенным на посту ДПС не согласен.  По своей инициативе он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Самарском областном наркологическом диспансере.  По результатам медицинского освидетельствования состояние опьянения у него не установлено.  

Заявленное им ходатайство о приобщении к материалам дела акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> судом удовлетворено в  порядке ст.24.4 КоАП РФ.

 Судом назначено проведение экспертного заключения на предмет установления наличия либо отсутствия   состояния опьянения у Кочергина В.Ф. в  момент управления транспортным средством.

                Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кочергина В.Ф.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

                 В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Кочергиным В.Ф.  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА2>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому основанием для отстранения  явились запах алкоголя изо рта,           нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке;

- актом  освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому у Кочергина В.Ф. установлено состояние опьянения;

- опросом понятых от <ДАТА2>;

- справкой о нарушениях.

Согласно экспертному решению ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» г.Самары <НОМЕР> от <ДАТА4> «акт медицинского освидетельствования <НОМЕР>, составлен дежурным врачом психиатром-наркологом <ФИО1> <ДАТА3> г. в 09 час. 19 мин. на Кочергина В.Ф. без нарушений требований приказа МЗ РФ от 14.07.2003 г. №308 «О проведении медицинского наркологического освидетельствования». Заключение: «Состояние опьянения не установлено» по акту <НОМЕР> является обоснованным… Полный вывод алкоголя из организма Кочергина В.Ф. с учетом его содержания по показаниям прибора по акту <НОМЕР> от <ДАТА3> г. в период времени с 07 час. 13 мин. по 09 час.19 мин. <ДАТА3> г. возможен и без остатка».

По смыслу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

 В соответствие с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, в качестве таких достаточных оснований устанавливает наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

К показаниям Кочергина В.Ф., не признавшего вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд относится критически и расценивает их как способ защиты.

В судебном заседании достоверно установлен и подтвержден письменными доказательствами факт управления   транспортным средством водителем Кочергиным В.Ф. в состоянии опьянения. Кроме того, согласно экспертному решению  ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» г.Самары <НОМЕР> от <ДАТА4>, вывод алкоголя из организма Кочергина В.Ф. с учетом его содержания по показаниям прибора по акту <НОМЕР> от <ДАТА3> г. в период времени с 07 час. 13 мин. по 09 час.19 мин. <ДАТА3> г. возможен и без остатка.

Таким  образом, мировой судья приходит к выводу, что  вина Кочергина В.Ф.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии   опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кочергина В.Ф. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и  назначить   административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок  наказания  исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через  Мирового судью   в течение 10 дней.

 

             

              Мировой судья                                                                                                                                  Е.В. Грибова 

5-500/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кочергин В. Ф.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
13.08.2012Подготовка к рассмотрению
22.08.2012Рассмотрение дела
05.09.2012Рассмотрение дела
05.09.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
05.09.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее