Решение по делу № 2-1856/2015 ~ М-1797/2015 от 23.10.2015

дело номер 2-1856/2015

решение изготовлено

в мотивированном виде

ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Луханиной О.В.,

при секретаре Непомнящих Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <данные изъяты> ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщики обязались вернуть кредитору денежные средства в размере 4 080 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчёта процентной ставки в размере 14,04 % годовых.

В соответствии с п.п. 1.1., 1.2., 1.5. договора Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 4 080 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обязательство Кредитором исполнено.

В обеспечении обязательств <данные изъяты> перед АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, согласно условий которого (п.п.1.1., 1.2.), поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед АО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение <данные изъяты> своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 7.1. Договора в случае наступления такого события, как просрочка уплаты Заемщиком сумм кредита (основного долга) и/или начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательств, на сумму неисполненного обязательства за каждый календарный день такой просрочки.

Согласно п. 1.3.2. Договора Клиент обязан уплачивать комиссию за обслуживание Кредита в течении всего периода действия Договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности.

До настоящего времени задолженность перед Кредитором не погашена.

Таким образом, задолженность ООО «Гранд» по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 065 602 рубля 48 копеек, в том числе: основной долг на ДД.ММ.ГГГГ год – 1 680 000 рублей; просроченный основной долг на ДД.ММ.ГГГГ год – 315 675 рублей 47 копеек; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33 294 рубля 69 копеек; неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31 881 рубль 01копейка; неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 472 рубля 21 копейка; комиссия за обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 185 рублей 71 копейка; неустойка на комиссию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 93 рубля 39 копеек.

В соответствии с договором № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между АО «Россельхозбанк» и <данные изъяты>, исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено также залогом транспортных средств (2 автомобиля МАЗ 6501AS320-001, 2011 года выпуска) общей залоговой стоимостью 4 800 000 рублей.

Согласно п. 1.1., 2.1. Договора о залоге оборудования залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств по возврату основного долга, уплате процентов, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

В порядке, установленном Договором Кредитором направлено Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки в установленный срок.

В установленный в требовании срок кредитные средства не были возвращены, проценты за пользование кредитом не уплачены. В связи с вышеизложенным, Кредитор считает необходимым взыскать досрочно всю суму невозвращенного кредита, а также неуплаченные проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку возврата кредита и неустойку за просрочку возврата процентов с Заемщика по договору.

Просят взыскать с <данные изъяты> ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 065 602 рубля 48 копеек, в том числе: основной долг на ДД.ММ.ГГГГ год – 1 680 000 рублей; просроченный основной долг на ДД.ММ.ГГГГ год – 315 675 рублей 47 копеек; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33 294 рубля 69 копеек; неустойку на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31 881 рубль 01 копейка; неустойку на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 472 рубля 21 копейка; комиссию за обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 185 рублей 71 копейка; неустойку на комиссию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 93 рубля 39 копеек.

Взыскать с <данные изъяты> ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 14,04 % годовых, на сумму основного долга (остатка неисполненных обязательств), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу.

Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы, связанные с уплатой, государственной пошлины в размере 18 528 рублей

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ представитель АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствии, просит суд в случае неявки ответчиков по иску вынести по делу заочное решение.

Представитель ответчика <данные изъяты> ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления повесток по последнему известному месту жительства (нахождения) заказными письмом, которые были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Прохождение судебной корреспонденции в органах почтовой связи осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года номер 176-ФЗ «О почтовой связи». Порядок оказания услуг почтовой связи регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года номер 221, Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года номер 343.

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение номер 1 к приказу ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года номер 343) заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи без доверенности по предъявлении документов, подтверждающих их отношение к адресату. При этом в уведомлении указывается лицо, которому вручено заказное письмо с соответствующими отметками. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения (ф.22-в).

В случае если адресат отказался получить заказное письмо разряда «Судебное», доставляющий работник почтовой связи должен зафиксировать отказ путем отметки об этом на уведомлении о вручении. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из системного толкования изложенных норм права следует, что в случае возвращения в суд в связи с истечением срока хранения заказного письма с повесткой с уведомлением, такое извещение следует признавать надлежащим.

В связи с неизвестностью причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (Кредитор) и <данные изъяты> (Заемщик) заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в размере 4 080 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14,04 % годовых.

Факт предоставления <данные изъяты> кредита в сумме 4 080 000 рублей подтверждается выпиской с лицевого счета № за ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № согласно пункта 6.2. является:

1. Залог сельскохозяйственной техники (МАЗ № 2011 года выпуска, идентификационный номер Y3М6501А5В0000440, номер двигателя №, ПТС №; МАЗ № 2011 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, ПТС №) по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и <данные изъяты>

2. Поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и ФИО1.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из положений статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии пунктом 7.1 Кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.

Согласно пункта 1.3.2. вышеуказанного Кредитного договора Заемщик обязан уплачивать комиссию за обслуживание Кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу)).    

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В п. 1.1. Договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение <данные изъяты> обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из пункта 4.2.1 кредитного договора следует, что погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

Приложением к кредитному договору и 1.1 установлены графики погашения кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом.

Согласно графику погашения кредита Заемщик <данные изъяты> обязался ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ вносить в банк по 240 000 рублей. Также графиком гашения процентов определена ежемесячная сумма процентов, подлежащая уплате банку.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Заемщик <данные изъяты> не выполнил своих обязательств по Кредитному договору: с июля 2015 года платежи как по кредиту, так и процентам Заемщиком в банк не вносятся. В результате, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числится задолженность по Кредитному договору в сумме 2 065 602 рубля 48 копеек, в том числе: основной долг на ДД.ММ.ГГГГ год – 1 680 000 рублей; просроченный основной долг на ДД.ММ.ГГГГ год – 315 675 рублей 47 копеек; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33 294 рубля 69 копеек; неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31 881 рубль 01копейка; неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 472 рубля 21 копейка; комиссия за обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 185 рублей 71 копейка; неустойка на комиссию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 93 рубля 39 копеек.

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчиков неустойку на основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 881 рубль 01 копейки; неустойку на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 472 рубля 21 копейки.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков, как с заемщика, так и поручителя, в солидарном порядке задолженности по просроченному основному долгу и просроченным процентам являются законными, обоснованны, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков <данные изъяты>, ФИО1 в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 18 528 рублей, по 9 264 рубля рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 065 602 рубля 48 копеек.

Взыскать с <данные изъяты> ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 14,04 % годовых, на сумму основного долга (остатка неисполненных обязательств), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу.

Взыскать с <данные изъяты> ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала госпошлину в долевом порядке в размере с каждого по 9 264 рубля, всего в сумме 18 528 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алейского городского суда О.В. Луханина

Заочное решение не вступило в законную силу